Vodafone→WILLCOMのメリットとデメリットを教えて下さい。

Question

こんにちは。２３歳女です。

素朴な疑問で前から思っていたんですが、なぜWILLCOM（ex.DDIポケット）は流行らないんですか？PHSだからですか？何かがマニアックなんですか？
友達に聞くとあれは法人向けだからとか言われるんですが…。

料金もとても安いし電波も良い（？）と聞きます。
今私はボーダフォンにお世話になっているのですが、料金が安くなるならWILLCOMに…と考えています。
これは安易な考えなんでしょうか？
ちなみに料金プランは至って普通で、月々の支払いはだいたい7000～8000円程度です。

WILLCOMがなぜ流行らないのか理由も聞きたいのですが、それよりもボーダフォンからWILLCOMに替えることによるメリットとデメリットを教えて頂きたいです。

本当にシロウトな質問で恐縮ですが、よろしくお願いしますm(__)m

oneball · Accepted Answer

WILLCOMが流行らなかった理由は大きく2つあると思います。

1つは
○PHSだから

別にPHS自体が悪いのでは無いのですが、かつてPHSのサービスをしていたのはDoCoMoとKDDI（現WILLCOM）とアステル。
このうち今、残っているのはWILLCOMだけなんですが（DoCoMoのPHSは新規受付終了。停波を待つ身。）、DoCoMoとKDDIは親会社が携帯電話事業に力を入れてきました。「PHSは使えない。携帯電話にしよう。」といったイメージを植え付けていたのは何よりこのPHSのサービスを提供してきた事業者に他なりません。
特にDoCoMoはかなり前からやる気がなくなっており新機種は出ないしエリアはあまり広げないといった状況により、PHSはどんどん廃れていきました。
KDDIの提供する旧DDIポケットはそれでもそこそこ頑張っていたのですが、KDDIも携帯電話のauに力を入れ、どうしてもDDIポケットは日陰の道を歩んできました。

販売店なども多くの店からPHSの売場が消えてしまい、携帯電話4キャリア（TU-KAは東名阪のみですが）は扱っていてもPHSを置いている家電量販店なども、売場はあっても端っこに少し置いているだけという店が少なくありません。また、携帯電話のキャリアのショップ（ドコモショップやauショップ）は都道府県に複数、また市に1軒くらいある事が多いですが、DDIポケットの専門ショップは県に1軒だけといった所も多い様です。
原則、修理や解約などはキャリアのショップでないと受付できないため、その辺りも不便を感じる所かと思います。


2つめに
○機種に魅力が無いから

DoCoMoのPHSは言うに及ばずDDIポケットも新機種は年に数機種、供給メーカーも京セラ、三洋、日本無線などと数メーカーのみ。以前はもっと色んなメーカーが機種を生産していたのですが・・。
それに携帯電話は、本当に必要かどうかはおいておいて、デジカメ並みのカメラ付きケータイや、ゲームなどの新しい機能をどんどんつけていったのにPHSは機種に魅力が無さすぎました。
このあたりで通話に特化したPHSは「法人向け」というイメージを植えつけたのでしょう。



それが、2005年はDDIポケットはKDDIから抜け、WILLCOMとして生まれ変わり、新たなスタートをきりました。
KDDIの携帯電話のサービスを脅かす様な業界初の通話定額サービスを提供したり、またWILLCOM同士の通話定額+パケット定額で5000円のサービスを実現。
また昨年末から機種もWX310シリーズなど魅力ある機種を提供。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/25795.html

また昨年末に発売したPHS機種の最大の大ヒット、シャープのW-ZERO3。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/26175.html
予約のために通販サイトがパンクしたり抽選になったり販売店に大行列ができたりしました。


今、携帯電話+PHSの事業者の契約者の増え方はauがトップですがもともとの契約者数からするとWILLCOMの勢いはすさまじいものがあります。
しかし、WILLCOMを褒めすぎるのもどうかとは思いますので、やはりエリアは都心部は十分なものの山間部など厳しい部分もある所はあります。
他に携帯電話に比べると高速移動に弱い所もあります。

また、ナンバーポータビリティの対象ではないので、電話番号そのままで他会社に変える事も出来ません。

WILLCOMは私も大変関心があり頑張って欲しいですが、PHSの業界自体がWILLCOMのみで衰退しきってしまっているので幾らWILLCOM1社が頑張ってもどうなるのか。
PHSでもこれだけのサービスが出来る、というのならば他の事業者もまた再参入や携帯電話の様に新規参入する事業者もあってもいいものなんですが（電話会社の新規参入は免許が要るためにそんな簡単ではないですけど）。

simakawa · Answer

WILLCOMは月2900円以下で費用は安いのが最大メリットでしょうか．
地下鉄でも使える．今は走行車，電車でも使える．

だだっ広い田舎とかゴルフ場に行くと通じない所がある．
製造メーカーが少ないので機種が少ない．機能が劣る？
流行らないのはデザインもあるかも．初めの頃のPHSイメージがある？

kanzou · Answer

WILLCOM利用者です。H-SA3001Vを使ってます。

やっぱり電波関係の弱さがネックになっているのではないかと思います。まず範囲については以下のURLからエリア検索ができます。都心部などでは問題ないですが、郊外部など弱い面があります。また、移動中の通信も改善されてきてはいますが、携帯より弱いです。電車程度なら問題ないですが、高速道路で助手席にいたときに使ったときは、通話は無理でした。
http://www.willcom-inc.com/ja/service/area/index.html

また、最近は増えましたが、まだまだ音声端末のラインアップが携帯に比べて貧弱です。
http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/index.html

そして推測になりますが、単純に使っている人が少ないので、不安で手が出しにくい点も多いと思います。

逆に利点としては、昔からの通信関係の料金プラン充実です。携帯よりも先にメール定額などがありましたし、携帯ではできないPCにつないでの定額プランもあります。そのためモバイル関係ではWILLCOM利用者が多いです。ただし、携帯より速度は遅めです。また、音声通話でもWILLCOM同士なら定額プランがあります。LOVE定額とは違い数は限定されませんね。

私の場合は、都心部での利用がほとんどなこと、ノートパソコンでのモバイル利用もあり、料金定額にできるWILLCOMになっております。
個人的にはしばらくVodafoneとWILLCOM2台もちにして、どちらか良さそうなほうを残すのが一番わかりやすいと思いますが、料金面で難しいと思うので、よく考えて決めてください。

aki-o · Answer

やはり1番のネックは電波ではないでしょうか。

こちらは県庁所在地に住んでいまして、ウィルコムのアンテナまで70メートルというところ（一応、アンテナピクトは「バリ5？」になります）に住んでいますが、通話はいきなり切れることが多く、また店の中などでは使えない箇所が多いです。
また、外での通話でもアンテナが目に見える場所以外では声が跳ね返るなど、地方でのPHSの電波状態は必ずしもいいとは言えないです。

こういう部分では、まだまだ携帯が上かなと思います。こちらはそのため携帯とPHSを2台持ちで、PHSは特定の人との通話のみに使用してます。
なので、乗り換えの際は、エリアマップだけではなく実際に使っている人に聞くなどされたほうが良いかと思います。

料金の安さは、使い勝手等にもよりますので何とも言えません。が、メールと（ウィルコム向けの）通話が定額と言うのは大きいとは思いますが。

rvr3958 · Answer

そうですね。PHSを持ってる事自体がマニアックの象徴とされてるかも知れません。(笑)

料金は相対的に安めですが、電波が良いかどうかは一概に言えません。と言うのも微弱電波なので皆さんおっしゃるように田舎に弱いですし、高速移動にも弱いですし、建物の中も弱いです。そんな場所ではプチプチと音が途切れる事も多いです。が、繋がってる時はクリアな音声でも有りますし、発する電磁波も少なくて病院内通信（医療用PHS）でも使われる程です。

まぁ流行らないのはやはり昔のイメージ（繋がらない・切れる）が強いのでしょうね。いくらサービス開始当初と違うと言っても中々浸透する訳ではありません。更にケータイとはサービスの充実度が違います。また端末の機能も違います。特に以前PHSを使ってた人が、再度PHSに戻すのは自分の決断を覆す事になるので尚更認めれないかも知れませんね。
それと通話料以外に1アクセス10円が掛かる事も問題かも知れません。また遠距離通話も高めに感じるかも知れません。

ちなみにボーダ⇒Willcomでも上に上げたようなメリット・デメリットが当てはまると思います。但し私はボーダ自体のエリアや電波状況（建物内や高速移動）は良く感じてなくて、Willへの移行でのマイナスポイントはサービスエリアと端末の機能が減少する事ぐらいかなぁと思ったりしてます。あと海外で使える国が少ない事かな？（台湾とタイだけですから…。）
逆にプラスポイントは料金が安くなる事とマニアックと思われる事！(笑)　あと迷惑メールが届かない事。7年間の利用期間で迷惑メール両手無いです。

端末に高機能（高ピクセルカメラ・TV・ラジオ等）を求めず、WEBとメールの機能を安く使える事に重きを置くのであれば全然間違った選択ではないですね。

※「繋がらない！」とPHSからDocomoPDCに替え、更にFomaに替えてる現状が不思議です。(笑)

sarudesijr · Answer

京ぽん２(WX310K)ユーザです。
流行っていない、というより、存在を知らないという方が正しいかも知れませんね。
今、業界で一番元気がいいのがWillcomです。
去年３月に「音声定額」を発表して５月にスタートさせてからはボーダフォンよりも契約者数（純増数）を伸ばしています。
法人向けというより、各社、目指しているユーザが違いますので、サービス内容も変わってくるのは当たり前ですね。
auは個人ユーザ重視(法人軽視ともいう)、Docomoは個人＆企業で最近は企業重視にシフト、ウィルコムは企業＆個人モバイラー重視でしょうか。
モバイル（データ通信）ということに関しては、ウィルコムが料金・サービス面で１番でしょう。
通話エリアではドコモMOVA、au、vodafone、Willcom、ドコモFOMAの順でしょうか？自分の田舎（北海道南部）では、市内市街地中心部以外ではFOMAは圏外ですし、vodafoneは取り敢えず通話は出来ます。auは郊外でもほぼOKですが、ノイズが酷いうえにぶちぶち切れて、正直通話では使いたくありません。人が住んでいるところではウィルコムが一番音声がクリアで繋がりやすいです。
kyo14さんが何処でどういうふうに使うかで適したケータイを選べば良いのではないでしょうか？
彼氏との通話が殆どでしたら\315払って「Love定額」にすれば安上がりですし、着うたをがんがんダウンロードしたければauで「ダブル定額」にすればいいです。
エリアが心配でしたら、ノイズ入りまくりで音声最悪のドコモMOVAです。
通話もメールもWEBも全部ひっくるめて安くしたいのであればWillcomの「ウィルコム定額プラン」＋「データ定額」でしょうね。

tiltilmitil · Answer

WILLCOMは「携帯電話」ではなくて「PHS」なので、携帯電話向けサービスが非対応になっていることも多いです。

　通話とウェブブラウズだけならWILLCOM一本でいいのですが、使いたいコンテンツがあったこともあって携帯も導入してます。そういうことでわたしの場合はメインがWILLCOMで、携帯がサブになってます。

mayuge1200 · Answer

現在は定額サービスが安価で提供されていることで
人気がありますが、昔のPHSのイメージが悪すぎたのかも知れません。

家では増幅アンテナを使わないと通話できないわ、
出先ではずっと圏外だわ、
街中なら…と思って政令指定都市に出向けばビルの中で圏外。
唯一バリ３だったのは地下鉄内だけ？みたいな感じでした。
そのくせ、PHS同士や自宅電話への通話は安価なのに、
携帯電話に対する通話料金がべらぼうに高い。
遠方への通話も距離によって値段がアップでした。
でも、近所のプロバイダにアクセスするには安価だし、
速度の数年前から３２ｋｂｐｓと、携帯よりも高速だったので
モバイルとか法人向けのイメージになったのでしょう。

今は、高性能な端末（カメラとか大画面液晶とか）が
あんまり採用されていないものの、それなりの端末も発売されているし、
2900円で通話メールし放題なのはどこにも負けないメリットだと思うんで、
端末のオマケ機能の低さが気にならないなら、
電波も良くなってきたWILLCOMにするメリットは充分あると思います。

あっ、周りにWILLCOMユーザーがいないならあんまりメリットにならないかも。

goseki · Answer

ウィルコム、ボーダホン使ってます。
＞ボーダフォンからWILLCOMに替えることによるメリットとデメリットを教えて頂きたいです。
メリットは周りにウィルコムユーザーがいなくても、使用料金が安くなります。パケット、通話料金ともたくさん使えば特に差が大きいと思います。通話品質がよいです。低電磁波で病院でも使えます。（病院によっては管理上使用禁止のところもあるようですが）
デメリットは他の方もいわれているように電波ではないでしょうか。使用を考えている場所のエリアをチェックされてください。

tamasa987 · Answer

ボーダフォンからWILLCOMに一年半ほど前に変えました。
私の場合妻との連絡用として通話料が安いものが欲しかったというのが最大の理由です。
電波が弱いというのが最大のデメリットですが、弱いというのは音が小さくなるという事ではなく、自動車や電車での移動中はつながりにくいという意味ですのでそれほどデメリット感はありません。都市部であれば大丈夫です。インターネットも定額で受信出来るのも私の使用法にあっていました。
よく話す相手がひとりでその方もボーダフォンならLOVE定額に加入するのが最良でしょう。
WILLCOMが流行らない理由ですがPHSのイメージが付いているのが一番でしょうね。しかし最近電車の中でもかなり見かけるようなってきましたのでみじかにWILLCOMを持っている人が増えてくればかなりメリットが増えてくると思います。
あと派遣会社では最近WILLCOMを社員に持たせているらしく、派遣で短期の仕事をしている人などは持っていると通話料の節約になるかもしれません。
ご自身のよく話す人が何処の携帯を持っているかでキャリアを変更した方がいいと思います。

Vodafone→WILLCOMのメリットとデメリットを教えて下さい。

WILLCOMは月2900円以下で費用は安いのが最大メリットでしょうか．

WILLCOM利用者です。

やはり1番のネックは電波ではないでしょうか。

そうですね。

京ぽん２(WX310K)ユーザです。

WILLCOMは「携帯電話」ではなくて「PHS」なので、携帯電話向けサービスが非対応になっていることも多いです。

WILLCOMが流行らなかった理由は大きく2つあると思います。

現在は定額サービスが安価で提供されていることで

ウィルコム、ボーダホン使ってます。

ボーダフォンからWILLCOMに一年半ほど前に変えました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　WILLCOMは「携帯電話」ではなくて「PHS」なので、携帯電話向けサービスが非対応になっていることも多いです。