オウムが政党を作った時、創価学会（公明党）はどう反応しましたか？

１０年ほど前オウムが政党を作って選挙に出た時、公明党（創価学会）はどういう反応をしたか、ご存知ないですか？宗教団体が政党を作ったのは、オウムと創価学会だけだと思うのですが、思想的になにか通ずるものがあるのでしょうか？

No.6 回答者： tanki0215 回答日時： 2010/10/13 16:39

思想的に通じるもんがあるわけなかばい。

そこがどうしても引っ掛かるんなら学会の事をとことん頑張って勉強してみらんね。

No.5 回答者： soka123 回答日時： 2008/04/12 10:12

宗教団体が一番最初に政治進出したのは、天理教です。

その他にも、選挙に名乗りをあげた宗教団体がありましたが、ぜんぶ、沈んでいきました。オウムもしかり、です。創価学会という教団だけが、公明党に成功しています。識者によると、創価学会には、明確な政治理念、すなわち「大衆とともに生き、大衆とともに死んでいく」という、いわば、国会議員は、国民の家来であり、下僕であり、部下であるという理念をしっかりともっていたところに、成功のカギがあったそうです。
そのほかの教団の本音は、「ただ権力をもちたい」という理由からでしょう

No.4 回答者： asu41 回答日時： 2006/06/26 22:17

重要視していなかったと思います。

なおオウムを支配していたのは、創価学会であると
いう事は多くの方が知っている事実です。
「オウム帝国の正体」という本がありますので
ぜひ読んでみて欲しいです。

その深い繋がりが理解できるでしょう。

No.3 回答者： Megami 回答日時： 2006/04/20 12:02

下段でも仰られている通り、特別にオウムを危険視してなかったのが実情だと思われます。

縮刷版で当時の聖教新聞や新報等を確認しましたが、記事すら見つけられませんでした。また、「思想的に通ずる点」についてですが、対照的な両団体です。根本とする「教義」も全く別のものです。

オウム・・・修行を目的に社会と隔絶し、ひたすら自身の能力開発を目指す。修行は、ヨーガ、マントラ、メディテーション。
創価・・・・社会の中での成長こそが修行と捉え、自他共の幸福を追求する。修行は、唱題、折伏（勧誘）、家庭訪問＋指導。

下記に両者の現状について記述致します。

【アルフ】
ヨーガによる啓蒙活動、武術にかこつけた勧誘を行っているが、最近では内部分裂を起こし、事実上の崩壊が近いと見られている。会員世代は比較的若い青年層が多い。

【創価】
創立75年程度で195カ国に布教を展開し、益々の発展を遂げている。名誉会長に贈与された名誉賞や教授称号等は数え切れない。ハーバード大学での記念口演では、世界の知性達から大絶賛の評を得た。

尚、サリン事件の際、オウムでは、創価学会名誉会長暗殺計画が策定されたようです。サリンを持った信者が学界の会館に入館しようとした際、警備員に事前に発見され、手にしていたサリンと思われる物質を自らが被った話はあまりにも有名です。

これほどまでに対極的な位置にある両者にも関わらず、
何故か選挙前になると、麻原被告並びに池田名誉会長の顔写真が並べられた違法ビラが何者かの手によって配布されます。両者が全く同質であるかのイメージを定着させたいのでしょうね。

ちなみに私は宗教評論はしますが、どこかの団体に所属している人間ではございません。

No.2 回答者： hanakoyamada1234 回答日時： 2006/04/14 13:00

どこの党（公明党も含む）も、マスコミも、全く関心を持っていなかったと思います。

かつて、参議院で比例代表制度が実施された時、小さな宗教団体をバックに持った、ミニ政党がいくつか、現れましたが、いずれも、議席を獲得する事はありませんでした。

No.1 回答者： nagarjuna 回答日時： 2006/04/14 12:52

いわゆる「真理党」のことですね。

創価学会は何ら問題視しなかったと思います。

真理党は、信者を大量候補を擁立して世間からバカにされてました。しかしこの頃は、公安を含めまして、江川さんや有田さんや、坂本弁護士事件を追及する弁護士グループなどを除いて、オウムの危険性を認識する人は一握りだったと思います。だから創価学会も存在すら気にならなかったでしょう。

思想的には、仏教系新興宗教であるということ以外何も共通点はありません。

創価学会は日本独自の宗派である日蓮宗を原点にしています。

オウム真理教はチベット密教の教えを粗覚えし、それにキリスト教のハルマゲドン思想など程度の低いオカルト要素を組み合わせて教義を仕立て上げています。