ライターサイズのデジカメ”Che-ez spyz”の撮影時のビープ音を消したいのですが、どのように改造すればいいのでしょうか?

解説サイト探したところ、Googleで見つかったのですが、すでに消えてて・・・

改造法をご存じの方、どうぞ教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

こんにちわ。



私は持ってませんが。
ためしに検索したところありましたよ。

改造は自己責任ということと、小さくて音が付いているということなので
盗撮防止だと思いますが。この使用目的に使うことはおやめください。

使用目的も様々で一概に言えませんから
一応注意とともに回答させて頂きました。

参考URL:http://www.arch.ce.hiroshima-cu.ac.jp/~yamasaki/ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございした。

検索が足りませんでしたね。すみませんでした。

盗撮なんて恐ろしくてできませんからご安心ください。

お礼日時:2002/02/20 22:35

こんにちは。


Googleのキャッシュでは見られないでしょうかね?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
実はGoogleのキャッシュの中に、改造法のリンクが張ってあったんです。
そのリンクのURLはキャッシュもなくて。

お礼日時:2002/02/20 22:32

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q盗撮とは???

美人さんを本人の許可無く撮ったら問題なのでしょうか?近くの神社で300mm望遠で新成人の写真を撮ろうとしたら友人が言いました。
「盗撮」だって。

Aベストアンサー

難しいところだと思います。
例えば、マスコミや写真家はイベントとしての成人式を撮影します。この多くは承諾を得ていません。中にはその表情を残すために個人を取る倍もありますが、これも同様です。
中にはマスコミや写真家でも、個人的性癖のために女性や子供を撮影していたという事件もあり、マスコミだから写真家だからという理由は成り立ちません。また、プロならよく、素人はダメという論理も成り立ちません。
風景の一コマとしての写真であれば、問題になることは難しいでしょう。でも、望遠で個人を集中して撮り過ぎているとか、表情や全体像ではなく、身体の一部だけを集中している物が多い場合は、盗撮とみなされる可能性が高いでしょう。
最近では被写体側も過敏になり過ぎているとは思いますが、社会通念上、説明できる心構えが必要でしょう。特に300mmで撮るという事は、説明できるかどうか難しいと思います。
自分の経験ではせいぜい105~200程度でも相手に意識させずに撮影する事に十分でした。
顔をはっきり撮れるようなら、事後でも良いので名刺を渡し、公開してよいかどうか、ネガなどを送付するかなど確認する慎重さが必要でしょう。デジタルでNGなら、その場で消去する覚悟もいると思います。

難しいところだと思います。
例えば、マスコミや写真家はイベントとしての成人式を撮影します。この多くは承諾を得ていません。中にはその表情を残すために個人を取る倍もありますが、これも同様です。
中にはマスコミや写真家でも、個人的性癖のために女性や子供を撮影していたという事件もあり、マスコミだから写真家だからという理由は成り立ちません。また、プロならよく、素人はダメという論理も成り立ちません。
風景の一コマとしての写真であれば、問題になることは難しいでしょう。でも、望遠で個人を...続きを読む

Qche-ez G2について

先日che-ez G2を遊びのつもりで買いましたが
ぜんぜん写真が取れません、使い方もよくわかりません。使い方等どなたかご指導ください。

Aベストアンサー

メーカーのホームページに「faq」(よくある質問とその答え)が用意されています。
一読されてはいかがでしょうか?

参考URL:http://www.che-ez.com/g2/index.html

Qこれは盗撮になるの?

例えば女性の普段見えない所や隠してある所を撮ろうとすると
盗撮になるとおもいますが、

素敵な女性がいたので撮ったとか、お洒落な服装してるから撮ったとか
美人なので撮ったとか、普段からだれにでも見える部分を何も言わずに
撮った場合どうなるのですか?

もちろん他の人に見せたりしません。
自分だけしかみません。

Aベストアンサー

 こんにちは。

○まず、

・盗撮という言葉自体が法律用語として確立しているわけではありませんので、何を持って盗撮というかということが難しいです。
 何故なら、盗撮行為自体を明文化した法律は存在していないからです。

・先の方も書かれていますが、今回のケースを既存の法例{法律、命令(政令や省令)、条例}に当てはめるとしましたら、いわゆる「迷惑防止条例」ぐらいしかないと思います。

・肖像権の侵害ということも考慮できますが、肖像権に関しても法律で明文化したものは存在していませんから、個々のケースごとに司法に判断を仰ぐしかないと思われます。つまり、どのようなものが肖像権の侵害になるのか明確な基準が無いということです。
 一つだけ、確立されているといえるのは、有名人の写真を勝手に使用する事は、大抵、肖像権の侵害に当るとされます。一般人には無い、経済的価値があると認められるからです。

○まとめ

・「迷惑防止条例」で、そういった行為を禁止している自治体では、違法になります。そういう条例が無い自治体では、取り締まりようが無いです。

(例)
○茨城県公衆に著しく迷惑をかける行為の防止に関する条例
(卑わいな行為の禁止)
第2条 何人も,道路,公園,駅,興行場,飲食店その他の公共の場所(以下「公共の場所」という。)又は汽車,電車,乗合自動車,船舶,航空機その他の公共の乗物(以下「公共の乗物」という。)において,人を著しくしゅう恥させ,又は人に著しく嫌悪の情を催させるような方法で,みだりに次に掲げる行為をしてはならない。
(1)衣服その他の身に付ける物(以下「衣服等」という。)の上から,又は直接他人の身体に接触すること。
(2)他人の身体又は下着(衣服等で覆われている部分に限る。以下「身体等」という。)をのぞき見ようとすること。
(3)他人の身体等を撮影し,又は録画しようとすること。←注目!
   (以下省略)

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html

○ちなみに、

・最近、街中で盗撮で捕まった方のニュースがよく報道されますが、大抵の容疑は「迷惑防止条例」違反です。

参考URL:http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html

 こんにちは。

○まず、

・盗撮という言葉自体が法律用語として確立しているわけではありませんので、何を持って盗撮というかということが難しいです。
 何故なら、盗撮行為自体を明文化した法律は存在していないからです。

・先の方も書かれていますが、今回のケースを既存の法例{法律、命令(政令や省令)、条例}に当てはめるとしましたら、いわゆる「迷惑防止条例」ぐらいしかないと思います。

・肖像権の侵害ということも考慮できますが、肖像権に関しても法律で明文化したものは存在していません...続きを読む

QChe-ez!の評判

Che-ez!Movixはめちゃめちゃ安いんですが、評判は
どうなんでしょうか?

同シリーズに対してでも良いので教えて下さい。

あと個人的な意見で構いませんので、Che-ez!Movix
を評価するとしたら何点ですか?

Aベストアンサー

チーズ・シリーズをはじめとしたトイデジカメが詳しく載っているHPで、自分も購入前に参考にしているHPを下記URL欄に入れておきます

Movix はアイオーデータのMotionPIXと比べて若干、良いようなのですが過去のチーズの製品不良を考えると・・・
10点中の7点くらいでしょうか?

参考URL:http://www.janis.or.jp/users/lbv/Cheeztop.htm

Q海辺での盗撮は犯罪だろうか?

夏になるとニュースで必ずと言っていいほど、水着の盗撮が取り上げられます。

そこで疑問なのですが

(1)ニュースなどでTV局が撮影するのは良くて一般人だとなぜ駄目なのか?

(2)そもそも水着を公衆の面前で公開している女性を撮影して何が問題なのか?
(もちろん透過する赤外線撮影は行き過ぎだと思いますが)

(2)はネットで公開や世間に流出する問題は不味いと思いますが個人的な範疇なら構わないようにも感じます。
これは女子高生のやたら短い制服のスカートにも通じるものがあり、私から言わせると触るのはもちろんご法度ですが「見られたくないならそんなもの着るな!」といつも思います。
と言いますか流行とはいえ、ホームの階段で短いスカートを押さえながらブスな女子高校生が見えないように上っていく姿には嫌悪感たっぷりです。
赤外線盗撮や風呂場盗撮などは厳しく罰するべきだと思いますが、公衆の面前で自分の意思で露出している女性を見たり、写真に撮って何が悪いのか疑問に感じます。
またビーチバレーの浅尾選手の撮影もご法度らしいですが、公衆の面前で自ら水着になり、自らセクシー写真集まで出している人が何言ってるのかと憤慨しています。

ちなみに私は望遠のないデジカメしか所有していないので盗撮などしたことはありません。
また身近な女性の何人かに聞いても賛否両論ですが美人の人ほどあまり気にしていないような傾向にあるように思います。

夏になるとニュースで必ずと言っていいほど、水着の盗撮が取り上げられます。

そこで疑問なのですが

(1)ニュースなどでTV局が撮影するのは良くて一般人だとなぜ駄目なのか?

(2)そもそも水着を公衆の面前で公開している女性を撮影して何が問題なのか?
(もちろん透過する赤外線撮影は行き過ぎだと思いますが)

(2)はネットで公開や世間に流出する問題は不味いと思いますが個人的な範疇なら構わないようにも感じます。
これは女子高生のやたら短い制服のスカートにも通じるものがあり、私から言わせ...続きを読む

Aベストアンサー

 こんばんは。個人的には女性の水着姿は健康的で美しいと思いますが、盗撮はやはりだめでしょう。以下、回答です。
(1)TV局と盗撮の差は、まず撮られる側が撮られている事を認識できるかどうかという点で違いがあると思います。TV局の撮影の場合、撮影行為自体容易に認識でき、撮影行為・映像の使用が意に沿わなければTV局に対して申し入れる事ができます。盗撮の場合、そういったことは盗撮犯に気づかない限り不可能です。
 また使用目的に関しても、ニュース映像と自己の性癖を満たすための映像では意味合いが大きく違ってきます。
(2)水着は、水中および水際での活動のために着用するものであり公開するためのものではありませんので、そこは少し勘違いされているかと思います。女子高生のスカートに関しては同感です。
 浅尾選手に関しては、彼女はそういった映像を撮影し雑誌等に発表する事を生業としているので禁止しようとするのは当然です。また、他の選手に関しても、ビーチバレーをするのに適しているから水着のようなものを着ているのであって、露出目的ではないのでやはり禁止されてしかるべきかと思います。グラビアアイドル等は露出目的で水着を着用しますが、本来の用途ではありません。

 こんばんは。個人的には女性の水着姿は健康的で美しいと思いますが、盗撮はやはりだめでしょう。以下、回答です。
(1)TV局と盗撮の差は、まず撮られる側が撮られている事を認識できるかどうかという点で違いがあると思います。TV局の撮影の場合、撮影行為自体容易に認識でき、撮影行為・映像の使用が意に沿わなければTV局に対して申し入れる事ができます。盗撮の場合、そういったことは盗撮犯に気づかない限り不可能です。
 また使用目的に関しても、ニュース映像と自己の性癖を満たすための映像では意味合...続きを読む

QChe-ez movie チーズムービーのバッテリーについて

チーズムービーの2,1Mを持ってるんですが、暫く使ってなかったらバッテリがダメになりました。
3,7vの薄型の専用みたいなのですが、
何か流用できるバッテリご存じでしたら教えてください・・・

Aベストアンサー

メーカーのNHJの事故破産後のサポートは、シーグランド(株)が行っています。
問い合わせてみてください。

参考URL:http://www.seagrand.co.jp/nhjsupport/index.shtml

Qネット上での盗撮映像はやらせ?

ネット上で、盗撮映像があったりしますが、それはやらせなのでしょうか。それとも本当に盗撮なのでしょうか。

本当に盗撮された映像が流れているのであれば、公衆トイレとか、エステで盗撮とか、学校での盗撮とか、普通の人でも危ないですよね??

不安なので、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ヤラセもあるし本物もある。

これが答え。


世の中全てそんなもんです。

こんなことに不安になっていたら生きていけません。
(ひきこもりにでもなれば安心ですが。)

Qメイドインジャパンのマイクロ一眼はあるのでしょうか?どうぞ宜しくお願い

メイドインジャパンのマイクロ一眼はあるのでしょうか?どうぞ宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

パナソニック製がそうですね。
あと、マイクロではないですが、キャノンのEOS Kissシリーズも日本製だったと思います。
ソニーのNEXシリーズはメイドインタイランドでした。
ペンタックスかオリンパスどちらか(あるいは両方とも)は中国製だった筈です。
カメラ本体は以上ですが、交換レンズの方までは分かりません。
個人的には、デフレや雇用問題の観点からも、メイドインジャパンを応援したいです。

Q盗撮犯を盗撮しても罪にならないの?

よくテレビの警察のドキュメント番組で盗撮犯を捕まえるシーンがありますが あれはテレビ側も盗撮犯とか被害者の女性に無許可でしかも隠し撮りみたいに撮影してますよね?
あれは盗撮にならないのですか?

スカートの中を撮影したら迷惑防止条例違反なのに
スカートの中を撮影する犯人を盗撮するのは良いのでしょうか?
テレビ局の特権ですか?

Aベストアンサー

迷惑防止条例での盗撮の罪は、公の場所において当事者が嫌がるような盗撮行為を取り締まるものです。
そういう意味からテレビ側の隠し撮りはこの要件に該当しないと考えます。

なお、トイレなどの隠し撮りは軽犯罪法や不法侵入罪などの取り締まりとなります。参考までに。

Qデジカメの改造について。

現在NIKONのCOOLPIX775を使っているんですが、シャッターボタンを押してから2~3秒後にシャッターが切れるんです。例えば、花火のいい瞬間を撮ろうとボタンを押しても、数秒後の花火が消えかかったときを撮ってしまうというような状態です。

デジカメってこんなものなのですか?知識が全くなくて分からないのですが、機種が少し古いからなのでしょうか?改造できるのならしてみたいのですが、どうすればいいでしょうか?

Aベストアンサー

2~3秒もかかるのは、距離合わせをオートにしてあるためと思います。
花火ですから距離合わせのための情報を捕らえにくくオートフォーカスが迷っているためです。

幸い、そのカメラはマニュアルの距離合わせができるようですので、説明書をよく読んでオートでなく、やって見てください。
距離を予め設定しておけばオートフォーカスの迷いの時間が無くなりますから、シャッターは直ぐ切れると思います。(それでもフィルムカメラのシャッターには、及びませんが)
マニュアルの距離合わせを使うと花火以外でもスナップなどもシャッターチャンスを逃さないようになります。

花火に限れば、デジカメでなくとも一眼レフなどでも撮影は自動任せでは撮れませんよ。
コツは、カメラを花火の上がる方向に向けてカメラを固定し数秒間シャッターを開けておくことです。
そのカメラのAEでは、どのくらいの時間まで開いていますか。数秒間開くようでしたら、三脚でカメラを固定すれば、うまくいきます。

なお、改造は、専用ICで制御していますから一般にはできません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報