先月申し込んだガン保険は有効、無効？

保険の知識がなく分かりません。詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのですが…。

昨日、婦人科を受診した際に去年のガン検査の結果を聞きました。
昨年の春に生理不順で診察した時にガン検査をし、数日後に結果を聞きに来るよう言われていました。しかし、必要性を感じずに受診をしませんでした。昨日の診察の時に去年のガン検査の結果が「ひっかかっていた」とだけ聞きました。正直言ってガン検査に関する知識も乏しく1年以上前の結果というのもあり重大には感じません。先生がカルテを指していた「III」がどういう意味かも聞いていません。昨日また粘膜を取り、細胞を調べるので来週結果をききにくるよう言われました。

偶然ですが先々月申し込んだガン保険があります。確か口座引き落としで支払いが確認できた日から91日目から有効、みたいなことが書いてあったように思います。先月の下旬に引き落としがあったのでその場合は10月下旬からになるわけですよね。
申し込み時の質問の項目に「ガンと診断されたことはありますか？」ともあったと思います。申し込み時には分からなかったことですがこの場合はどうなるのでしょう？

保険屋さんに自己申告をするべきですか？

保険証券を見ながらではないので幾分表記が違っているかもしれません。証券の細かい文字を読んで理解できないです…頭が足りずに恥ずかしいですがどうかご教授をよろしくお願い致します。

No.2 ベストアンサー 回答者： snaker1777 回答日時： 2006/08/22 21:33

こんにちわ。

がん保険の保障の開始は７月下旬に最初の引落があった場合は、おっしゃるとおり１０月下旬から保障が開始されます。

保険が有効か無効かのご質問ですが、
原則、保険会社のお手続きのときの質問事項に該当する事実がない場合は有効になります。

ですので、先々月にお手続きされた時の「がんと診断されましたか？」という質問に対しては「いいえ」になるかとは思います。
その時点で「がんと診断された」事実はなかったわけですから。
ですが、他の質問事項もあったかと思いますので、まずその質問についてももう一度確認しておく必要があると思います。事実とあっているかどうか。

あと、１０月下旬から保障は開始されますが、それまでに万が一がんと診断された場合は、保険金はもらえません。

契約自体が無効になってしまいます。

では、それまで払ってきた保険料はというと・・・。
戻ってくる場合と、戻ってこない場合があります。

とりあえずは来週の検査結果を聞かれた結果、保険会社にそれまでの流れを報告したほうがいいと私は思います。

せっかくかけてきたのに支払ってくれない。ということは私は絶対したくないと思いますので。

あと、保険にはまったく関係ないですが、検査結果はご自身で納得がいくまで聞かれたほうがいいと思います。

保険の無効、有効よりも体が健康であることのほうが大事だと思います。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

ご専門の方からのご回答をいただき大変参考になります。

免責期間については説明もあり認識もしています。それだけに保障開始寸前の無効は悔しいです。
1年以上の検査結果を偶然とは言え知ってしまい、健康的な生活をしてるので不本意です。

保険会社には来週の診断結果がどうであれ、経緯を伝え検査結果を伝えたいと思います。もし、検査結果に異常が認められ保険が無効となり保険料が戻らなくてもそれも含めての契約のはずなので諦めます。正直、年払をしたので少額ではありません。戻るものなら返してほしいところです。

ともあれ、来週の結果待ちになりますね。おかげで覚悟ができました。

お礼日時：2006/08/24 10:27

No.3 回答者： ichigocake 回答日時： 2006/08/27 01:11

ご質問の主旨からそれてしまうかもしれませんがお許しください。

お医者様が示された「III」について気になりましたので少しコメントさせてください。
私は以前に、仕事上、癌に関してIIIという数字を目にして少し調べた経験があります。
（以下、記憶にあまり自信がないのであえて素人っぽい表現を使います）
それによると、癌について医師が数字を用いて表現する場合には「ステージ」のほかに「グループ」というものがあるようです。
「ステージ」は癌がどのくらい進行しているのかを表す尺度です。NO.1の方がおっしゃっているとおり、ステージIIIというのはかなり癌が進行している状態を表します。
一方「グループ」というのは別の尺度で、私の記憶が間違っていなければ、細胞検査の結果を分類するものです。
すなわちグループIは「どうみても良性」、グループVは「どうみても悪性」、そしてグループIIIは「悪性の可能性がある」つまり癌が疑われるけれど、さらに詳しく検査をしてみないとはっきりしたことは言えない、ということのようです。

質問者様がもしかりに一年前にすでに癌がステージIIIまで進行していたのだとしたら、今頃質問者様はここにいないかもしれませんし、おそらく検診の段階で癌の進行具合までは見ていないだろうと私は思います。
（検診では普通、細胞を少し採取して、その中に悪性らしき細胞があるかどうかを調べる。病巣全体を観察するわけではない）

ご健康に支障がないことを祈ります。

この回答へのお礼

やはりガンに関してのIIIというのは一概にステージとは限らないのですね。私の場合はグループでのIIIなのでしょうね。安心しました。

明日、医者に行って結果を聞きに行きます。ちなみに友人によるとその医者でのガン検診でIIIと診断され、数ヶ月後の再検査を勧められる人が多いようです。
Ｎｏ．１の方のご回答を見てから不安があったのですが私の推測が正しかったようですね。
質問の直接の回答ではありませんが大変ありがたいです。
本当にありがとうございました。

お礼日時：2006/08/28 15:08

No.1 回答者： kirara3970 回答日時： 2006/08/22 17:52

保険以前に子宮がんのステージIIIなら大変なことです。

下のページを見てください。
検査結果は来週間違いなく聞いてください。

http://homepage3.nifty.com/mickeym/No.101_200/11 …

http://homepage3.nifty.com/mickeym/No.101_200/11 …

通常はがん保険は９１日目以降が保障対象です。
今回は場合によってはお金を支払っても保障されない可能性があります。お体を大事にしてください。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございました。

「III」というのはステージIIIなのですか？1年以上前の結果なので正直半信半疑です。おっしゃる通りにステージIIIであれば1年以上も前にすでに骨盤内までガンが転移している重篤な状況ですよね。しかし、現在も痛みや出血、違和感を感じることなく日常生活を支障なく送れています。子宮ガン検査結果のIIIと、ガンと診断されてそれを教えていただいたステージIIIのガンの進行状況（って言うんですかね？）とは違うんじゃないんですか？

お体をご心配下さっているのに逆に質問してしまい、失礼をお許し下さい。

お礼日時：2006/08/24 10:01