何度も、Webサーバを構築してるんですが、今回Webサーバ
を建ててると、思わぬ事象が出てきたんです。
と、言うのはpublic_htmlの配下にindex.htmlをいつもどうり作ったのですが、http://192.168.123.102/~ユーザ名/でindex.htmlが表示されるはずなのですが、ページを表示できません、というエラーが出ちゃいます。
絶対パスでhttp://192.168.123.102/~ユーザ名/index.htmlで指定すると表示されるのですが、
httpd.confも見る限り、おかしくはないのんです。
どこがおかしいのか見当がつかず、苦しんでいます、どうかこの事象を解決できるかた、ご回答よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

telnet 192.168.123.102 80


GET /~ユーザ名
の結果はどうなりますか

またブラウザの種類およびバージョンもわかったほうがよいかと思います
301に対するactionはブラウザに依存します
    • good
    • 0

http://192.168.123.102/~ユーザ名の後ろに「/」をつけてやるとindex.htmlのページが表示されます。
>ex. http://192.168.123.102/~ユーザ名/
>いつもどうりのことをしているのになぜでしょう。

ひょっとして、それならば#4の方のおっしゃるように、「/」の問題じゃないですか?
うる覚えなのですが、vi でファイルを編集するときって、
vi test.html
vi test
のときでは違うファイルとして生成されませんか?

(生成されるのなら)
もし生成されるのでしたら、それらのファイル名は、test.htmlとtestでしょうね。
では、コレをブラウザで見るとしたら?
前者は
http://www.~.com/test.html
となりますが、これが後者の場合だったら?
http://www.~.com/test    ???
さて、これをPCはどのように判断するでしょうか。
testというディレクトリ?
testというファイル?
同じところにtestというディレクトリがあるなら、どう動くのでしょう?

私はこの辺のことはよく分からないのですが、どうなんでしょうか。
詳しい方にお任せします。
    • good
    • 0

/~ユーザ名 で表示されなくて、


/~ユーザ名/ では表示されるという問題ですね。

だとすると、元の質問は、タイプミスがありますよ。(笑)

私も同じ現象があったので、ちょっと調べました。
URLの後ろに、スラが入らないと、URL名前の解決がうまく出来ていないようなんです。IEで試すとよくわかりませんが、Netscapeだとよくわかります。ホストが見つからんとエラーが出ちゃいますから。

サーバのアクセスログを確認してみてはどうでしょう。
スラなしだと  "GET /~ユーザ名 HTTP/1.1" 301 321 "-" "Mozilla/4.0 うんぬん)
スラありだと  "GET /~ユーザ名/ HTTP/1.1" 200 59 "-" "Mozilla/4.0 うんぬん

これから私も調べますが、わかったら教えてください。
    • good
    • 0

再びpo-netです。



>すいません、OSはRedHatLiux7.2です

やっぱりOSが違いますね。
私はTurboLinux7Workstationです。

>DocumentRootもデフォルト設定なので問題ないと思います。
>DocumentRootはドメインまでの部分が指定された時に表示されるTOPページのパスの指定では?(ex.http://www.XXX.nethttp://192.168.123.102の時に表示されるパスの指定では)?
>僕の場合はhttp://192.168.123.102/~ユーザ名のときなんですが?

TurboLinuxに搭載されているApacheですと、
ServerName localhost
と設定されています。
そちらでは
ServerName 192.168.123.102
となっているのではないでしょうか?
http://www.***.net
のように表示させるのは、ココがそのように設定されているからではないでしょう。
(このことは少し自身ありません)

また、
http://192.168.123.102/~ユーザ名/index.html
というアドレスを入力によって、ご自分のページを表示できるのは、
<Directory /home/*/public_html>
・・・・・・・
</Directory>
というところで、
/home/*/public_html
にあるウェブファイルを読み込めるように設定されているからでしょう。
こちらのOSではこの部分がコメントアウト(#)されています。
本来はDocumentRootで指定しておいたディレクトリを見るのが基本です。

どちらにしても、Apacheが起動しているのかを調べる必要のほうが先です。
最初にも書きましたように、
http://192.168.123.102/
このように入力したとき、Apacheについてのページが表示されると思うのですが。
「あなたの予想に反して、このページが見えているでしょうか?」というページです。
コレが見えなければ、Apache自体が正常に起動していませんよ。

>DirectoryIndex に index.html が入っていないとか、違いますか。

それもありますね。
DirectoryIndex index.html index.htm index.shtml index.cgi index.php3 index.php
と書きます。
これらは同時に検索しようとするのではなく、優先順位があります。
優先順位は、最初のファイルから順番に検索していきます。
状況に応じて入れ替えてください。

この回答への補足

なんどもすいません
http://192.168.123.102でTESTページは当然のように表示できています。(絶対パス指定してやるとどのページも表示ましますよ。http://192.168.123.102/~ユーザ名の時にTOPページ(index.html)を表示できないのですが!)
基本的にディストリビューションが違うだけでTurboもRedHatもさほど変わりはないのでは、僕ももう一台のPCにTurboの7.0入っています、httpd.confの内容はバージョンが一緒でリリースNO.が違うだけなので内容はほとんどと言っていいほど一緒では?

なので、当然のことながらServerNameのlocalhostも一緒です。基本的にここはコメントアウトされています。
これは、URLがAliasによって設定されててWebサーバの真
の名前との不都合が生じてはいけない場合に使うんではないでしょうか
DirectryIndexのレコードはデフォルトなのでindex.html当然書いてあります。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>http://192.168.123.102/~ユーザ名/index.html
というアドレスを入力によって、ご自分のページを表示できるのは、
<Directory /home/*/public_html>
・・・・・・・
</Directory>
というところで、
/home/*/public_html
にあるウェブファイルを読み込めるように設定されているからでしょう。
こちらのOSではこの部分がコメントアウト(#)されています。
本来はDocumentRootで指定しておいたディレクトリを見るのが基本です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

この、コメントアウトしてある#をはずしての何も反映されないですよ。
これは、UserDirのレコードで指定してるので、公開することが出来るのでは?。
http://192.168.123.102/~ユーザ名の後ろに「/」をつけてやるとindex.htmlのページが表示されます。
ex. http://192.168.123.102/~ユーザ名/
いつもどうりのことをしているのになぜでしょう。
初歩的なことはすべてクリアしてるんですがね~
なぜでしょう?

補足日時:2002/03/17 14:21
    • good
    • 0

httpd.confに間違いは無いということですが、どの程度修正されたのでしょうか?


その提示があればよろしいかと思いますが。

DirectoryIndex に index.html が入っていないとか、違いますか。
    • good
    • 0

まず、httpd.confということから、Apacheをお使いと思います。


Apacheをお使いならば、
http://localhost(192.168.~というやつでも可)/
と書いて、Apacheの画面が表示されますか?
表示されていなければ、Apacheの起動ができていないとか・・・。
まさか・・・ね。

また、public_htmlはどこにおいていますか?
httpd.confでDocumentRootの設定があると思いますが、そこで指定したディレクトリ内に入れましたか?
一番基本的な場所ですが、設定を変えていないのでしたら表示可能かと。

あとは、public_htmlのアクセス権限とか。

・・・とにかく、OSが分からないことには、ディレクトリ構成などが分かりませんから、これ以上は難しいですね。

この回答への補足

すいません、OSはRedHatLiux7.2です
パーミッションは777ですべて開放してます。
DocumentRootもデフォルト設定なので問題ないと思います。
DocumentRootはドメインまでの部分が指定された時に表示されるTOPページのパスの指定では?(ex.http://www.XXX.nethttp://192.168.123.102の時に表示されるパスの指定では)?
僕の場合はhttp://192.168.123.102/~ユーザ名のときなんですが?
そして、index.htmlを/home/ユーザ/public_htmlにindex_htmlをおいてるんですがまちがってますか?
よろしくお願いします。

補足日時:2002/03/17 01:11
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qサーバラックについて教えてください

サーバラックというものに興味があるのですが、
1度も触ったことがないので教えてください。
まず、どのようにサーバを装着するのでしょうか?
雑誌のラックタイプのサーバを見ると、前面の左右に
固定するものが見えますが、本体をラックに挿入して、
左右でネジ留め(?)するだけなのでしょうか?
また、EIA規格の19インチラックであれば、たいていの
ラック型サーバは登載可能でしょうか?
サーバ専用のガイドレール(?)などを購入して、
取り付けないと装着できないのでしょうか?
1Uサーバを購入したいのですが、ラックに具体的に
どう取り付けるのか、イメージがつきません。
よろしければご教授ください。

Aベストアンサー

回答ではありませんが、参考になりそうな記事があったので紹介しておきます。

ITmedia エンタープライズ:漢のラックを極める――ラックに関するエンジニアのコダワリ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0507/01/news106.html

たかがラック、されどラック。ITシステムの運用と切っても切れない19インチラックの設計と運用について改めて考えてみよう。


次に、私は勤務先で摂津金属(IDEAL)のラックを使っています。それに基づいた経験からのアドバイスです。

> DELLの1Uサーバを買うと、アームやレールなどのキットもついてきて、それを19インチラックに取り付け、そのレールに沿ってサーバを取り付けるという感じなのかなと思っていますが、正しいでしょうか?

DELLの場合には、DELL製のラックに取り付ける為のレールと、他社製のラックに取り付ける為のレールの2種類が選択可能になっています。そこで、他社製のラック用のレールを購入すれば、摂津金属(IDEAL)のラックに設置出来ています。
尚、DELLの営業が親切な場合には、設置可能かどうかを確認する為に、使用しているラックのメーカーや型番の確認をしてくれます。(言われなかったら、こちらから確認すべきです)


もし、色々なメーカーのサーバーを設置する予定なのであれば、やはり汎用的なメーカーの製品が良いとは思います。
その場合でも、ラックメーカーの方に、設置予定のサーバーの型番等に関して、事前に相談される事をお薦めします。向こうは、メーカーと型番がわかれば、それが設置可能か?、どういう製品がお薦めか?、どんなオプションが必要か?、色々とアドバイスをしていただけると思います。

Interop Tokyo 2005 - 参加予定企業/団体一覧
ケーブル/ラック/周辺装置 > ラック
http://ssl.medialive.jp/ni2005/exhidir/ja/product/product_28.html


もし、色々なメーカーのラックを比較検討したい場合には、「ぷらっとホーム」もお薦めしておきます。
http://www.plathome.co.jp/


なお、使用した事も、使用予定もありませんが、イベントで見かけて興味を持ったのは、APCのラックです。「冷やす」と言う事を良く考えている製品です。但し、価格もそれなりです。
http://www.apc.co.jp/products/ISX/index.html
http://cyber.apc.co.jp/top/search/asp/list.asp?s_cate1=11

参考URL:http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0507/01/news106.html

回答ではありませんが、参考になりそうな記事があったので紹介しておきます。

ITmedia エンタープライズ:漢のラックを極める――ラックに関するエンジニアのコダワリ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0507/01/news106.html

たかがラック、されどラック。ITシステムの運用と切っても切れない19インチラックの設計と運用について改めて考えてみよう。


次に、私は勤務先で摂津金属(IDEAL)のラックを使っています。それに基づいた経験からのアドバイスです。

> DELLの1Uサーバを買うと、...続きを読む

Qhttp://xxx.com/~○○ で見れない (redhat)

WEBサーバを設定しています。

http://xxx.com/~○○/
でアクセスするとindex.htmlが表示されるのですが、

http://xxx.com/~○○
スラッシュ無しでアクセスするとエラーが返ってきます。

プロバイダなどでは、表示するようになってると思うのですが、どうすれば、スラッシュ無しでもアクセスできるようになるのでしょうか??よろしくお願いします。

因みに、apache/1.3.12を使っています。

Aベストアンサー

手っ取り早くするには、httpd.confにある、<Directory />
Options FollowSymLinks
AllowOverride None
</Directory>

<Directory />
Options all
AllowOverride all
</Directory>
にして、Apacheをリスタートしてください。
 いろいろと問題も発生しますので、
http://httpd.apache.org/docs/
 を参考に、ご自分になりの設定に挑戦してくださいね。

Qラックのサーバマシン購入に関してアドバイスをお願いします。

大学の研究室内で使用するサーバマシンを購入することになりました。

現在研究室内には古いパソコンをサーバマシンとしたパソコンが数台あり、今後も踏まえ、今までのような無駄なスペースを減らすためにもラックサーバを購入したいと思います。

現在探してるサーバ構成は
予算: ラック1台とサーバ1台で30万円前後
CPU: 可能ならばDual構成
HDD: RAID構成(RAID-1やRAID-5あたり)
OS: WindowsとLinuxどちらかをインストール出来る
ラック: 今後のためにも汎用ラックで10台は収容可能なラック。
という感じです。

汎用ラックにしようと思ったのは、特定のメーカ用ラックを購入してしまうと今後サーバ増設時に選択肢がなくなってしまうかなと思ったからです。

また、汎用ラックにした場合、キーボード、マウス、ディスプレイはどの様な形で設置されるのでしょうか?

用途は、卒業研究で使用する場合が多いため、必ずしも高性能なサーバは求めていません。

上記の条件でオススメのラックサーバがあったら教えてもらえないでしょうか?

また汎用ラックの使用感など教えてもらえると嬉しいです。

大学の研究室内で使用するサーバマシンを購入することになりました。

現在研究室内には古いパソコンをサーバマシンとしたパソコンが数台あり、今後も踏まえ、今までのような無駄なスペースを減らすためにもラックサーバを購入したいと思います。

現在探してるサーバ構成は
予算: ラック1台とサーバ1台で30万円前後
CPU: 可能ならばDual構成
HDD: RAID構成(RAID-1やRAID-5あたり)
OS: WindowsとLinuxどちらかをインストール出来る
ラック: 今後のためにも汎用ラックで10台は収容可能なラック。
という...続きを読む

Aベストアンサー

すみません。。。

マトモなラックは30万以上してしまうのですが
安い奴でも15万くらいします(15U)
で、オプションパーツになる仕切り板(キーボード、マウス用の板)は1万~3万円とかします

でサーバーについてですが、これも研究用とでRAID&DualCPUで行くと30万とかします。
安い構成でも16万円(RAID&DUALの1U)

マトモな構成ならコレにふつうはUPSをくっつけます。
ですが普通この手は電算室のようなことろに設置するのが普通ですがその辺どうですか?

http://www.hakaku.com
この辺りで調べてみてください

QRedhat9.0でホームディレクトリのindex.htmlが見れません。

Redhat9.0で一般ユーザーのホームディレクトリに転送したindex.htmlが見れません。
/var/www/html/
にindex.htmlを送ったところ見れているので、httpd.confの設定は間違っていないかと思われるのですが、原因がわかりません。apacheは2です。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

ユーザー名をhogeとして、

/home/hoge/public_html/index.html に
http://xxxxx.xxx.xx/~hoge/index.html で
アクセスしようとすると「404 Not Found」になる
という理解でよろしいですか?

> /var/www/html/
> にindex.htmlを送ったところ見れているので、
> httpd.confの設定は間違っていないかと思われるのですが

そんなことはありませんよ。httpd.confを適切に設定しないと、userdirは使用できません。
httpd.confをuserdirで検索すれば、該当個所のコメントに設定方法まで詳しく書いてあります。

Q仕事でラックマウント型のサーバ(HP社のHP9000 rp3440)を

仕事でラックマウント型のサーバ(HP社のHP9000 rp3440)を購入したのですが、
同時に購入したマウントレールがサーバラックに取り付けられないタイプでした。
止むを得ず、緊急措置として机の上に平置きで使用することを検討していますが、
廃熱の問題等で機器の故障はどの程度懸念すべきでしょうか。
どなたか詳しい方いらっしゃいましたら回答頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

>緊急措置として机の上に平置きで
何台も積まなければ大丈夫だと思います。
サーバ機は、自分のことしか考えずに暑くなると全開でファンを回して騒がしいと思います。

問題は、サーバよりは机の上に置いたことによって、騒音や振動で事務所にいる人達の室内環境が悪くなりませんか?


>廃熱の問題等
熱はクラーの冷風が循環する場所なら大丈夫です

Q/dev/dsk,/dev/rdsk と /dev/osa/dev/dsk について

Solaris2.6を利用しています。

CPU利用率のwioの値が高い為、DiskI/Oに問題があるのかと思い、
sar -d コマンドで調べたところ、"sd339,f" に問題があるらしい事が
わかりました。

それで、/etc/path_to_inst で対応するデバイスを調べたのですが、
/dev/dsk,/dev/rdsk のいずれにもそのデバイスに対応する
デバイスファイルはなく、/dev/osa/dev/dsk にありました。

ハードディスクのデバイスファイルは/dev/dsk,/dev/rdsk にある事までは
参考書などで調べる事ができたのですが、/dev/osa/dev/dsk について記述のある
参考書やWEBページを見つける事ができませんでした。

/dev/dsk,/dev/rdsk にはなく、/dev/osa/dev/dsk にある、ということは
どういうことなんでしょうか?
(ハードディスクじゃないんですか?)
/dev/osa/dev/dsk はどんなデバイスファイルが
入っているところなんでしょうか?

また、この辺を知るにはどこを調べればよろしいでしょうか?

どなたか詳しい方、ご教授ください。よろしくお願いします。

Solaris2.6を利用しています。

CPU利用率のwioの値が高い為、DiskI/Oに問題があるのかと思い、
sar -d コマンドで調べたところ、"sd339,f" に問題があるらしい事が
わかりました。

それで、/etc/path_to_inst で対応するデバイスを調べたのですが、
/dev/dsk,/dev/rdsk のいずれにもそのデバイスに対応する
デバイスファイルはなく、/dev/osa/dev/dsk にありました。

ハードディスクのデバイスファイルは/dev/dsk,/dev/rdsk にある事までは
参考書などで調べる事ができたのですが、/dev/osa/dev/ds...続きを読む

Aベストアンサー

/dev/osa/dev/以下はOpen Storage Array(OSA)というRAID Managerのデバイスです。
今回、RAID Managerをご利用のようですので、/dev/osa/dev/dskにあるのではないでしょうか?
通常は、/dev/dskや/dev/rdsk(RAWデバイス)になります。

また、障害の件ですが、申し訳ありませんが当方では分かりかねます。
coreが吐かれている場合は、管理者やサポートに解析して貰って調査するしかないですね。

Qラックサーバって、普通に使えますか?

ラックサーバ(通常は、ラックマウントに入れるはず)を、
普通の卓上に、おくか縦置きにして、24時間運転って
ありえますか?(もしくは、脇机にどのようにかしておく)

私の認識では、ラックに設置しないと、温度の関係とかで
やばいと思うのですが。

詳しい方、教えて下さい。

Aベストアンサー

>普通の卓上に

もちろん大丈夫です。ラックに入れてるのと同じです。

>おくか縦置きにして、

想定されていません。だが、光学デバイスが対応していれば大丈夫でしょうね? と言う程度です。普通スリムタイプですが、縦で動作保障している物は少ないですが、問題なく動作するはずです。

>ラックに設置しないと、温度の関係


問題は、天板です。稼動している所を一度でも体験すればわかるかと思いますが、まず音がうるさい。どうみても40db以上はでている。町の中の騒音と同じです。

しかし、音程が安定し、高温でもない低音でもないので、ベニヤ一枚でもかなり遮断できる。

実は個人で使用しています。

天板の上に物を置くことを想定していません。普通のパソコンでもそうですが、前面から空気の流れを取り入れ、中間でFAN3,4個の力を借りて、後方で同じく4個以上のFANで強制空冷しています。これは、グラボやCPUに関係なく。

1U,2Uだと天板に熱がこもりやすいです。気おつけましょう。ちなみに私は3Uを使用しオーディオ用のラックに入れています(高かった)。音がうるさかったので、DIYでそこだけガラス張りにしました。20db前後になるように吸音材に工夫しました(特別な最新の物を買った<=テレビでベンチャーとして紹介されていたので)。

強制空冷ですので、空気の流れさえとざさなければ、温度の問題はありません。もし天板の上に置くとしたら、削りだしアルミ合金でFINをつくり放熱板として、それ以外は置かない事。また、5cm以上は物と話しましょう。理想は10cm以上です。冷蔵庫、ガスレンジ等、熱を嫌う機器と同じです。

>普通の卓上に

もちろん大丈夫です。ラックに入れてるのと同じです。

>おくか縦置きにして、

想定されていません。だが、光学デバイスが対応していれば大丈夫でしょうね? と言う程度です。普通スリムタイプですが、縦で動作保障している物は少ないですが、問題なく動作するはずです。

>ラックに設置しないと、温度の関係


問題は、天板です。稼動している所を一度でも体験すればわかるかと思いますが、まず音がうるさい。どうみても40db以上はでている。町の中の騒音と同じです。

しかし、音程が安定...続きを読む

Q/homeディレクトリなどのユーザ情報関連ファイルのコピーについて

お世話になります。

現在、Aというサーバー(Linux)が稼動しているとします。
新たにBというサーバー(Linux)を作成し、
Aサーバーのユーザ情報関連(/homeディレクトリや/etc/passwdなど)を、
Bサーバーにも同じように設定したいんですが、
一番、手軽な方法は何でしょうか?

個人的には、rsyncでAサーバーの/homeディレクトリ以下をBサーバーにコピーすればいいのかな?と思っているのですが、いかがでしょうか?
また、ユーザ情報をコピーする際、
/homeディレクトリ、/etc/passwd、/etc/group、/etc/shadow
をコピーすればよろしいのでしょうか?
その他、必要なファイル・ディレクトリがあれば
教えてください。

よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

ユーザ情報だけなら/home/、/etc/passwd、/etc/group、/etc/shadow、/etc/gshadow、/var/spool/mailくらいですね。
(場合によっては/var/wwwも)

いちばん簡単な方法は。。。なれてる方法かなぁ~
一時的にHDDつないでcpしても良いし、ftpでも良いし。
私ならバックアップもかねて/etc/、/home/、/var/をtarで固めてftpで送るかな。
(rsyncあまり使わないので)

Qラックマウント形サーバとタワー型サーバの違い

本文掲載のラックマウント形サーバとタワー型サーバの違いがわかりません。 それぞれの特徴、メリットを知りたいです。 それと、導入会社(stub)の「stub」の意味が不明です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Express5800

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

ラックマウント型は複数のサーバーを狭い場所におくことができます。本棚に本を入れる感じです。
タワー型はいわゆる普通のデスクトップPCと同じような形で場所は取りますが、メンテナンスが楽です。

WikipediaのSTUBは書きかけと言うことです。

Q/etc/passwd と /etc/shadowをそっくり新サーバーにコピーすればログインできますか?

旧サーバー(Laser5-6.0)から新サーバー(RedHat7.3)に移行を考えています。新サーバーにも旧サーバーと同じアカウントとパスワードでログインできるようにしたいです。旧サーバーの/etc/passwdと/etc/shadowを新サーバーにコピーすれば可能でしょうか。もしだめなら、何かいい方法はありますか。

Aベストアンサー

コピーはまずいでしょう。
/etc/passwd /etc/groupの一般ユーザの行だけを抜き出して、くっつける必要がありますね。

/etc/shadowをいじるのは恐いので、pwunconv / pwconvコマンドでシャドウパスワードを無効化/有効化したほうが良いと思います。(シャドウを無効化してから/etc/passwdを編集する)

ただし、パスワードの暗号化アルゴリズムが異なると、どうなるかわかりません。

useraddコマンドでユーザを作成したら、/home/xxx 配下にデフォルトでいろいろな環境ファイルが作られますが、当然Laser5とRedHatでは異なるので、全ユーザのホーム配下の環境ファイルを入れ替える必要があります。

旧サーバと新サーバは同じマシンでしょうか?
もし別々にできるなら、旧サーバをNIS/NFSサーバにして、ユーザアカウント/パスワード/ホームを共有する事もできます。

余談ですが、今後もメーカー製Linuxは頻繁にバージョンアップするので、その度に悩むところです。いっその事、Debian/GNU Linuxを選択するという手もあります。

コピーはまずいでしょう。
/etc/passwd /etc/groupの一般ユーザの行だけを抜き出して、くっつける必要がありますね。

/etc/shadowをいじるのは恐いので、pwunconv / pwconvコマンドでシャドウパスワードを無効化/有効化したほうが良いと思います。(シャドウを無効化してから/etc/passwdを編集する)

ただし、パスワードの暗号化アルゴリズムが異なると、どうなるかわかりません。

useraddコマンドでユーザを作成したら、/home/xxx 配下にデフォルトでいろいろな環境ファイルが作られますが、当然Laser...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報