Win ME と Win XP Home

母からパソコン買い換えの相談を受けて調べています。
今のところ、DELLかEpson Directを検討しています。
Win MEのモデルが安くて惹かれていますが、
Win XP Homeと比べてどうでしょうか？
それぞれの特徴など簡単に説明していただければ助かります。
（ちなみに現在の使用OSはWin95です。）

使用目的は、デジカメ画像編集、ワープロ&表計算少々、
メール少し（ダイヤルアップ）といったところです。
画像保存用としてCD-RWドライブを付ける予定です。

No.3 ベストアンサー 回答者： Ovoro 回答日時： 2002/03/20 12:29

長年Win95を使っていらっしゃったのなら、

どちらに乗り換えても使い勝手は同じようなものだと思います。
ご案内の主な使用目的ですと、今時のマシンならどちらでも、これまでよりずっと楽にお使いになれるはずです。

それより、現在ダイアルアップで接続しているそうですが、今後のADSLやケーブル等の常時接続にする予定の有無が、OS選定の基準になるように思います。

WinMeは、Win95系の流れをくむ最期のOSですから、長時間起動したままで安全に作業を続けるには、時々再起動してあげる必要があります。WinXPですと、ビジネス向けOSのWinNT系ですから、長時間起動での安定性は高いものがあります。

結論として、現状のままの接続形態を続けるなら、Meモデル。
常時接続環境の予定があるなら、XPがいいと思います。
画像を扱う機会が多いようですので、どちらの場合でも、メモリは256MB以上を挿してお使いになるといいでしょう。（購入後でも増設できます）

私なら、XPにしておきます。

この回答へのお礼

漠然とした質問でしたが、詳しく回答いただいてありがとうございます。

ネットはヘビーユーザーではないので、常時接続は考えていないと思います。
使用状況を考えれば、Meでも大きな問題はなさそうですね。
予算とのトレードオフになりますので、XPがベターということもふまえて、
本人と相談してみます。

仰るとおり、どちらにしても、これまでよりも使用感は大きく向上する
と思うので、本人は満足すると思います。
デジカメを買い換えたところ、取り込んだ画像の処理があまりにも遅くなって、
驚いて、買い換えを考え出したようですので…。

メモリについてのアドバイスもありがとうございました。
256MB、予算がゆるせば384～512MBを考えています。

お礼日時：2002/03/20 13:47

No.5 回答者： q-type 回答日時： 2002/03/20 15:45

個人的には９ｘ系なら９８seＮＴ系ならＷ２ｋが今のところＥかな？

って感じてます。
ＸＰもＳＰ１が出た頃には考えますけどそれしにしても重すぎぃ～
って感じですネ。
ホトンドの方はＸＰの導入と同時にマシンを買い換えてますよネ、
そうするとＯＳが重くなった事に気付かなかったりします。
同スペックなら軽いＯＳを・・・。
って所ですがＭｅも変わらず重く、「システムリソースを食う」９ｘ
系の悪い部分を引きずってるので二者選択ならばＮＴ系のＸＰの方が
断然安定してるかと思います。（ＸＰは使った事ないですから・・・）

それにしてもＭｅは「ふざけるな！」って吼えたくなる位不安定
です。

今後アプリもＮＴ系重視になってくるかと思いますし・・・。
Ｍｅ（９８3rd）買う位なら９８se使い続けた方がＥです。

ＸＰに関して雑誌を立ち読みした所（一応興味は有るので）一応システム
リソース（１００ＭＢ取ってるそうです）が、柔軟に割り当てられたりす
るそうですので安定性はＥのかな？
新ＰＣ売りたい為にＯＳを不必要に（ネットＴＶ電話機能なんか要らない）
重くしてるのでは？とか思えてしまいません？
ＮＴカーネルに上記のような余分な機能の無いＸＰライトって出ないかな？
とか思ったりしています。

ただ今まで使ってたアプリは使えなくなる可能性高いのでその辺りは割り
切って下さいネ。

この回答へのお礼

重さは変わらず安定性は悪いのですか…。
98se（これは2nd Editionのことでしょうか？）よりも不安定なら、
ちょっと嫌ですね。

> 新ＰＣ売りたい為にＯＳを不必要に（ネットＴＶ電話機能なんか要らない）
> 重くしてるのでは？とか思えてしまいません？
↑
まさに同感です！!

回答ありがとうございました。

お礼日時：2002/03/20 16:43

No.4 回答者： taka_pre 回答日時： 2002/03/20 14:47

WinXPをお奨めします。

Win95からだと、XPの操作に戸惑うかもしれませんが、
すぐになれると思います。
クラッシックスタイルを選択すれば、
今までのWindows画面に近い状態で利用することも可能です。
XPは私も最近使用し始めたばかりなので、詳細な評価はできませんが、
少なくともWinMeはよく落ちます。
今後のマイクロソフト社が力を入れていく方向も、
Meではないでしょうから・・・。

この回答へのお礼

> 今後のマイクロソフト社が力を入れていく方向も、
> Meではないでしょうから・・・。

そうなんですよね。
自分で買うのなら迷わずXPなのですが……。

数千円の差で安定感が得られるなら安いという気もしますし、
趣味のみで使うので多少不安定でも…という気もします。

だんだんXPに傾いています。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2002/03/20 16:38

No.2 回答者： freeman108 回答日時： 2002/03/20 12:16

ＸＰを使ったことが無いので違いは分かりませんが、

ＤＥＬＬでオーダーするならＭＥもＸＰも同じ値段では
無かったでしょうか？

ちなみにＤＥＬＬは、選択肢以外は選べないというのがむかつきました。

この回答へのお礼

手元のDellのカタログでは、
違うモデル（CPUなど違う）なので得かどうかは一概にいえませんが、
XP Homeが選べないシリーズがあって、
XP Homeが選べる最低価格のものと比べると3,000円安くなっていました。

確かに、Dellは少し柔軟性に欠けるかもしれないですね。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2002/03/20 13:24

No.1 回答者： rhl 回答日時： 2002/03/20 12:10

はじめまして。

XPとMEの比較サイトもあるのでそういうのを探してそちらも参照してみるといいですが、簡単にいうとXPにはNTカーネルが搭載されているということです。
したがってメモリなどのリソース管理の考え方がMeや98なんかとは大幅に違って
これらに比べて効率よく管理してくれます。
したがってマシンがフリーズするということがほとんどなくなりますし、非常に動作が安定してると言えるでしょう。
あと、Win9X系OSではほとんどないに等しかったユーザの管理などもしっかりとできます。
他にもいろいろな機能はありますが追加された機能面の話は他の方に譲ります。
私の印象としてはMeは中途半端なOS,XpHomeはWin2kなどNT系OSが一般の人にも
使いやすくなったものって感じです。
あとは今使っている周辺機器や自分で購入したソフトなんかがXPには対応してないこともありますのでそういったのがOKならばXpのほうがいいと思いますよ。

この回答へのお礼

XPはNTカーネルなのですね。
私は一時、Win2kを使用する機会があったのですが、
確かに、現在メインで使用しているWin98よりも抜群に安定していました。

周辺機器やソフトの対応については、母に確認してみたいと
思います。

回答ありがとうございました。助かりました。

お礼日時：2002/03/20 13:17