タイトルの通りです。学生などが利用できるような簡潔なサイトだと更に良いのですが、どこか良いところはないでしょうか?国内外の両方があればいいのですが、なければ国外だけでもいいです。

ご教授願えませんか?よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

    • good
    • 0
この回答へのお礼

なかなかいいですね。2つ挙げてもらったので助かりました。人からYahooにいいのがあるとか聞いたので探したのですが、見つかりませんでした。ウィキペディアはよく利用していますが、こんなのがあるなんて知りませんでした。

ご回答を頂き、誠にありがとうございました。

お礼日時:2006/10/06 21:53

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q満充電になったバッテリーに更にソーラー発電の電力を送るとどうなるの?

発電した電力を一度、バッテリーに蓄電する「ソーラー発電パネル」+「ソーラー電池放充電コントローラ」+「バッテリー」の構成での発電についてお尋ねます。
 バッテリーが満充電に達した時、その後もソーラー発電の電力をバッテリーに送り続けることになりますが、バッテリー過充電状態が続くとどうなりますか?。
 ソーラー電池放充電コントローラは、バッテリーが満充電になった場合、その後のソーラー発電の電力をバッテリーに送らない機能があるのでしょうか?。この場合の発電された電気はどうなるのでしょうか?。

Aベストアンサー

>ソーラー電池放充電コントローラは、バッテリーが満充電になった場合、その後のソーラー発電の電力をバッテリーに送らない機能があるのでしょうか?。

Yes
そのためのコントローラです。
+αの機能を持つものもありますが、過充電防止がコントローラの主機能です。
具体的には、例えば、0.01秒充電し0.99秒休止(充電しない)を繰り返して、
電池の自己放電やコントローラの消費電力を補う充電をして、常に満充電を保ちます。

>この場合の発電された電気はどうなるのでしょうか?。

通常は、発電しない、と表現しています。
正確には、発電した電力は、パネル自体を暖める事に電力が使われています。

Q日本と国外のリサイクルの違い

日本と国外のリサイクルの違いは、既に他の質問の答えにもあるように、例えば、日本のペットボトルは1度使ったら溶かして別のものになりますが、ヨーロッパ等では洗浄→再利用を4回ほど繰り返して使用に耐えられなくなってから溶かすようですが、なぜ、日本ではできなくて、ヨーロッパではできるのですか?
また、このほかにも日本と国外のリサイクルの違いがありましたら教えてください。

Aベストアンサー

#3です。「お礼」を拝見しました。

>どうして捨てたものを持ち帰ってはいけないのでしょうか?

改めて地元(かなりゴミの減量化に力を入れています)の資源循環局に問い合わせてみました。結局、条例によって、ゴミというものは集積所に持っていった段階で、自治体に廃棄の責任を委ねたことになるそうです。それを誰かが勝手に持っていってしまうと、自治体が責任を果たしきれないので困るのだそうです。だから、集積所に持っていく前に、所有者が丁寧に使うなり、リサイクル施設に回すなり、ネットで売買するなりして、有効に使うのがベストなのだそうです。また、空き缶を集めて小銭を稼いでいるオジサンたちですが、そういう人が合法的に稼げる手段を、地元の自治体では話し合いを重ねながら模索中なのだそうです。ただ、地元では、ゴミを持ち出したからと、それに対する罰則規定はないそうです。

では、そもそもなぜその条例があるのか。あるいは、逆に、その条例がないとどんなデメリットが生じるのか。要するに、ゴミがあらぬところに散乱するのを防止するためか、と質問したところ、まあ、そういうのもあるでしょう、と。

個人的な感想としては、局の担当者は、私の言うこともわかるが、複雑な事情によって条例が定められたわけで、今はそれに従うしかない、みたいな感じでしたね。正直、この質問、過去にも自治体にぶつけてみたことがあるのですが、今ひとつ納得できませんでした。いずれにしても、ゴミは初めから出さないに越したことはありませんね。

それから、反論するつもりはないのですが、私なりの意見を補足させてください。ゴミという観点から言うと、日本における使い捨ての文化はかなり歴史が浅いです。少なくとも35年前までは、袋をくれる商店などありませんでしたし、豆腐を買いに行くのにも主婦は鍋を持っていって入れてもらっていたものです。着物も、はんてんや座布団に仕立て直して、しまいにはボロ雑巾になるまで使い込むものだと祖母から教わりました。その点、アメリカなどは、もう少し使い捨て文化の歴史が長く、今はリサイクルが進んできたとはいえ、やはり、台布巾よりは紙タオルです。日本とて、リサイクルを「復活」させる土壌は充分にあるはずです。

#3です。「お礼」を拝見しました。

>どうして捨てたものを持ち帰ってはいけないのでしょうか?

改めて地元(かなりゴミの減量化に力を入れています)の資源循環局に問い合わせてみました。結局、条例によって、ゴミというものは集積所に持っていった段階で、自治体に廃棄の責任を委ねたことになるそうです。それを誰かが勝手に持っていってしまうと、自治体が責任を果たしきれないので困るのだそうです。だから、集積所に持っていく前に、所有者が丁寧に使うなり、リサイクル施設に回すなり、ネットで売...続きを読む

Q国内の風車一覧

日本国内にある風車の一覧(完璧な一覧でなくても結構です)をまとめた資料を探しています。
(ある程度)正確な住所がまとめられているものをご存知でしたら教えていただけないでしょうか?

できれば、インターネットからアクセスできるとうれしいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

国内最大?(多分)の風力発電会社で、ユーラスエナジー社のサイトです。

最近国内最大(50,000Kw)のプロジェクト、青森県野辺地町、をアナウンスしました。

参考URL:http://www.eurus-energy.com/project.html

Q国内の石油埋蔵量について

日本国内でも、石油使用量の1%にも満たないほどですが、石油を採掘していますよね。
この、国内にある石油っていうのは、いったいどれぐらいの埋蔵量があるのでしょうか?
世界の採掘可能総量が約1兆バレルであと50年弱で使い切ってしまうっていうのは判るんですが(まぁ、使い切る前に新しい油田見つかるんでしょうけど…)
これと比べて、どれくらいの規模があるのか知りたいのです。
よろしくお願いします

Aベストアンサー

国内の埋蔵量ってのは、文献ごとにチョコチョコっと数字が違っていまして、純粋に石油だけを取り出したものも少ない(ガス+石油って扱いが多いですね。)ようですし、手元にあるのはちょっと古いデータですから、ここには注意して利用してください。



     原油生産量  原油埋蔵量 可採年数
単 位   千b/d    百万bbl   年
----------------------------------------------
日 本     14.3     50.4  9.7
サウジ   7,841.0   259,000.0  90.5
中東計   19,040.7  676,352.4   97.3
米 国   6,477.5   23,510.0   9.5
世界計   63,375.1 1,018,849.4   44.0
----------------------------------------------

1.出展は以下のとおりです。
 資源エネルギーデータ集(1997年版)
 発行所:電力新報社
 電 話:03(5565)4091

2.注意点
この数字は、アメリカで発行されるOil&Journalという文献を元にしています。
で、この文献を直接見たことは無いのですが、おそらく埋蔵量は「究極埋蔵量」ではなく「可採埋蔵量」で評価しているはずです。

国内の埋蔵量ってのは、文献ごとにチョコチョコっと数字が違っていまして、純粋に石油だけを取り出したものも少ない(ガス+石油って扱いが多いですね。)ようですし、手元にあるのはちょっと古いデータですから、ここには注意して利用してください。



     原油生産量  原油埋蔵量 可採年数
単 位   千b/d    百万bbl   年
----------------------------------------------
日 本     14.3     50.4  9.7
サウジ   7,841.0   259,000.0  90.5
中東計   1...続きを読む

Q国内最悪濃度のダイオキシン検出

http://www.asahi.com/national/update/0918/041.html

近所です。
正確な位置がわからないんですけど、たぶん5キロくらい離れてるかな。

大阪市環境事業局の担当者は
「住民から健康被害の訴えはない。調査をする予定も現時点ではない」
って説明しているらしいですけど、別にたいしたことないってことですか?
ダイオキシンは蓄積するんですよね?
調べてもいいような気がするんですけど。
大阪市のHPにも何も書いてないってことは大丈夫ってことですか?

Aベストアンサー

専門家ではないのですが、ダイオキシン類の分析を行ったことのあるものです。

質問内容はがはっきりしなかったので、
「この位の濃度だったら、住民の健康に問題ないのか?」
という質問として、答えさせていただきます。

地下水は拡散性があるので、広域に地下水が汚染されているはずです。
ご近所と言うことで、心配ですね。
しかし、地下水をくみ上げてそのまま飲んだりしない限り、健康には被害はないと思われます。
それよりも、近所の工場などの焼却炉から出る排ガスの方が、はるかに危険性は高いと思います。

調査結果についてですが、もともと水に溶けないダイオキシン類が、地下水からこれだけ検出されるということは、この地下水が通ってきた土壌中に、かなり高濃度のダイオキシン類が蓄積されていることが予想されます。
誤解がないように付け加えますが、ダイオキシン類は水には溶けませんが、この地下水中に含まれるけん濁物質(細かい土壌など)に吸着しています。
このけん濁物質が多かったため、高濃度になったとも考えられます。
同時に行った土壌調査は、14ヶ所を適当に(たぶん敷地内を均等に)選んで調査した結果なので、86倍で済んだものと思われます。

また、大阪市環境事業局の担当者の「住民から健康被害の訴えはない。調査をする予定も現時点ではない」についてですが、ダイオキシン類の毒性は、すぐに症状が現れないので、精油所の垂れ流し時から今の間で、健康被害の訴えがないというのは当然ありえます。
また、苦情が出てから調査するようでは、行政の対応としてはお粗末といえます。
ですから私は、大阪市環境事業局の担当者のこの回答は、間違った回答であり、すぐに訂正されることと思われます。

話しはそれますが、公務員や病院などの怠慢から発生した事件や事故などに対する不満や、疑問、憤りなどをどこへぶつけたら良いか困るときがあります。
kazu-76さんのお気持ちわかります。

また、No.1の回答者のような無責任な回答は、いずれ削除されると思われますので、気になさらないで良いと思います。
市民運動を起こすことがどれだけ大変かを考えることができる人間ならば、あのような回答はできないはずです。

専門家ではないのですが、ダイオキシン類の分析を行ったことのあるものです。

質問内容はがはっきりしなかったので、
「この位の濃度だったら、住民の健康に問題ないのか?」
という質問として、答えさせていただきます。

地下水は拡散性があるので、広域に地下水が汚染されているはずです。
ご近所と言うことで、心配ですね。
しかし、地下水をくみ上げてそのまま飲んだりしない限り、健康には被害はないと思われます。
それよりも、近所の工場などの焼却炉から出る排ガスの方が、はるかに危険性は高い...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報