北朝鮮への経済制裁

北朝鮮が核実験をしたというので、経済制裁を行うことが取り沙汰されていますが、わたしにはどうも納得がいきません。

経済制裁をすれば、一番苦しむのは一般民衆でしょう。
指導者たちの生活環境はビクともしませんから、経済制裁の痛みなど、どこ吹く風です。
民主国家なら、民衆の意見も自分たちの生活を脅かす材料になりますが、独裁国家にとっては、民衆の苦しみなど、へのかっぱです。
いくら、他に方法がないからといって、全くムダなことだとは思いませんか？

まるで、子供の首を絞めて、親に言うことを聞かせようとしているようなものではありませんか？

No.1 回答者： pyonpyon123 回答日時： 2006/10/21 13:07

おそらく、今行っている経済制裁は、北朝鮮の兵器開発を遅らせるための資金パイプのカットを主眼に行おうとしているのだと思います。

まったく無駄とまではも思いませんけど、効果のほどはどうなのか疑問に思っています。

また、北朝鮮の一般民衆になにも影響がないかというと、ゼロではないでしょう。

以前、アメリカから日本が経済制裁されて、生活が下降線になったとき、自分自身はアメリカに何も悪いことしてないのに、と正直思うこともありましたけどね。

問題は、資金パイプかとができるのは、直通ルートのみで、他国の金融期間を利用したマネーロンダリングまでは、手が出せない、出しにくいのが現状なようで、この経済制裁が、兵器開発を抑えられるかどうか疑問視する声も出ています。

No.2 回答者： noname#20897 回答日時： 2006/10/21 13:09

何もしない方がましならそうするでしょう

ムダとは思えません

この回答への補足

罪もない民衆を痛めつけてでも・・・ですか？

補足日時：2006/10/21 14:33

No.3 回答者： mn214 回答日時： 2006/10/21 13:19

北朝鮮は元々一般民衆に食べ物も物資も行き渡っていないようです。

経済制裁に係わらず、一般民衆は毎日食べるものにも困っているような状況だと思われます。
とすれば、経済制裁により一番打撃を受けるのは、一般民衆よりも今まで贅沢していた上層部がたいへんなのではないでしょうか。

以前から日本が単独で経済制裁したくらいでは意味がないと言われていましたが、アメリカがちょっと金融制裁したことにより、対象外だった金融機関も一斉に北朝鮮との取引を自粛してしまったらしく、結果として予想外に大きなダメージを与えたようですから、この機会を逃がさず日本が経済制裁をすることはムダとは思えません。

＞子供の首を絞めて、親に言うことを聞かせようとしているようなもの、、

子供であれば何をしても許されるものではありません。
公共の場で大きな声で騒いでいたり、ナイフを振り回しているようなバカな子供には、夕食抜きにしたり、時にはビンタを食らわせるのが大人の務めと思います。

この回答への補足

>子供であれば何をしても許されるものではありません。
公共の場で大きな声で騒いでいたり、ナイフを振り回しているようなバカな子供には・・・

ちょっと、ご回答の趣旨が違います。(^_^)
子供が悪いことをしているのではありません。
親が悪いことをしているのに、子供の首を絞めているのです。

補足日時：2006/10/21 14:30

No.4 回答者： yujit84 回答日時： 2006/10/21 13:22

確かに一番苦しむのは一般市民でしょう。

しかし、アメリカの金融制裁は北朝鮮指導者の口座凍結を目的としているなど、
全ての制裁が金正日にとって「へのかっぱ」では無いのです。

現実に非常なダメージをくらっているため、
北朝鮮指導者は事ある毎に「金融制裁を解除したら…」と、
言い続けています。

また、今回の経済制裁の中にも、
指導者をピンポイントでターゲットにしたものがあります。
例えば、以下の通りです。
1)北朝鮮へのぜいたく品の輸出禁止
2)核/ミサイルに関する部品や製品の輸出禁止

たしかに制裁一本やりでは無駄に市民の犠牲を増やすだけに
なるかもしませんが、
核実験と言う暴挙に対してペナルティを与えないと駄目です。
そして、アメ(援助)とムチ(制裁)を巧みに制御することで、
北朝鮮の核武装をやめさせることが大切です。

…と言うか、他に手段は、軍事行動を起こし、
金正日政権を妥当するくらいしかありません。
でも、戦争になれば制裁以上の犠牲を伴うでしょう。

No.5 回答者： PENPENMAKKY 回答日時： 2006/10/21 15:01

別の事例ですが

２０年前、南アフリカ連邦共和国に対してアパルトヘイト政策を止めない事を理由に経済制裁を課しました。

ではあなたに聞きます。南アフリカは経済制裁下でも白人層はビクともせず黒人だけが苦しんだのでしょうか？現在も白人主体の国家なのでしょうか？

この回答への補足

>南アフリカは経済制裁下でも白人層はビクともせず黒人だけが苦しんだのでしょうか？現在も白人主体の国家なのでしょうか？

前半と後半、どういう関連が・・・？

補足日時：2006/10/21 22:45

No.6 回答者： Zuchi 回答日時： 2006/10/21 15:04

逆です。

親の首を絞めたら子供が勝手に苦しんでいるだけです。そもそも北朝鮮の貧しい現状というのは今に始まった事ではありません。生産業をないがしろにして軍に投資しつづけた結果、北朝鮮経済は驚くほど疲弊してしまいました。

今、経済制裁が実施されている狙いはあくまで金正日体制と軍です。事あるごとに北朝鮮政府は制裁解除を訴えています。効果があがっていると見るべきでしょう。

No.7 回答者： earli-blue 回答日時： 2006/10/21 15:35

今の経済制裁は軍部や指導者達にボディーブローのように効いています。

もともと人道支援をしても一般民衆には分配されずに軍部や指導者層が横取りしている国です。一般民衆には痛みを与えず、軍部や指導者層のみに痛みを与える制裁は残念ながらありません。また、国と運命をともにするから国民なので、自国のことで他国の国民を巻き添えにする方が理不尽だと思いますが。長い目で見て今の体制が崩壊した方が北朝鮮の国民にとっては良いと思いますし、小泉元首相ではありませんが、大きいですけど、痛みに耐えてもらいたいです。

No.8 回答者： sssrrttt 回答日時： 2006/10/21 15:37

あなたの言うとおりです。

経済制裁なんてしたって一般民衆が苦しむだけです。そんなことするよりも対話で解決するよう努力すべきです。経済制裁したところで、この状況は打開できませんよ。そもそも、このような事態になったのは日本に責任があります。そのことについては何もいわないで、やれ経済制裁だ、やれ核武装だのちょっと自分勝手が過ぎると思います。

No.9 回答者： jinny6202 回答日時： 2006/10/21 15:48

実際に制裁の効果は出ているように見えますが？

あの国の独裁状態では逆に、経済的支援をしても潤うのは上層部の人間が主ですよね？それを止めるのですから困るのは上層部の人間ではないですか？

それに、食べ物が無くて苦しんでいる民衆を助ける方法として、金正日政権に支援をこれからも続けるという選択もそれはそれで間違っています。長い目で見たら、民衆を助ける唯一の方法は金正日体制を崩壊させることだけです。一時の感情に流されて民衆のことだけを考えるのは結果的に将来の北朝鮮人のためになりません。

結局、支援をすることも制裁を課すことも本当の意味で正しくはないのです。金正日体制という不正な基盤の上に正しいことなどできません。だからこそ、国際社会の目指すべき正しいこととは今の体制を（どういう形であれ）変えることだと思います。その一環が6カ国協議であったり、経済制裁であったりするのだと思います。

まぁ金正日体制崩壊のために関係ない（と言えるかは微妙）人が苦しむのは微妙ですね。犠牲が少ないのは戦争ではなくゲリラ戦などで北朝鮮要人を全て暗殺することですが、そういう事は本来北朝鮮人民がやることです。タイの軍人を見習え（でもタイはそんなに悪い国じゃなかったような…）。
他国の人間がそれをやるのは、現実的ですが正しいことではないでしょう。

No.10 回答者： noname#70326 回答日時： 2006/10/21 15:54

その国の国民として生きる以上、市民は為政者の判断を受け入れなければならない宿命を背負っています。

どの国だって先人達がが多くの血を流し、現在の国家体制を築いたのですから。
国家として自立することができず、国際社会と協調することができない以上、そういう国は消滅する運命にあると思います。

日本国政府としては、隣国が暴走する危険性が高まっている以上、自国民の生命と財産を第一に考え、それを守るための行動をすることは当然のことです。