ブラウザの使い分け

ＩＥ　よりも　Fire Fox　のほうが安全ということを聞き　
Fire Fox　をインストールしましたが、実際使ってみると
デザインの崩れるＨＰが結構あって、結局ＩＥを使いがメインで
たまに気づいたときぐらいしか使ってません。

この前もソフトＤＬができなくて何ががひっかかってるのか気づかなくて、
「ＩＥ以外はできない」と書いてあったのですが、すっかりＦＦで
開いてることを忘れてました。

双方を実際に使ってられるかたは、どういう感じで使ってられるのでしょうか？
どっちをメインで使ってられるのでしょうか？
ウィルス対策とは違い今一ＩＥで開く危険性が感じられませんが・・。
（こう書くと認識が甘いと指摘されそうですね。）

アンケートみたいになってしまいましたが・・。

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#150436 回答日時： 2006/12/23 10:26

私の場合はIEは削除できないのでエンジンだけ利用しています。

つまりタブブラを使ってます。
軽くて使いやすいからですが、特に危険性は感じませんが
ノートンなどのセキュリティソフトを入れていれば問題ないかと思います。

この回答への補足

【追記】
この「タブ」という機能ですが、名前はインストール時に聞いていましたが、何かめんどくさいものだと勝手に思っていて、今まで無視してましたが今改めて調べてたらすごい便利でした！
とにかく今の自分のやってる作業にはうってつけです！ＩＥ６にはないのですね・・。
これはＦＦを使うと思います。ひょんなとこから大変重要なヒントをいただきました。ありがとうございました。

補足日時：2006/12/23 11:23

この回答へのお礼

ノートンではありませんが、わたしもセキュリティソフトは入れています。
ご意見ありがとうございます。

お礼日時：2006/12/23 10:49

No.10 回答者： ryu-fiz 回答日時： 2006/12/25 23:35

http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick …

でも触れられていますが…いかがわしいサイトや内容の不確かなサイトにアクセスする場合以外には、素のままのIEでアクセスする危険性など感じられなくても当然、なのかも知れません。より具体的に言うと、

・アダルト系のサイトには絶対に行きません。
・アングラ系のサイトにも絶対行きません。
・見るのは日本語で書かれたサイトだけです。外国語圏のサイトは一切見ません。

と言う人の場合…セキュリティ上IE以外のブラウザを、という勧めを行う意義はかなり薄れてしまうように思われます。（ただ、例えば韓流スターのファン交流のための日本語掲示板がマルウェア感染の引き金になった、という話も聞いていますので、アダルト系、アングラ系以外、日本語のサイトなら絶対安心、とも言えない状況にはなりつつあります。）

現在の私自身は…FirefoxのようにGeckoエンジンを利用したブラウザを使うことが殆どになっています。厳密にはIEで表示した場合とのレイアウトの違いなどはあるのでしょうが、慣れてしまえばあまり気にはなりませんね。

どうしてもIEでなければいけないサイトはIEのエンジンを利用するSleipnirを使ってます。あと、Firefoxに致命的なセキュリティ上の問題が発生したとき、そしてその有効な改善策が見つからない状況の際には、Operaを使うケースもあります。まぁ、気分転換、という感じでOperaをたまに使ってみる、というようなこともありますし。

先程、
http://okwave.jp/qa2625014.html
にて回答してきたところなのですが…あそこに書いたような内容を把握して頂いて、IEの何がどう危険なのかを理解した上であれば、必ずしもIE以外のブラウザを無理に常用する必要はないんじゃないかなぁ、と私には思えます。

まぁ、海外のサイトを閲覧する機会が多いのなら、FirefoxやOperaを普段遣いにする意義は大いにあると思いますけどね。

あちらでの回答にも書いたように、IEに実装されたJavaScriptは他のブラウザに実装されたそれよりもより深い部分でWindowsOSを制御出来る可能性が高い。だから、セキュリティホール云々以前よりもIEには他のブラウザ以上に『危険』な部分が多い、というふうには考えることが出来るかと思います。
（UNIX互換OS上のKonquerorもシステムと深く結び付いているという点ではWindows上のIEに近いものがありますが…UNIX互換OSにおいては、管理者権限のないユーザーが日常使われることが主であるので、WindowsOS上のIEのような危険性はそれ程考慮する必要は当然ないでしょうね。）

そういう意味ではFirefoxやOperaは、通常JavaScriptを有効にしたままでも多くのサイト上でIEよりも安全性が高い、とは言えると思います。もちろん絶対とは言いませんが。私自身もSpywareBlasterやIE-SPYAD、それからMVPS HOSTS Fileを併用した上でより確かな安全性を確保している、というのが現状ですので。

No.9 回答者： izayoimizuki 回答日時： 2006/12/24 02:34

Firefoxが安全なのは単にシェアが少ないから攻撃する人が少ないだけです。

事実セキュリティーホールの発見数はそんなに変わりません。
「～は安全」というのは大抵「シェアの少ないことを良いことにベンダーが過大広告しているに過ぎ無い」という事を知っておくことが一番大切だと思います。
よってInternet Explorerを使っている時と同じ対策を採るべきです。
もちろんOSがWidnowsでなかったとしても。

私はそもそもメイン環境がWindowsではないです。
Firefox,(Wine上で)Internet Explorer,Konqueror(UNIXで有名なデスクトップ環境に付属するファイラー兼ブラウザ),Lynx(有名なテキストブラウザです),Operaその他数種といろいろ使っています。
メインはKonquerorです。シェルと統合という魔力には勝てません。
Lynxは安全を確認していないページを見るときに使います。CSSやJavaScriptどころか画像すら読み込みませんから。
Firefox,Internet Explorer,Operaその他数種は自分のページのチェッカーに過ぎないですね。

Widnowsの環境ではKonquerorが(重く不安定でまた設定が大変という意味で)使えないので代わりにInternet Explorerをメインに使っています。
他の使い方はなんら変わりないですね。

私は
1度限り見るサイトの場合はLynxのようなテキストブラウザ
以降も訪れる可能性の高いサイトはCSS,HTML,Java Script等の内容をチェックして意図的に攻撃する可能性が低いサイトかをチェックし低ければシェルに統合されたブラウザ
意図的に攻撃する可能性が高いサイトには2度と訪れない
がベストではないかと考えています。

追加のインストールが面倒というよりも「ローカルとリモートを意識したくない。」という理由が大きいですね。
ゾーンがどうのこうのというような繰り返し問題は人の脳よりもCPUの方が得意ですし、
せっかくですから繰り返し問題のためではなくクリエートという特殊能力のために利用すべきだと思います。
ましてやゾーンが変わったからとウィンドウを開きなおすなどという非効率なことは考えたくもありません。

No.8 回答者： MAN_MA_RUI 回答日時： 2006/12/24 00:00

FireFoxだとかFFだとかはダメですよ。

http://www.mozilla-japan.org/support/firefox/faq …
このヘルプの英語版では開発メンバーにそういう風な呼び方をする人間はいないとか書いてありました。

> デザインの崩れるＨＰが結構あって、結局ＩＥを使いがメインで
> たまに気づいたときぐらいしか使ってません。
IEでしか見られないトコだけIEでみてFxでちゃんと見られるトコはFxで見るというのが一番お勧めです。こんなものとかありますよ。
http://norahmodel.exblog.jp/2999327/

IEでしか見れないトコだけIEのブラウザエンジンで表示させると楽でいいですよ。

Firefoxは多種多様な拡張機能が何よりの魅力です。素の状態で使うなんて勿体無い（笑）

ちなみに私はSleipnir,Lunascape,Firefox,Operaあたりがメインで、気が向いたときにSyleraなんかを使ってます。
パソの中には他にもSeaMonkey,Mozilla,Netscape7,Netscape8,Graniなども突っ込んでますが、こちらはほとんど使ってません。

この回答へのお礼

呼び方にもちゃんとした言い方があったのですね。申し訳ありませんでした。
つかいかたを教えていただいで、使う機会が多くなるような気がします。
どうやら使い勝手を知らなかっただけのようですね。ありがとうございます。

お礼日時：2006/12/26 02:07

No.7 回答者： adkori 回答日時： 2006/12/23 20:28

私は、Firefoxを使って、IEにしか対応していないサイト用に

拡張で「IE View」で表示しています。
これだと、明示的に自分で大丈夫だと判断したサイトのみIEになりますし
IEをいちいち立ち上げる必要もありませんので。

参考URL：https://addons.mozilla.org/firefox/35/

No.6 回答者： beathouse 回答日時： 2006/12/23 15:36

LunascapeやSleipnirを使うといいですよ

IEエンジンと、Firefoxで使われているgeckoエンジンを切り替えて使うことができます
普段はセキュリティのいいFirefoxを使い、見れないときだけIEエンジンに変えるということがワンクリックで可能です

この回答へのお礼

もう少し勉強して参考にさせていただきたいと思います。ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/26 02:02

No.5 回答者： noname#56851 回答日時： 2006/12/23 11:21

Firefoxがメインです。

IEは無味乾燥な気がして。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/26 02:01

No.4 回答者： noname#151570 回答日時： 2006/12/23 11:09

Firefoxをメインで、IEは今のところ、MicrosoftUpdateには必要なので仕方なしに使用している感じです。

他にサブ使用で、Lunascape4（IEのエンジンとFirefoxでも使用してるGeckoというエンジン装備、切り替え使用可）を最近インストールして試用しています。
Lunascapeは、使用中に、Firefoxよりファンが良く動くので、重いのですかね。

Firefoxでブラウジング中に、IEでも表示でないと効果のない（MicrosoftUpdateなど）サイトへのアクセスは、IE Tabという拡張機能により簡単にＩＥエンジンに切り替えられるので、FirefoxにIEを使用したタブで表示して用を足しています。
また、IEをタブで表示するサイトは、予めIE Tabに登録できるので、ブックマークからもＩＥエンジンで表示できるようにしています。
従って、そんなに不便は感じません。

IEはサイトによっては、ActiveXコントロールというプラグインのインストールを求められます。これが悪用されることがあるので、セキュリティ上注意が必要と言われています。
一方、Firefoxは、それを使用していないエンジンで、受け入れません。だから、見られない、正常に表示、動作しないサイトがあるということだと思います。

参考までに。
https://addons.mozilla.org/firefox/1419/

No.3 回答者： noname#41855 回答日時： 2006/12/23 10:58

僕はFirefoxをメインで使ってます。

デザインが崩れてる程度のサイトは気にせずそのまま見てます。
Firefoxでは表示すらされないサイトで、よほど「このサイトだけはどうしても見たい！」という所だけは渋々IEで見てますが
それ以外は見るのを諦めます。
そこまでこだわる理由は、IEよりはいくらか安全，好みの機能拡張がある，PopUpをブロックしてくれる・・・
など色々ありますが、一番は「IEが嫌い」でしょうか。
（なんて身も蓋もない言い方だｗ）

IEを使うにしろ、Firefoxにしろ、ウイルス対策はもとよりスパイウェア対策もお忘れなく。
参考URLはスパイウェア対策の記事です。

参考URL：http://enchanting.cside.com/security/spyware.html

この回答へのお礼

自分でページを持っているせいもあってか、デザインが崩れるというのが
どうしても気になってしまいます。
でも気にしないで見てる方もいらっしゃるということを知りました。
Firefoxがポップアップをブロックしているなんて、気づいてもいなかったかもしれません。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/26 02:00

No.2 回答者： JAWS55 回答日時： 2006/12/23 10:38

FireFoxをメインに使っています。

（デフォルトブラウザをFireFoxにしています。）
理由は軽くて使いやすいからです。
どうしてもIEでないと見れないサイトはIE6を使用。
あと、画面全体（画像も含めて）大きくしたかったり小さくしたかったりする時にはOperaを使います。
IEは7になってタブブラウザになりましたが動作は重いし、IE6でちゃんと表示されていたページがまともに表示されなくなったりしたのであまり使っていません。

この回答へのお礼

ああ・・・すごいですね。３つも使い分けられてるのですね。
わたしがのんびりしているのか、あんまりＦＦは軽いとは感じません。
たぶんＩＥで遅いと感じてないので、ＦＦの速さに気づかないのかもです。
ＩＥ７に関してはいろいろと言われてるようなことがあるみたいですね。ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/23 10:46