ＩＸＹ か LUMIX か FINEPIX か・・・・・

最近2代目のデジカメ購入を本気で考え始めた者です。

3年前からオリンパスμ30を使ってました。
月並みですが候補に「IXY DIGITAL900IS」「LUMIX FX30」「FINEPIX F40fd」を考えています。
条件で言えば、手ぶれ・広角・高感度はもはや当たり前の時代なのでこれは前提として。

◆人物はあまり撮りません。
◆海外旅行に行き5日間で600枚くらい撮るので、コンパクトなボディの中でも比較的バッテリーの持ちが良く枚数も多めに撮れる。
◆ブログをやってるので普段使いに軽くコンパクトでデザインが良く、接写に強い。（室内で物を撮ったり、レストランでの料理を撮ったり）

柏ビッ○カメラの店員さんからは機能かデザインどちらかに絞らないと買えませんね～ともっともな事を言われてしまいましたが
総合バランスの良い「IXY DIGITAL900IS」を薦められました。
どちらかというと後者の方をメインに考えたいと思っているので
接写3センチでデザインも良く、重さも厚みも許容内のIXYに心揺るがされました。
しかし晴天時の液晶モニターの反射、液晶とボディの枠の隙間、パソコン上で見る限り画像はクリアだけど平面的でちょっと硬めな印象。
私の好きな感じじゃないかも・・・どうしよう。

「FINEPIX」はバッテリーも枚数も撮れて機能も優秀だけど、なにせ重量とボディがいまいち頂けないかなと思います。
「IXY」は手ブレ補正があるけど「FINEPIX」は手ブレ軽減。
（高感度が高ければ手ブレに関しては遜色ないのでしょうか？）
「LUMIX」はあまり薦められませんでした。

まだまだ私自身で勉強しなくてはいけないと思いますが、アドバイス・意見があれば頂きたいと思います。
よろしくお願い致します。

No.3 ベストアンサー 回答者： eco0838 回答日時： 2007/03/13 22:27

900ISとF40を比較した場合、風景・夜景撮影では900ISの方が上です。

F40はISO200あたりの低感度でもノイズが出てくるので風景撮影では900ISの方が綺麗です。
手持ちで夜景撮影する場合も900ISは手ぶれ補正機能があるので低感度＆低ノイズで撮影できるけど、F40は高感度撮影に頼る必要があるのでノイズが多くなります。
（台や三脚の上に置いてシャッタースピードの遅い夜景モードで撮影すれば大差ないでしょうけど）

室内撮影ではF40の方が上です。
μ30もそうでしょうけど、900ISは室内でフラッシュ撮影すると背景が暗い写真になるし、ノンフラッシュ撮影するとノイズでざらざらした写真になります。
F40は室内でフラッシュ撮影しても背景まで明るいですし、ノンフラッシュ撮影でもそこそこ綺麗に撮影できます。
（900ISでF40なみの室内撮影をしようとすると台や三脚の上に置いてシャッタースピードを遅くした撮影が必要になります）

風景・夜景撮影を重視するなら900IS,室内撮影を重視するならF40になります。

ただXDカードになるし、本体もよる分厚くなるけど、F31なら昼間の風景撮影は900ISと同じぐらい綺麗ですし、高感度撮影時の画質もF40より若干綺麗です。
手持ちの夜景撮影ではF30より900ISの方が綺麗だけど、風景撮影では互角、室内撮影ではF31の方が綺麗だから、900ISとF31ということになれば、F31の方がいいと思います。

手ぶれ補正は夜景撮影では有利ですし、5～10倍のズームを搭載した機種では恩恵が大きいけど、それ以外は高感度でも同様です。

LUMIXに関しては、低感度ではIXYほど綺麗ではないし、高感度ではFINEPIXほど綺麗ではなし、際立った長所のないカメラです。

この回答へのお礼

なるほど。
eco0838さんの説明のお陰でＣａｎｏｎは風景撮影が綺麗といわれているのが分かりました。
皆さんのアドバイスを読ませていただくと段々自分の撮りたい方向性がはっきりしてきました。
やはりブログを更新するにあたって店内・室内でフラッシュなしで撮影する機会が多いので、「FINEPIX F40fd」がいいのだろうなと。
しかし持ち歩くにはどうもかさ張るので（女性のバッグは小さく持ち物も多いので・・・）、持つべきものと希望するものとが合致しないようで歯がゆいです。

LUMIXへのアドバイスはちょっと苦笑いしてしまいました・・・。
でも店員さんも私の場合への参考の数にしていないようでしたのでそれも納得かも。

勉強になりました！ありがとうございます。

お礼日時：2007/03/14 11:23

No.2 回答者： tokpy 回答日時： 2007/03/13 21:41

光学手ブレ補正に関してはPanasonicとCANONの評価が高いです。

ただ，Panasonicは伝統的にCCDのサイズが小さく，写真にノイズがのりやすいようです（歪曲収差は少ないと思います）。
Fujifilmのお店でプリントするときれいに印刷してくれますが，一般的にPanasonicのノイズの多さはよく言われます。室内など暗くなる状況でよく撮るなら候補からはずしても良いと思います。

FujifilmのFinepix F40fdに採用されているハニカムCCDは，原理的に高感度でも画質が良いのが特徴です。光学手ブレ補正は無いですが，高感度でもそれなりの画質が確保できるため，感度を上げることによって光学手ブレ補正と同等の効果が期待できます。（子供やペットなど）動いている被写体を撮りたい（乗り物の中なら撮る場合も含む）ならこれが一番良いと思います。

> 総合バランスの良い「IXY DIGITAL900IS」を薦められました。

それも良いと思います。

ただ，どんなカメラを買っても，それなりの知識を詰め込んで練習しないとうまく撮れません。フィルムのバカチョンカメラのようにはいかないと思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://www.nyanko-web.com/dcam/eaj1.html

メーカーサイトにあるサンプル写真はプロカメラマンが何枚も撮った写真の中から選んだ写真だと思ったほうが良いです。ですから，（私もよく感じるのですが）シロウトには同じようには撮れないことも多いと思います。

この回答へのお礼

tokpyさんのおっしゃるように、撮る側が機能と知識を十分に理解していないとカメラを生かせないですよね。
教えていただいたＵＲＬはとても細かく例を挙げてアドバイス書かれているので勉強になりそう！
ありがとうございます。

デジカメは1台がそれなりに安くないので買う前の選択にはナーバスになってしまいます。
Panasonic「LUMIX」は・・・やはり室内でフラッシュなしの画像を撮りたいので圏外にさせて頂こうかと思います（汗）

アドバイスありがとうございました。

お礼日時：2007/03/14 10:57

No.1 回答者： E-Dec 回答日時： 2007/03/13 19:14

最終的に「IXY DIGITAL 900IS」と「FINEPIX F40fd」の二択で悩まれるケースがとても多いようです。

目的から言うと「IXY DIGITAL 900IS」の方が良いのではないでしょうか。

手ブレ補正と高感度による手ブレ軽減では、純粋に手ブレのみに関しては前者の方が有利です。
ただ後者は高速シャッターによる被写体ブレも軽減出来るので、総合力では実力伯仲です。

室内スナップ撮影では後者の方が有利な場合も多いのですが、物撮りなど静止物相手なら
前者の方が有利な場合が多いです。

june16さんの好みと被写体の特徴から個人的には「IXY DIGITAL 900IS」の方をお薦めしたいです。

この回答へのお礼

やはりみなさん同じようなところで躓いているのですね。
ＩＸＹかFINEPIXか・・・・・
手ブレ補正と高感度による手ブレ軽減では、手ブレに関してはどちらも同じような働きの結果になるとのことで安心しました。
室内での撮影に関してはやはりFINEPIXの方が優秀のようですね。
私はなるべくフラッシュは使用しないで味のある画像を撮りたいので、その場合はやはりFINEPIXの方がいいんだろうなぁ。
でも我侭なようですが分厚くてかさ張るのが難点なのですよね。
μ－30がそうだったので今回はコンパクトなものをと思っているだけにどちらを取るか悩みます。

アドバイス参考になりました。
ありがとうございます。

お礼日時：2007/03/14 10:43