電子書籍の厳選無料作品が豊富!

主にデザイン。またその他の理由によりこういうサイトは嫌いだって言うものはありますか?
また、以下の項目に関してはどれに該当しますか?
面倒であれば適当に項目をすっ飛ばして答えていただいても構いませんので…。

1.BGM
*BGMを使っているのが嫌い
*トップページにBGMが付いてて読み込みの重いページは嫌い
*BGMの停止ボタンがないページは嫌い
*BGMは別に気にならない
*その他

2.フォームなどの配色
*フォーム(ボタン・テキストボックス)やスクロールバーに色をつけるのが嫌い
*フォームだけに色をつけるのならばまだ許せる
*スクロールバーだけに色をつけるのならばまだ許せる
*別に気にならない
(スクロールバーは変化する環境限定ってことで…)
*その他

3.カーソル
*カーソルを変えているのは嫌い
*自作カーソルは嫌い
*ホットスポットが分からないのは嫌い
*別に気にならない
*その他

4.JavaScript
*JavaScriptを使うのは嫌い
*派手な視覚効果を狙ったものは嫌い
*JavaScriptがないと利用できないものは嫌い
*JavaScriptがあるときとないときの差が大きいものは嫌い
*気にならない
*その他

5.Java,Flashなどプラグインを要するもの
*使われるのは嫌い
*トップページに仕込まれるのは嫌い
*余り重くなければトップページでも許容することがある
*トップページでなければ許す
*使っているページの前に注意書きがあれば許す
*気にならない
*その他

6.推奨環境
*推奨環境を書くサイトは嫌い
*IE限定となっているものは嫌い
*IE,NN限定となっている(最近のブラウザについて言及してない)ものは嫌い
*古いからと言う理由で特定のブラウザを切り捨てるのは嫌い
*無視するから問題ない
*その他

7.リンクアンカー
*下線がないのは嫌い
*既読と未読を区別できないのは嫌い
*リンクとそれ以外を区別できないのは嫌い
*リンクとそれ以外を区別できるのであればある程度は許容する
*その他

8.その他何かこれは嫌いだというコンテンツなどについて

A 回答 (11件中1~10件)

わかりにくいかな。

ちょっとだけ補足。

>(技術的に困難な理由がきちんと補足してあれば可。)

Webpageの例ではないけれど,
Paint.NETというソフトは.NET Framework(98~Vista)対応アプリケーションでありながらバージョン3.xから2000以下を切り捨てていて
http://fileforum.betanews.com/detail/PaintNET/10 …
ユーザーから批判の声が上がっています。

それに対し,
Rick Brewsterさんによると
http://blogs.msdn.com/rickbrew/archive/2004/11/0 …
■95でサポートされないのは
●.NET Frameworkがサポートされないから当然
■98/NT4でサポートされないのは
●透明ウィンドウが随所に使用されているから(必要か?という気もするが)
■2000でサポートされないのは
●Tablet PC ランタイムに依存しているがこれが2000上で動作するかわからないこと
●WIA v2.0はWinXP SP1以降で提供されている機能であること
●Remote Desktopへの最適化に伴うもの

と説明されていて,わからなくはないかなあ,という気になるんです。→可

#あれ、これってつまり.NET以外のネイティブな部品を使っている?(汗
==========
#1さんが「推奨環境を書いている」とおっしゃっているのを見ましたが,
自分はこの記述に好意的です。(排除している、制限しているというわけではなさそうだから)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

対応可能なものを意図的に放置するのはアウトだということですね?
確かに納得の行く意見だと感じます。
リンクアンカーも普通のアンカーなのかスキームなのか分からないのは確かに迷惑な話ですよね。
わざわざ細かい説明までありがとうございました。

お礼日時:2007/03/19 19:01

1.BGM


停止ボタンがないのは嫌。いきなり動画再生するサイトもある。
静かな曲ならまだいいが、いきなりインパクトのある声が飛び出すのは困る。とんでもないところだと、開くたびに「お帰りなさーい!」と女性の声が大音量で。。。

曲ならいいけど、歌詞つきの歌だと5ループ目くらいから苦痛になってくる。
BGMのせいで読み込みが重くなるのは論外。


2.フォームなどの配色
白にグレーとか、辛子色に若草色とか、やたらみずらい配色のサイトは嫌い。みる気なくす。しかもそういうサイトに限ってフォントサイズ固定でやたら小さい。インターネットオプションでサイズ・配色は変えられるけど、わざわざ設定いじってまで読みたくない。

フレームで分割しまくって、スクロールできるのが画面の下半分だけ、てなサイトはみずらい。
あと、やたら左右にでかいページは困る。
スクロールバーが出ないのが一番困るけど。

画面下(リンク先が表示されるところ)にメッセージを表示させるのは、はっきりいって迷惑。どこに飛ばされるか分かったもんじゃない。

広広としたトップページに、小さなボックス(10×10)にちまちま文字を書き、やたらスクロールさせるというとんでもないサイトを見たことがある。

フォント「中」じゃないとレイアウトが乱れるサイトは嫌い。自分は「大」派ですから。


3.カーソル
マウスカーソルにキャラがくっつくのはうざい。あと、勝手に十字とかに変えられるのもイヤ。趣味を押し付けないでほしい。
ページを送ると脇のメニューがぴょこぴょこくっついてくるのは、便利は便利だけど、見ていてうざい。


4.JavaScript
とくに嫌いではありませんが、別ウィンドウで開けないのに不便を感じることもあります。


5.Java,Flashなどプラグインを要するもの
Flashを見ないとページが開かないのはイライラする。


6.推奨環境
気にしたことはありません。推奨されようとされまいと、自分には現在の環境しかないので。


7.リンクアンカー
区別できた方が何かと便利だと思います。
閲覧者を飛ばしたいからリンクを張るはずなのに、目立たなくしてどうするの?


8.その他何かこれは嫌いだというコンテンツなどについて
・Jwordのインストールが勝手に始まるサイトは全般的に嫌いです。アフィリエイトだらけで内容が貧弱なサイトもどうかと思う。ウィルス仕込んでくるサイトが最悪。
・リンク切れだらけは論外。画像切れもイマイチですね。
・見る人の動線を意識していなくて、どこに何があるか分からず、自己満足で終わっているサイトには一言もの申したくなる。
・デザインばっか凝ってて内容がないサイトもちょっとねぇ。
・自分が書いたんだか引用なんだか分かりにくいサイト、あたかも自サイトへのリンクのように他のサイトにリンクを張っているサイトはネチケットに反しているので却下です。一度自分もやられたことがあって、けっこう腹が立ちました。幸い、実害はありませんでしたが……。
・嫌いというほどではありませんが、何かの本をまとめただけで自己満足し、これからの成長が見込まれないサイトには魅力を感じません。


なんだか文句ばかりになってしまいました(^ ^;)
ところで、ダメページの見本集みたいなサイトがあるんですが、ご存知でしょうか? 現実にはありえないくらいのダメっぷりを発揮していて笑えてきます。
「やってはいけない!ホームページの掟」
http://www2.plala.or.jp/Cool/okite/

参考URL:http://www2.plala.or.jp/Cool/okite/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> とんでもないところだと、開くたびに「お帰りなさーい!」と女性の声が大音量で。。。
うわぁ…ちょっと嫌ですねそれは。

やっぱり作る側もある程度柔軟性が求められると言うことでしょうね。
自分の好みを何もかも優先するわけではなく、だからと言って他人の好みを何もかも優先するわけで無く…。
自分の好みだけだと見る人に優しくない場合があるし、逆に人の意見を何もかも取り入れているようではオリジナリティとかが低くなってしまう…。

> ところで、ダメページの見本集みたいなサイトがあるんですが、ご存知でしょうか?
あぁ、知ってます。と言うか最近知りました。なかなかまとまってるし、
比較的客観的な立場から書かれている感じがしますよね。

回答どうも有り難うございました。

お礼日時:2007/03/20 18:46

1.BGM


嫌いです。止められないのはさらに大嫌いです。

2.フォームなどの配色
見にくくなければOK。

3.カーソル
カーソルを変えているのは嫌いです。

4.JavaScript
気になりません。
無駄に派手な効果は嫌いですがそれは別にJavaScriptに限ったことではありません。
…と書いた後で他の人の回答を読んで気づいたが、雪が降るのもJavaScriptか。あれは駄目ですね。殺意すら覚えます。

5.Java,Flash
JavaがTOPページにあるものはいまだかつて見たことがありませんが、あったら相当嫌ですね。
Java自体はそれでなければ実現できない機能があるので使うのは大いに結構です。
Flashはわりと許容派です。TOPでも重くなければOK。
大抵音が入るのでTVを録画している時に見られないのは少々不便ですが。

6.推奨環境
「推奨環境」でしか見られないことを前提に作っているページは大嫌いです。ホームページビルダーのどこでも配置モードとか。
「推奨環境以外では確認してないよ」という意味で書いてあるだけで、多少狂っても見られるデザインになっているなら全く問題ありません。

7.リンクアンカー
リンクとそれ以外を区別できないのは嫌い。
というかこれはリンクアンカーの方ではなく、フォントの色の問題ですね。
無駄にカラフルにしてリンクの青が目立たなくなっているページは大嫌いです。

8.その他
※上ほど重症
・ウィンドウサイズを勝手に変更するページ。
タブブラウザで他のページも見てるんですが。
・無駄に強調(太字、色、下線、点滅、マーキー等)の多いページ。
強調になってないですよ。
・(見栄えのためだけに)フォントを指定しているページ。しかもOffice限定のフォントを。
見えないですから。
・IEの特殊機能に依存したページで、他のブラウザで表示が崩れることに気づいていないもの。(そういう意味では推奨環境を書くならまだまし)
そんな変なことをやりたいならせめてflashにして欲しい。
・誤字だらけのページ。
まあ内容が駄目なら見ないだけですけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> JavaがTOPページにあるものはいまだかつて見たことがありませんが、あったら相当嫌ですね。
トップにJavaを埋め込んだページ、2件ほど見つけましたけど?
渡辺徹ホーム ページ
http://www.t3.rim.or.jp/~tohru/
哀川翔公式サイト
http://www.aikawa-show.net/

相当鬱陶しい類じゃないでしょうかコレ。Java使う意味が分からない…^^;

> しかもOffice限定のフォントを。
HGフォント(どこかのハードゲイ関連と誤解されそう?)とかは確かに互換性が無かったりしますねー。(文字装飾やるならせめて複数指定に…。)

回答どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2007/03/19 19:19

1.BGM


>*BGMを使っているのが嫌い
>*BGMの停止ボタンがないページは嫌い
「(ページを読み込んだ直後は)止まっている状態が前提で,任意に再生・停止できる」なら可。

>*トップページにBGMが付いてて読み込みの重いページは嫌い
読み込みの重いのはどちらにしてもあまり好きではない。

#レンタルサーバで,他のサイト等への割り振り等からサーバの処理が追いついてなくて読み込みが遅い→可

>2.フォームなどの配色
スクロールバーを変えられるのは俺は嫌い。
標準仕様上問題なければ他は可

>3.カーソル
問題ない。(ただし一部のFirefox Trunkのバージョンはcursorプロパティでクラッシュするってのがあったような・・・)

>4.JavaScript
派手な視覚効果を狙ったものは嫌い
JavaScriptがないと利用できないものは嫌い
エラーが出るのは何か気になる。推奨環境に記述された理由なら仕方ないが。

メニューバー等がなく、サイズ変更ができないポップアップウィンドウを
表示するものは嫌い。

>5.Java,Flashなどプラグインを要するもの
>使っているページの前に注意書きがあれば許す

>6.推奨環境

>推奨環境を書くサイトは嫌い
あまり好きではない。管理者に「制限をかけても当然」という思考があるということが多そうだから。
(技術的に困難な理由がきちんと補足してあれば可。)

#Firefox 1.5や2.0で動作するのにMinefieldはUA文字列を変更しないといけない、などの場合は嫌だ。(Minefieldのバグによりscriptが動作しない場合を除く)

>7.リンクアンカー
*リンクとそれ以外を区別できるのであればある程度は許容する
href属性にjavascriptスキームをおいていたり #でjavascriptを動作させるだけのためのa要素は嫌い
    • good
    • 0

1.BGM


*トップページにBGMが付いてて読み込みの重いページは嫌い
BGMは自身のサイト(index以外)にもあるのでBGM自体あっても気にならないのですが、やはりトップで重たいとイライラします。それでよくフリーズすることがあるのでそれは嫌です。

2.フォームなどの配色
*別に気にならない
原色とかそうゆうのじゃなければ良いんじゃないかなと。

3.カーソル
*カーソルを変えているのは嫌い
嫌いというか、一瞬何処にカーソルあるのかわからないので辞めて欲しいと感じます。

4.JavaScript
*気にならない
気になりません。

5.Java,Flashなどプラグインを要するもの
*気にならない
気になりません。

6.推奨環境
*無視するから問題ない
IEですが気にしてません。

7.リンクアンカー
*その他
あまり気にならないです。逆に自分のサイトでも参考になるから良いかなーと。

8.その他何かこれは嫌いだというコンテンツなどについて
・素通り禁止サイト(2~3年くらい前は結構あって今はほとんどないけど、たまに見ると素通りします。)
・著作権を無視してるサイト(コンテンツじゃないけど、本当にわかってるのかという気持ちでいっぱい。)
・注意して逆キレする管理人サイト(上に書かれているのを注意したりすると別にいいじゃんとか返事とか返ってきます。)
・ダミーページがあるサイト(今はほとんどないですがあると腹が立ちます。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ふーん。ある程度寛容なのですね。

> ・ダミーページがあるサイト
ダミーはジョークだけにして欲しいですね。真面目にやられると確かに不快に感じるかも。

トラブルが起こるから前置きなどを書かざるを得ない(不本意だと言うのが感じられる)と言うケースならばまだしも、ほとんど意味もなく飾りでやられるのは鬱陶しいですね。

回答どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2007/03/18 19:13

おお!質問者様の回答、よく拝見しています。


いつも的確で丁寧な回答なので勝手に尊敬しています^^

1.BGM
*トップページにBGMが付いてて読み込みの重いページは嫌い
ですね。うちのPCはスペックがあまりよくないので、サイトを開いた瞬間に「あ、BGM使ってるな」と分かります。
基本的に音は出さないようにしてあるので、いきなり音楽がなって不快ということはありませんが…

2.フォームなどの配色
*フォームだけに色をつけるのならばまだ許せる
デザイン上必要な場合もあるかもしれませんので。
スクロールバーも色付きでもいいですが、真っ白で見えないのだけは困ります^^;

3.カーソル
*ホットスポットが分からないのは嫌い
カーソルを変えていてもいいとは思います。が、どこを指しているのかは分からないと不便ですからね。

4.JavaScript
*派手な視覚効果を狙ったものは嫌い
*JavaScriptがあるときとないときの差が大きいものは嫌い
本当はJavaScriptをOFFにしておきたいのに、使えないと困る場面に遭遇することがあまりに多いため、ONにしています。
最近は減りましたが、サイトを開いた途端に名前を聞いてくる類のものには辟易します。あとマウスストーカーや何かが降ってくるもの。
アクセスカウンター用の画像表示とか、その程度なら問題ないです。

5.Java,Flashなどプラグインを要するもの
*余り重くなければトップページでも許容することがある
Flashは企業なんかだと必ずと言っていいほど使われていますよね。
まあ、許容はしても速攻でSKIPボタンを押します(笑)
SKIPボタンがないサイトは嫌いです。
でもそのトップページ自体をブックマークすることは無いですね。
Javaはまたしても読み込み時間がかかる問題上、基本的にOFFにしています。

6.推奨環境
*無視するから問題ない
ブラウザは主にFirefoxを使用していまして、推奨環境は一応は読みますが、参考程度にしかしません。
IEでしか言及されていない、若しくは全て言及されていなくても、きちんと読めれば問題ないと思っています。
その他も…読めればいいです。

7.リンクアンカー
*既読と未読を区別できないのは嫌い
*リンクとそれ以外を区別できるのであればある程度は許容する
リンクでも無いのに青色太字だったりまぎらわしい下線があったりすると悲しくなります。
既読と未読、リンクとそれ以外が区別できれば…文句は無いです。

8.その他何かこれは嫌いだというコンテンツなどについて
*エンターページで入り口が分からない場合。
 ダミーだったりした時には…もう来ません。
*文字が小さすぎる場合。
 大きくするために手間が掛かるので嫌です。
*ギャル文字を多用している場合。
 そういうサイトには用が無いですけどね。
*素通り禁止
 「書き込みの義務がある」と書かれていたら、意地でも書きません(笑)
 ギャル文字と併用されることが多いように感じます。


皆さんの回答と被っていますが…少しでも参考になれば幸いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> いつも的確で丁寧な回答なので勝手に尊敬しています^^
あれまぁ。そのような事情は知らない(としか言いようがない)ですが、そういっていただけると嬉しいもの。どうも有り難う御座います。

#ちなみに自分の場合(下記)

1.BGM
*その他
いきなりやかましく鳴り出すと思いのはアウト。どこかでBGMを使っていても重くなければセーフ。

2.フォームなどの配色
*別に気にならない

3.カーソル
*ホットスポットが分からないのは嫌い

4.JavaScript
*JavaScriptがないと利用できないものは嫌い
*JavaScriptがあるときとないときの差が大きいものは嫌い

5.Java,Flashなどプラグインを要するもの
*トップページに仕込まれるのは嫌い
*トップページでなければ許す
*使っているページの前に注意書きがあれば許す

6.推奨環境
*IE限定となっているものは嫌い
*IE,NN限定となっている(最近のブラウザについて言及してない)ものは嫌い
(更新停止じゃないサイトがコレをやるのはあんまり好きじゃないです。Firefoxとか考慮されてるのかなーって気になるので)
*無視するから問題ない
(行き着く先は差し支えなけりゃ無視してやると言うスタンス)

7.リンクアンカー
*リンクとそれ以外を区別できないのは嫌い

お礼日時:2007/03/18 19:05

簡単にですが答えさせていただきます。



1.BGM
*トップページにBGMが付いてて読み込みの重いページは嫌い
(もともとBGMは聞かない、というかPCの音量をオフにしてるので、そういう私にとってはBGMつきのトップはただ重いという印象しかないです;)

2.フォームなどの配色
*別に気にならない
*その他→スクロールバーを背景色と一緒にされると見難くて嫌ですね;

3.カーソル
*自作カーソルは嫌い
*ホットスポットが分からないのは嫌い

4.JavaScript
*派手な視覚効果を狙ったものは嫌い

5.Java,Flashなどプラグインを要するもの
*トップページに仕込まれるのは嫌い
*トップページでなければ許す

6.推奨環境
*無視するから問題ない

7.リンクアンカー
*リンクとそれ以外を区別できるのであればある程度は許容する

8.その他何かこれは嫌いだというコンテンツなどについて
・背景と文字が同系色
・横にスクロールバーが出るページ
・アニメGIFを多様してやけにチカチカするページ
・メニューが分かりにくい
・ページごとにデザインがバラバラ

やっぱりシンプルで見やすいサイトがいいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ある程度は許容できても派手なものはアウト、と言うことですね。
良識ある方々に派手好きな人はあんまりいないのかな?ご回答どうも有り難う御座います。

お礼日時:2007/03/17 23:55

1.BGM


嫌いです。
いきなり流れると驚きます。

2.フォームなどの配色
あまり気になりません。

3.カーソル
自作カーソルはあまり好きじゃないです。使いづらいので。

4.JavaScript
>*JavaScriptがあるときとないときの差が大きいものは嫌い
このとおりです。

5.Java,Flashなどプラグインを要するもの
Javaは重いので嫌いです。
FlashはコンテンツとしてならOKです。サイトの枠組みとしてはNGです。

6.推奨環境
○○限定は嫌いです。GyaOは最悪です(Win以外から見れないので)。

7.リンクアンカー
>*既読と未読を区別できないのは嫌い
>*リンクとそれ以外を区別できないのは嫌い
このとおりです。

8.その他何かこれは嫌いだというコンテンツなどについて
適材適所じゃないものは基本的にきらいです。
特にHTML、CSS、JavaScript以外(Flash等)がサイトの枠組みに使われてる場合は最悪です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> 適材適所じゃないものは基本的にきらいです。
あー。成程。まぁ、私も決して好きじゃないですね。

回答どうも有り難う御座います。

お礼日時:2007/03/17 23:02

あくまで個人的な意見ですが、


1.BGM
いきなり音楽が鳴るとビクッとするので、好きではありません。
webページにおいては雰囲気を盛り上げるものでもないと思っています。
2.フォームなどの配色
シンプルな色使いであれば気になりません。
3.カーソル
嫌いということはありませんが、あえて変える必要性が分かりません;
4.JavaScript
意味がなく雑然と使われているものは好感が持てませんが、マウスオーバー時にグラフィックが変化する程度のものは気になりません。
5.Java,Flashなどプラグインを要するもの
わざわざダウンロードが必要になるのは避けて欲しいと考えています。
もちろん、意味があれば別ですが。
6.推奨環境
あまり気にしません。
私自身がそこまで気にしないで作りますので;
ただ、ブラウザによって激しく見栄えが異なるのは避けたいですね。
7.リンクアンカー
これは、リンクが貼ってあると分かればOKです。

webページはとにかくシンプル・見やすく!が良いと思っています。
装飾はこれを壊さないことを前提につけていきたいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

割と柔軟に見ていらっしゃるようですね。極端に強い印象を与えるという答えでもないですがこういう考えも非常に大事だなと感じます。

> webページはとにかくシンプル・見やすく!が良いと思っています。
ですよね。リファラーの環境と言うものは多様であるためどの環境でもなるべく見やすくしたいものです。

ご回答どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2007/03/17 22:47

1)BGM再生は元からOFFにしてあるので気にしない。

でも、トップページに音声付動画がいきなり流れるのはイヤ。

2) 見辛くなければ全て可。

3) 気にならない。

4) ステータスバーに文字が流れたり、小窓が開くスクリプトは嫌い。

5) javaやflashをONにしないと閲覧できないページはダメ。

6) ActiveXコントロールを使ったIE専用ページで、IE以外を全て弾いてしまうサイトは嫌い。

7) リンクとそれ以外が区別できないサイトは嫌い。

ちなみに、こんなサイトを見つけたのですが、
http://simple.sub.jp/bc.html
内容はともかく、「デザイン的に」ダメの見本のよう。なぜ文字にグラデーションをかける必要があるのか…。読みにくいし、画像データなので文章の一番大事な部分は音声読み上げされないし。文章の一部分に色が付いていて、リンクかと思ったら単に色が付いているだけだし。オマケにページが縦に長すぎ。インデックス付けて項目ごとにリンクを張って欲しいなぁ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> ちなみに、こんなサイトを見つけたのですが、
> 内容はともかく、「デザイン的に」ダメの見本のよう。
なんじゃこりゃ。悪い意味でかなり凄い…^^;
人に説教垂れる前に自分のことをちゃんとして欲しいですね。

面白い実例をどうも有り難う御座いました。

お礼日時:2007/03/17 21:29

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!