マンガでよめる痔のこと・薬のこと

PCサーバとUNIXサーバの違い

解決済

  • 質問者：mukoubuti
  • 質問日時：
  • 回答数：3件

PCサーバとUNIXサーバの違いがわかりません。
ハードウェアが違うのでしょうか？OSが違うのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

Http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070427/269808/

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「サーバ PC」に関するQ&A： LinuxサーバのモニタをノートPCモニタで

さらに表示

「HP UX」に関するQ&A： HP-UXでImageMagick起動時にエラー

「Solaris インストール」に関するQ&A： SOLARISインストール中のビデオドライバーアップデート

A 回答 (3件)

No.3ベストアンサー

  • 回答者： JACK_TOSHI
  • 回答日時：

ＰＣサーバは、x86アーキテクチャーのＣＰＵを搭載した物です。


現在では、IA32(32bit)だけでなく64bit(ET64とAMD64)を含みます。

ＵＮＩＸサーバは、サン製ならSPARC CPUを搭載した物、
ＩＢＭならPOWER系CPUを搭載した物、ＨＰならitanum(IA64) CPUを
搭載した物で、標準で64bitモードです。
ＯＳは、自社のオリジナルで Solaris、AIX、HP-UXが標準です。

スペック・値段等全てにおいてＵＮＩＸサーバの方が上です。
    • good
    • 1
    • 件
通報する

No.2

  • 回答者： neumann
  • 回答日時：

PCサーバとは主にIntel（もしくはIntel互換）CPUを搭載したサーバです。


WindowsやLinux、UNIX（Solaris）がインストール可能です。

UNIXサーバとは上記以外、具体的にはSPARC CPUを搭載したサーバです。
UNIXサーバにはWindowsはインストールできません。UNIXのみです。

基本的にサーバのスペックはUNIXサーバのほうが上です。
ここで言うスペックとは処理能力のことだけでなく、耐障害性なども含みます。（つまり24時間365日の運転に耐えられる強固な作りってことです）
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.1

  • 回答者： ArukuMail
  • 回答日時：

PCサーバーは、一般的にはIA32もしくはIA64ベースのコンピュータを


サーバー用途に使用するハードウエアのことなんですが
ＰＣが付くと所謂、冗長化機能がないエントリーサーバーのことを示します。

UNIXサーバーは、上記以外のハードウエアをしようした
サーバーのことを示します＜サンのSPARCなど
    • good
    • 0
    • 件
通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「サーバ PC」に関するQ&A： 自分のPCから他サーバのIPアドレスの調べ方

さらに表示

「HP UX」に関するQ&A： ttlで戻り値を取得する方法

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QPCサーバとUNIXサーバの違い（続編）

下記のページで質問をしたのですが皆さん言っていることがバラバラなので再度質問です。
Http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3120904.html

まずIitaniumはPCサーバでもUNIXサーバでも動作するのでしょうか？
（Iitanium対応のWindows 2003 Serverが出ているので。）

UNIXサーバにはWindowsはインストールできないがPCサーバには可能ということでよろしいでしょうか？

UNIXサーバとPCサーバの違いはCPUの違いですか？それともマザーボードの違い？メモリの種類の違い？
例：UNIXサーバに使うCPUはPCサーバには使用できない？

Aベストアンサー

＞下記のページで質問をしたのですが皆さん言っていること
＞がバラバラなので再度質問です。
「PCサーバー」「UNIXサーバー」という分類が混乱の元に
なっている様に思います」。
「サーバー」というのは用途の事なので、サーバー用に作られ
た物をクライアント用として使う事も、逆にクライアント用に
作られた物をサーバーとして使う事も可能です。
「UNIXサーバー」となると、さらにUNIXが動作している物を
サーバー目的として使用している事になり、極端な話その条件
さえ満たしていればどんなハードウエアでも全て「UNIXサーバ
ー」と言う事になります。

自動車で例えるなら、
クライアント目的：一般乗用、サーバー目的：レース用となり
Windows、UNIXはドライバーという事になります。
＃Windows Serverはレースに参加できるライセンスを所有

自動車レースといっても様々な物が有り、市販の乗用車を簡単
なチューニングを行っただけの物から、ベースはあくまで市販
車であってもレースカーに近いレベルで能力強化を図った物や
最初からレース目的で作られた物などが使用されます。

これらを組み合わせると
DOS/V PC＋Windows＋クライアント目的：一般乗用

以降サーバー目的
DOS/V PC＋Windows：草レース
DOS/V PC＋Windows Server：チューニングカーレース
IAサーバー＋Windows Server：市販車改造車系レース＋
　　　　　　　　　　レースライセンス所有の一般人
IAサーバー＋UNIX：市販車改造車系レース＋レースドライバー
UNIXサーバー機＋UNIX：フォーミュラカーレース＋レースドライバー
↑の様になります。
＃UNIX機をクライアント目的で使用する場合も実際には
＃有りますが、今回は省略

＞下記のページで質問をしたのですが皆さん言っていること
＞がバラバラなので再度質問です。
「PCサーバー」「UNIXサーバー」という分類が混乱の元に
なっている様に思います」。
「サーバー」というのは用途の事なので、サーバー用に作られ
た物をクライアント用として使う事も、逆にクライアント用に
作られた物をサーバーとして使う事も可能です。
「UNIXサーバー」となると、さらにUNIXが動作している物を
サーバー目的として使用している事になり、極端な話その条件
さえ満たしていればどんなハー...続きを読む

他の回答も見る

Qサーバーというのとメインフレームというのはどう違うのでしょうか。

サーバーというのとメインフレームというのはどう違うのでしょうか。
コンピューターの本等によって調べたところでは、メインフレームというのは汎用機ということで、サーバーというのはクライアント側の要求をもとに電算上の意味におけるサービスやプログラムを提供するものだと理解したのですが、電算上のサービスといってもいろいろな種類があることを考えれば、結局汎用的ということで、汎用機（メインフレーム）とのちがいが分からなくなりました。サーバーというものとメインフレームの違いはどう理解すればよいのでしょうか。

Aベストアンサー

負荷分散上の概念から捉えれば極めて明快だと思います。

メインフレームというのはセンターバッチ処理というものでしょうか、
ともかく地方の営業所にあろうと端末はデータを入力するだけ、
全ての処理は中央にあるメインフレームのパワーで処理します。
1990年前後くらいまではごく当たり前にありました。

1990年代に入ってLANとか、インターネットとかが普及し出して
更にパソコンの性能も4bit→8bit→16bitと急速に上がり、
サーバ・クライアントモデル全盛になりました。

キーワードは負荷分散です。クライアントでできる処理は
できるだけクライアントでやろうという流れになりました。

今ではパソコンの性能も上がって負荷分散を考えないシステムはないわけですし、
メインフレームは基幹業務にメインで使われているかどうかの認識ぐらいで結構です。

他の回答も見る

QPC用OSとサーバー用OSの違いを教えて下さい

技術的な質問ではないのでこちらにて質問いたします。
とりあえずWindowsに絞って。
クライアントとサーバーの違いはわかるのですが、
そもそもPC向けのOS「Windows(Vista,Xp等)」と
サーバー向けのOS「Windows Server（2003等）」とは、
根本的に何が違うのでしょうか？

Aベストアンサー

基本的に用途が違うものなので全く別物といえますが、サーバー用OSを選択する理由として、データ共有を多くのクライアントPCで利用したい場合があります。
一般的なPC用OSの場合、データ共有の設定をしても同時のアクセスできる台数に制限があります。XP HOME では5台、XP Pro では10台が同時アクセスする上限になります。これは単に台数ではなくセッション数ですので、1台でも同時に複数のデータをにアクセスしていたりすると、1台で2セッション以上利用していることもあります。従ってネットワーク上にこの上限を超えるパソコンがあり、サーバ機にアクセスしようとすると単なるPC用のWindowsではアクセスが拒絶される場合があります。こうした状況の中ではすべてのパソコンでデータ共有が必ずしも常に利用できる状況にないので、10台以上のクライアントがある環境ではサーバーOSを導入したサーバー機に、共有データを保存しておいた方が問題は少ないです。
そのほかアクティブディレクトリなど、ユーザ管理をサーバで一元管理できる点など、一般的なPC用OSと比べて便利な機能もたくさんあります。
サーバーOS（WindowsServer2003等）は接続クライアント数を必要に応じて追加することができます（1クライアントあたり5,000円くらいのライセンス料がかかりますが）。サーバー用OSは利用できるクライアント数によって値段が違います。

基本的に用途が違うものなので全く別物といえますが、サーバー用OSを選択する理由として、データ共有を多くのクライアントPCで利用したい場合があります。
一般的なPC用OSの場合、データ共有の設定をしても同時のアクセスできる台数に制限があります。XP HOME では5台、XP Pro では10台が同時アクセスする上限になります。これは単に台数ではなくセッション数ですので、1台でも同時に複数のデータをにアクセスしていたりすると、1台で2セッション以上利用していることもあります。従ってネットワーク上にこの上限...続きを読む

他の回答も見る

Q仕切り価格の意味を教えて下さい。

経理の方と話をしていると「仕切り価格」という言葉が出ました。

調べても上手く理解出来ません。
頭の悪い私にでも分かるように具体例を挙げて教えて頂けると大変助かります。


よろしくお願い申し上げます。

Aベストアンサー

売るときの値段です。

定価10,000円だとしたら、
大量に仕入れてくれるA社には仕切り60％、6,000円で販売、
そこそこ仕入れてくれるB社には仕切り80％、8,000円で販売、
一般の方には、仕切り無し、つまりは定価の10,000円で販売。

ということになります。

もちろん仕切りが仕入れ値を割ってはいけません、損しますから。
そんな感じでゆるく考えてください。

他の回答も見る

Q汎用系とオープン系の違いって？

ソフトウェア業界について勉強しています。
本によると、『業務システム開発は、汎用系システム開発とオープン系システム開発に分かれる』とあるのですが、違いがよく分かりません。

知り合いからは、「例えば人事給与システムはオープン系で、銀行などの基幹システムは汎用系だよ」と言われました。
それって、つまり規模の差ってことでしょうか？
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。

おおまかに言えば汎用系とオープン系は高速性、信頼性が違います。汎用系のほうがどちらも優れています。
データ量だけならオープン系をSAN環境で使用すればどちらもあまり変わりません。

汎用系は高速性を要求される為、そのプログラミングはハードウェアに特化（ハードウェアやシステムの特性を考慮した）ものになります。よってマシン語に近い言語を使用することも多く、システム専用に構築される場合が多いので、システム変更や他に応用することが容易には出来ません。（昔銀行の統合でこれに失敗して大事件になったことがありますよね。）

オープン系は主にWindows等のアプリケーション（例えば会計ソフト）が動作する環境に用います。ハードウェアに特化しないので、その変更が汎用系に比べ容易です。

汎用系は集中処理型システムであるがゆえ、信頼性も高いものが要求されます。極端にいえば１台システムがダウンすると全滅してしまいます。ですからそのようなことがないように障害発生時の対処についてもオープン系よりもシビアなものとなります。

とはいえオープン系も信頼性が高くなってきており、さらにSAN環境等でリスク分散することでさらに信頼性を高めることができます。

汎用系とオープン系は互いに一長一短ですので使用するシステムの特性にて使い分けます。
極端な例でいえば銀行ATMなど大勢の人が同時に使用するようなシステムの場合は汎用系でないと対応できないでしょうし、質問者様自身が何かのアプリケーションを使用する為に自分のPCにディスクを増設されてもそれはオープン系システムと言えます。

つまり汎用系システムは、高速性などそれでないと対応できない場合に用い、オープン系はその名の通りオープンですのでいろいろな用途のシステムに用いるのが一般的です。

こんにちは。

おおまかに言えば汎用系とオープン系は高速性、信頼性が違います。汎用系のほうがどちらも優れています。
データ量だけならオープン系をSAN環境で使用すればどちらもあまり変わりません。

汎用系は高速性を要求される為、そのプログラミングはハードウェアに特化（ハードウェアやシステムの特性を考慮した）ものになります。よってマシン語に近い言語を使用することも多く、システム専用に構築される場合が多いので、システム変更や他に応用することが容易には出来ません。（昔銀行の統合でこ...続きを読む

他の回答も見る

Qミドルウエアの具体例を教えてください。

初級シスアドで、ＯＳとアプリケーションソフトの中間に位置するものとしてミドルウエアがあり
　・データベース管理システム(DBMS)
　・通信管理システム(LAN制御を含む)
　・ソフトウエア開発支援ツール
　・EUCツール
　・運用管理ツール
説明されています。なんとなく具体例が推測できるものもありますし、ぜんぜんイメージできないものもあります。
そこで、推測が間違っていないか確認したいのと、イメージできないものの場合具体例をあげていただければ助かります。

(1) データベース管理システム(DBMS)
多分、OracleやSQL-SeaverやMySQLのようなものだと思うのですが。
この推測はあってますか？

(2) 通信管理システム(LAN制御を含む)
プラットホームや使用アプリが違う場合のデータのやり取りを行うようなもの・・・というイメージがあります。使用アプリの場合はODBCドライバみたいなものの様な（全然自信ない）、プラットホームとなると実例が浮かんできません。

(3) ソフトウエア開発支援ツール
なんでしょう？プログラミングジェネレータのことでしょうか。
EXCELマクロの自動記録機能なんてのもこれに入るのでしょうか。ひょっとするとEXCELマクロは、次のEUCツールでしょうか？

(4)　EUCツール
AccessとかEXCELとかでしょうか。イメージ沸きません。

(5)　運用管理ツール
う～ん・・・なんでしょう？

補足：IMEとかもミドルウエアと考えてよいのだろうか？　WEBで調べるとワープロや表計算もミドルウエアと定義しているものもあります。それは少し拡張解釈なような気がします。

いずれにせよ、すっきりした定義と具体例を書いてあるものを見つけられないのです。

宜しくお願いします。

初級シスアドで、ＯＳとアプリケーションソフトの中間に位置するものとしてミドルウエアがあり
　・データベース管理システム(DBMS)
　・通信管理システム(LAN制御を含む)
　・ソフトウエア開発支援ツール
　・EUCツール
　・運用管理ツール
説明されています。なんとなく具体例が推測できるものもありますし、ぜんぜんイメージできないものもあります。
そこで、推測が間違っていないか確認したいのと、イメージできないものの場合具体例をあげていただければ助かります。

(1) データベース管理システ...続きを読む

Aベストアンサー

(1) データベース管理システム(DBMS)：お書きになられた通りです。
(2) 通信管理システム(LAN制御を含む：ＴＣＰ／ＩＰドライバー等通信制御を行うアプリケーションです。ファームウェアも該当するでしょう。通常ユーザが操作する類のアプリケーションではありません。
(3) ソフトウエア開発支援ツール：VisualBASIC、C言語、Perl等、亜ぷロケーションを開発するツール、プログラミング言語と言えば分かり易いでしょうか。
(4)EUCツール：エンドユーザが使用するアプリケーションです。
(5)運用管理ツール：クライアントPCの管理ツール、DBシステムの管理ツール、WEB/メールのサーバ管理等、運用機器を管理するツールです。最近では情報漏えいを防止する目的のツールが多数出ています。

他の回答も見る

QＷｏｒｄで、１ページを丸ごと削除するには？

１ページしか必要ないのに、真っ白な２ページ目がその下に表示されてしまった場合、この余分な２ページ目を一括削除（消去）する為に、何かいい方法があるでしょうか？

Aベストアンサー

＜表示されてしまった場合＞
これはそれなりに理由があるわけで、改ページや改行によって、次のページにまで入力が及んでいる時にそうなります。
特に罫線で表を作成し、ページの下一杯まで罫線を引いたときなどには、よくなる現象です。

さて、メニューの「表示」で段落記号にチェックが入っていないと、改行や改ページなどの入力情報が見えず、白紙のページを全て選択→削除してもそのままということが良くあります。
１　改行マークが白紙のページの先頭に入っていれば、それをBackSpaceで消してやる。
２　罫線を使っている場合は、それでも効果がない場合がありますが、その時は行数を増やしてやる。
などの方法があります。

他の回答も見る

Qホストとサーバーの違いについて

ホストとサーバーの違いについて教えてください。

これらについて解説を見たところ、
両方の説明の内容がかなり似ており、
どこがどう違うのかが理解できませんでした。

同じ意味として扱うのは少し間違いのようでもありますので、
意味の分かれ方を知りたいのですが、
一体どこで見分けを付けたら良いでしょうか？

「ホスト」
http://e-words.jp/w/E3839BE382B9E38388.html
・ネットワークを介する
・自コンピューター以外のコンピュータに対して
　機能というサービスを提供する
・莫大なデータを保持する（保持することがある？ここは疑問です汗）

「サーバー」
http://e-words.jp/w/E382B5E383BCE38390.html
・ネットワークを介する（ネットワークを介さない場合もある
）
・自コンピューター以外のコンピュータに対して
　機能というサービスを提供する
・データは保持するが莫大なデータは保持しない？（ここも疑問です汗）


*************************************************************
相違点

[ホスト]
・ネットワークを介する

[サーバー]
・ネットワークを介さない場合もある

というところから
ホストは必ずネットワークを介してサービスの提供を行い
サーバーはネットワークを介する場合もあり、介さない場合もある

という違いの使い分けで
ホストとサーバーという言葉が使い分けられているのでしょうか？

ホストとサーバーの違いについて教えてください。

これらについて解説を見たところ、
両方の説明の内容がかなり似ており、
どこがどう違うのかが理解できませんでした。

同じ意味として扱うのは少し間違いのようでもありますので、
意味の分かれ方を知りたいのですが、
一体どこで見分けを付けたら良いでしょうか？

「ホスト」
http://e-words.jp/w/E3839BE382B9E38388.html
・ネットワークを介する
・自コンピューター以外のコンピュータに対して
　機能というサービスを提供する
・莫大なデー...続きを読む

Aベストアンサー

結局はあいまいな用語です。

サーバは、クライアントとの対比で使われます。
つまりサーバと言った場合は暗にクライアントの存在を示唆しています。
一方ホストと言った場合にはクライアントの存在は示唆せず、
一般にはホストで実現する機能を利用するための端末の存在を暗に示唆します。

つまり、
クライアント・サーバという系で考えると、
クライアントもクライアントとしての機能を持ち処理をする一方、
サーバはサーバとしての機能(複数クライアント向けの共通サービスであることが多い)を
担当するスタイルを意味します。

また、
ホスト・端末という系で考えると、
両者一体となってある種の機能を実現し、主としてホストが処理、
端末が対人入出力(画面,キーボード,マウス、媒体etc.)を分担するスタイルを意味します。

他の回答も見る

QVMWare仮想ソケット数とソケットあたりのコア数

VMWareバージョン5.0から仮想OSに割り当てるCPUの設定で仮想ソケット数とソケットあたりのコア数というのがあり、それぞれを掛けた値が仮想OS毎のコア合計数となる様です。
以下の内容について教えていただけませんでしょうか。

(1)ソケット数とコア数がどのようなものなのかというのが解っていません。
どのように算出された計算値からこれを設定すればいいのか教えていただけますでしょうか。

(2)コア合計数を２としたい場合仮想ソケット数を２にし、ソケットあたりのコア数を１にする
　のでしょうか？それとも逆に仮想ソケット数を1にし、ソケットあたりのコア数を２にすれば
　良いでしょうか？

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

ちょっとかじった程度の技術者です。
専門家ではないので参考程度に。

(1)コアはCPUの中にあり、実際に計算をする部分になります。
複数のコアを持っているCPUは同時に複数の処理をする事ができます。

コア数はCPUによって決まっていて、1つのCPUに2つとか4つとか複数のコアが
搭載されている場合があります。（例：デュアルコア＝2個、クアッドコア＝4個）

ソケットとはCPUを搭載する部分の事で、1つのソケットに1つのCPUが載ります。

という事で、例えば「クアッドコアのCPUを2個搭載」した場合、
・コア数＝4
・ソケット数＝２
となり、仮想OSに割り当てられる仮想CPUは「4×2=8個」となります。

(2)仮想ソケット数については「どの様な挙動をさせたいか」「OSの制限」
などによって異なると思います。

デュアルコアCPUが1個搭載されているような挙動を期待しているなら
仮想ソケット数を1に、コア数を2に。
シングルコアのCPUが2個搭載されている様な挙動を期待しているなら
仮想ソケット数を2に、コア数を1に。

OSの制限についてですが、OSによってはソケット数が決まっているケースがあります。
WindowsXPの場合はCPUが2個までしか載せられなかったと思います。
その時は仮想ソケット数は「2」までしか設定できない事になり、仮想CPUを4つに
設定したい時は仮想ソケット数を2に、コア数を2に設定する事になります。

という事でこの場合は「環境と希望による」という回答になると思います。

ちょっとかじった程度の技術者です。
専門家ではないので参考程度に。

(1)コアはCPUの中にあり、実際に計算をする部分になります。
複数のコアを持っているCPUは同時に複数の処理をする事ができます。

コア数はCPUによって決まっていて、1つのCPUに2つとか4つとか複数のコアが
搭載されている場合があります。（例：デュアルコア＝2個、クアッドコア＝4個）

ソケットとはCPUを搭載する部分の事で、1つのソケットに1つのCPUが載ります。

という事で、例えば「クアッドコアのCPUを2個搭載」した場合、
・コア数...続きを読む

他の回答も見る

Qpingでポートの指定

pingでIPアドレスを指定して、通信できるかどうかというのは
よく使いますが、pingでポートを指定して応答するかどうかは調べられるのでしょうか？

よろしくお願いします

Aベストアンサー

pingを含むICMPというプロトコルは、OSIの7レイヤで言うところのL2（同一セグメント内通信）とL3（IPルーティングされた通信）の両方にまたがる、ちょっと珍しいプロトコルです。

IPアドレスは指定できますが、別サブネットに属するIPアドレスに到達できればL3通信、できなければゲートウェイと呼ばれる同一サブネットに属する中継装置からの回答を得るという点でL2（MAC通信ではなく、同一セグメント内通信という意味）通信です。

ポート番号はL4で使用されるアドレスですから、L4機能の疎通確認はping（を含むICMP）ではできません。

FTPの疎通確認であれば、クライアントからサーバに対するTCP/21通信（FTP-CMD)が可能であること（サーバからクライアントへのTCP/21からの応答を含む）＋サーバからクライアントに対するTCP/20通信（FTP-DATA）が可能であること（クライアントからサーバへのTCP/21からの応答を含む）が必要でしょう。

監視ソフトによるものであれば、
・クライアントからサーバへのログイン（TCP/21)
・クライアントからサーバへのlsの結果（TCP/20)
で確認すればよいでしょう。

pingを含むICMPというプロトコルは、OSIの7レイヤで言うところのL2（同一セグメント内通信）とL3（IPルーティングされた通信）の両方にまたがる、ちょっと珍しいプロトコルです。

IPアドレスは指定できますが、別サブネットに属するIPアドレスに到達できればL3通信、できなければゲートウェイと呼ばれる同一サブネットに属する中継装置からの回答を得るという点でL2（MAC通信ではなく、同一セグメント内通信という意味）通信です。

ポート番号はL4で使用されるアドレスですから、L4機能の疎通確認はping（を含む...続きを読む

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報