野球観戦について

投手戦と乱打戦、どっちのほうが見ごたえがありますか？

No.1 回答者： mat983 回答日時： 2007/08/17 02:00

外野で見るなら乱打戦です。

投手戦では離れていてつまらないからです。


ネット裏、内野で見るなら投手戦です。
特に内野の守りが鉄壁の試合は締まっていて面白いです。

No.2 回答者： qzec 回答日時： 2007/08/17 02:26

私は投手戦の方が見ごたえがあると思います

1点の重い引き締まった試合が好きですね

No.3 回答者： giashi 回答日時： 2007/08/17 03:33

投手戦です。

乱打戦は打たれたピッチャーがどんどん交代を告げられ、かわいそうになってきます。
（打者は打てなくても、どんどん交代させられる訳ではない）

と言うわけで、１点の重みに注目が集まる「投手戦」のほうが見ごたえがあります。

昔、広島ＶＳ巨人で、大野／川口といったサウスポーの好投手を巨人が打てず、
１対０でよく負けていた時代を思い出します。

No.4 回答者： michiro5538 回答日時： 2007/08/17 08:09

私は、

テレビでじっくり観るなら投手戦。
コースや配球、球種など詳しく解ると思います。

球場でビールでも飲みながら観るのは、
行け行けどんどんの乱打戦。
打ちつ打たれつ一喜一憂のシーソーゲームをライブで体感した方が面白い。

No.5 回答者： harusan731 回答日時： 2007/08/17 08:36

投手戦もいいですが、観戦するなら乱打線ですね。

三振よりも点が入ったときの方が盛り上がりますので。
（三振も盛り上がるケースはありますが）

特にホームラン。昔、バースのホームランを生で見たとき
「すげ～！」
と思いました。

でも、ワンサイドゲームは「帰ろ。」となりますね。

明日、ドーム行きます。

No.6 回答者： gooabc#2 回答日時： 2007/08/18 13:32

　投手戦の方が良いですね。

ただし、完全試合に近い試合ではなく、毎回ではないにせよ、ある程度ランナーが出る試合が良いです。