MacBook Pro 解像度1680x1050か?1920x1200か？

MacBook ProをAppleのオンラインストアで購入しようと申し込み、
カスタマイズ設定を入力フォームでしていたのですが、
ディスプレイの種類が結構あって悩んでしまいました。

標準の1680x1050でも現在使用しているPowerBookG4の1440x900に比べても大きいと思ったのですが、
カスタマイズ設定の1920x1200ってどんだけでかいんだ！って思いました。

これだけ高解像度だとWEBサイトが見にくくなったり、他にも問題が生じたりしないのでしょうか？

用途として、
WinOS＋MacOSの半々の2画面で使用したりするんでしょうか？
（ってゆうか、そんなこと出来るのでしょうか？）

それとも今時、これぐらいの数値では高解像度とは言わないのでしょうか・・・

解像度、1680x1050と1920x1200どっちがいいでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： macpot 回答日時： 2007/11/19 12:05

液晶の解像度を下げて使うという件ですが、従来のCRTの様には使えません、奨励解像度（事実上最大解像度）以外では画面がぼや～という感じに滲みます、使えたもんじゃないです。

最近のノートタイプの液晶の解像度は大きくなる一方です、懸念されているweb鑑賞に置いても“解像度が上がるイコール表示が小さくなる”ですので間違いなく見にくくなると思います、ましてWYSIWYG（ウィジウィグ）の考えからもどんどん離れて行きますのでアプリケーションを使ってプリントに移行する場合もかなりイメージからかけ離れていきます。
オンラインストアで購入前に一度店頭で確認する事をお薦めします。

No.4 回答者： megao 回答日時： 2007/11/20 19:43

MacBook Pro(core duo)で1680x1050で

MacBook Pro(core2 duo)で1920x1200を使っていました。
先の回答にもあるように1680x1050で慣れていたので1920x1200は表示領域が広いにも関わらず見難く感じられました。そこでduo2をduoと同じ1680x1050で見てみたら,ぼやけていて見難く感じられました。実際目にしてから判断された方がよいと思います。

No.2 回答者： 50kata 回答日時： 2007/11/19 11:39

ここだけ

>用途として、
>WinOS＋MacOSの半々の2画面で使用したりするんでしょうか？
>（ってゆうか、そんなこと出来るのでしょうか？）

Parallelsでできます．今私のMacBookではLeopardとWin2kが動いています．

No.1 回答者： stepfloor3 回答日時： 2007/11/19 11:05

> これだけ高解像度だとWEBサイトが見にくくなったり、他にも問題が> 生じたりしないのでしょうか？

　●問題は生じないと思います（使う方によると思いますが）。
　　解像度が高すぎるのであれば、下げて使えばいいかと。
　　解像度の変更で問題は回避できます。
　　
> WinOS＋MacOSの半々の2画面で使用したりするんでしょうか？
>（ってゆうか、そんなこと出来るのでしょうか？）

　●これはできません。WindowsとMacOSを同時に起動することは
　　できません。どちらか一方のみの起動になります。

> 解像度、1680x1050と1920x1200どっちがいいでしょうか？

　●予算次第ですが、1920x1200（２３インチ）が良いのでは？
　　２３インチの解像度は1680x1050（２０インチ）も兼ねるので。