著作権について・・・ですが

解決済

質問者：noname#132346
質問日時：2008/04/29 03:07
回答数：5件

二次創作が禁止されているキャラの
誰が見ても明らかにそのキャラと分かる絵でも
目の所に黒い線を入れるなどの加工をして載せれば
著作権の侵害にはならないのでしょうか？
もちろん、キャラの名前は書いていません。

それと上の質問とは関係ないのですが
ブログなどで商品名を出すのは良いんですか？

例：○○(商品名)より○○の方がオススメですよ。とか

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： macinspire
回答日時：2008/04/29 03:40

著作権の侵害にあたります。

元のアニメを元にして描いたものは、すべて二次創作です。
目線、キャラ名の有無、絵の上手下手を問いません。
二次創作でないとするには、相当なオリジナル性の付加が必要です。

原作者や企業は、そのイラストを描いてくれる人はファンであるので、ある程度黙認することが多いですが、商売を始めたり原作のイメージを壊すようなことをすれば何らかの行動に出る場合があります。

ブログで商品名を出すのは「感想、評論」ですので、表現の自由です。
もちろん、大規模に事実無根の批判すると営業妨害になります。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ちょっと付け足しなんですが・・・
キャラがそっくりでも描いた本人が本家を知らなかったり
オリジナルと言い張っている場合はどうなんでしょうか？
そこに、著作権などの問題は発生しないのでしょうか？

解りやすく答えていただいて
どうもありがとう御座いました。とても助かりました！

通報する

お礼日時：2008/04/29 05:11

No.5

回答者： Devil-Ear
回答日時：2008/04/29 18:31

過去にこういう作品があります。

日本物産　麻雀刺客
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E9%9B%80% …

商業ベース（アーケードゲーム）の麻雀ゲームなのですが、ニチブツはあくまでもそっくりなだけで著作権は侵害していない。
と言う事で似たようなゲーム生産していたと記憶しています。

グレーゾーンではありますが似ているだけなら著作権を侵害していないとも言えますね。
まあ、時代が違うので今訴えられれば勝つか負けるかはわかりませんがね・・・

キャラクターなんて記号の集まりなんで似てしまう事もあるでしょう。
爆発的に人気があって商用利用されると大打撃をくらうという事でもない限り訴えられないと思いますよ。
（訴えられるかどうかの質問では無かったですね。すみません。。。）

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

また、これが営利目的だったりすると違ってくるんですね。
いえいえ、訴えられる可能性もあるって事が分かって助かりました。
どうもありがとう御座いました！

通報する

お礼日時：2008/04/29 18:43

No.4

回答者： macinspire
回答日時：2008/04/29 06:54

１＆３です。

・キャラがそっくりでも描いた本人が本家を知らなかったり
　オリジナルと言い張っている場合はどうなんでしょうか？

偶然の一致は著作権侵害にはなりません。
仮に裁判になった場合「細部の特徴からして、偶然はありえないと認定」されれば、どう言い張ろうが"有罪"。偶然似たのだろうと認定されれば無罪です。
知らないことがありえないような有名キャラですと、偶然似たとは非常に苦しい言い訳に聞こえるでしょう。
※キャラを改変することも同一性保持権（著作権の１つ）の侵害です。

>逆を言えば、訴えられなければ良いって事ですか？
違反であることには変わりありませんが、罰せられるかどうかで言えば、訴えがなければ罰せされません。
（訴えがなくても罰する、という法律見直しの動きはあります。）

「同人誌　著作権」などをキーワードにして検索すると事例がいろいろ出てきますので、参照してください。

参考URL：http://www.kacho.ne.jp/kacho/hou-top.htm