連帯責任

Question

こんにちは。先ほどニュースを見ていてふと疑問に思ったので、皆さんのご意見を聞いてみたく質問します。

学校等で部活に所属する生徒が不祥事を起こした場合、しばしば連帯責任でその部活が活動できなる等の処置が取られたりします。

このことに対して、関係ない生徒がかわいそうだ、とか、いや、でも仕方無い、とかいろいろなご意見があるのは理解していますし、それについて議論するつもりはありません。

私がふと気になったのは、なぜそれが連帯責任の対象が「部活」なのか？です。
今まで、何の気なしにそのようなニュースを見るたびに、関係ない子はかわいそうだな、なんて思ってきましたが
何で部活のメンバーが連帯責任を取る必要があるのでしょうか？
なぜクラスメートではないのでしょうか？

例えばある部活内での不祥事ならわかります。（上級生の下級生いじめ等）
でも、単独で生徒が問題を起こした場合、なぜ部活という話が出てくるのかが疑問に思いました。

前置きが長くなりましたが、質問のポイントは
・部活に所属する高校生が、部活動と関係ない不祥事を起こした場合、部活動が連帯責任を取る必要はあるのか。あるならば、なぜそれが部活動なのか。
です。

是非ご意見をください。

hoppinjapsquash · Accepted Answer

部活動と関係ない不祥事を起こした場合、部活動が連帯責任を取る必要はないと思います。

なぜ連帯責任の対象が「部活」なのか？
という問いの答えは、部活動はその名の通り、活動をするからです。
試合に出たり、展覧会に出展したり、ということをクラス単位でするのはまれでしょう?

連帯責任制度によって大会に参加できなくなる、ということはマスコミにとっても報道する価値のあることです。
大会の主催者側も、不祥事の起きた学校を受け入れることによって、世間やマスコミから
悪いイメージを持たれて後ろ指指されるのが嫌なのでしょう。
なるべく汚点をなくしクリーンなイメージを保ちたい、という保身主義からすれば
そういった学校を排除することは不利益の回避になります。

クラスメートが連帯責任を負っても、不満が出てくるだけで、誰も得しませんからね。

noname#75719 · Answer

私もそういった事件を見ると、関係の無い子供はとばっちりだな…とも思いますが、
現実としては、同じ学校の生徒である以上は、事件を防ぐ働きかけができた可能性はあります。

ご質問者様は、なぜ部活動？と思われているようですが、部活動以外の部分でも、充分に連帯責任を負わされているとは思いませんか？
例えば、学校名が出た事で、今後の就職活動や進学でも悪いイメージが付き、不利になる可能性もあります。
これは学校全体の問題ですから、別の学年の生徒も、同じ部活動の生徒も、他の部活の生徒も、皆同様に連帯責任を被っています。

同じ部活の連帯責任を追及する記事をマスコミが書いているだけで、他の同じ学年の生徒たち、他の部活動の生徒たちが、
どういった連帯責任を負ったか等については、視聴者の興味は薄いのでマスコミが記事にしないだけかも知れません。

連帯責任は、学校はもちろんの事、同校の生徒たちも同じような気がします。
また、そういった生徒を育てた親、広くは地域等も、同時に連帯責任を問われていると思います。

連帯責任

部活動と関係ない不祥事を起こした場合、部活動が連帯責任を取る必要はないと思います。

私もそういった事件を見ると、関係の無い子供はとばっちりだな…とも思いますが、

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング