YAMAHAのギターって特徴がない？

アコースティックギターをやりたいなと思いギターショックに行ったとき、店員の人にいろいろ聞いたのですが、ヤマハのアコギは音に特徴がないからやめた方が良いと言われました。10万円くらいするギターだったと思います。国産のギターを買うなら、Yairi,Takamine,Ariaあたりを買えば間違いないと言われました。天下のヤマハなのに、特徴ないの？と思ったのですが、本当にそうなんでしょうか？私には音を聞き分ける力も演奏する力もないので、そういうものなんだと思ってしまいました。ちなみにその人は若そうでバイト君な感じがしました。

No.5 ベストアンサー 回答者： kenta58e2 回答日時： 2008/10/08 21:20

私はギタリストではなく、アコースティックギターの音を相手にＰＡをしたり録音をしたり（プロではないですアマチュアです）という方の立場ですが…

YAMAHAのアコギは、そういう音響素材的に扱う立場の人間から見れば（聞けば？）、おしなべて本当に『無難な音』がします。
恐ろしい(^^ゞのは、（ごく希に異端モデルもあったりしますが）高いモデルでも安いモデルでも、高級ラインナップでも普及ラインナップでも、総じてその『音の無難さ加減』に確実に共通点があります。
もちろん、高級ラインナップでも普及品の安物でも同じ音がするという意味ではありませんよ。やっぱり価格帯なりラインナップなりの音の良し悪しはあります。でも、どのモデルでも何かしら「YAMAHAで～す」というエッセンスがある音がするというのは、私と同業の大抵の人間が、ほぼ同意見ですね。

また、これは一つの極論としてですが、「上手い人は当然良い音がするが、下手な人でもそれなりの音がする」という面もありますね。
これは、ギターテクニックとしての側面ではなく、マイクを通せばそういう音になる…という、私らエンジニア側の感覚論なんですが、マーチンやギブソンなどは、いくら高級モデルでも下手な演奏だと「これがマーチンやギブソンとは思えない」くらいひどい音になる事もザラですが、YAMAHAは下手な人でも『何とか崩れきらずに踏みとどまった音』に収まってくれますね。
ただ、そういう特性が、初心者ギタリストの成長を阻害するモノかどうかは、私にはわかりませんけど。

また、これはいつも私が「YAMAHAというメーカーは恐ろしいなぁ…」と感心している事なんですが、同系列の全く同じモデルのギターが何台か有ったら、どのギターもほとんど同じ音がします。少なくともマイク通すと、一台一台の音の差が非常に小さい。こういうことは、他のメーカーではまずお目にかかった事がありません。

それと、録音の時などは、「一番良い音がするポイント」を探して選んでマイクを据えるのが常なんですが、ギブソンなどはポイントが凄いシビアで、マイクの位置が変わると音ががらりと変わるので、ギタリストの納得いく音にするのにめちゃくちや手間がかかるのですが（だいたいギブソン弾きは自分の音にメチャクチャうるさい傾向もあったりしますが(^^ゞ）、YAMAHAは良い音がするポイントが非常にワイドで、まぁハッキリ言ってセッティングはメチャクチャ楽です（爆）

そして、他の方も言われていましたが、ギターと他の楽器のアンサンブルでは、ある程度の腕前の人が弾く限りは、「他の楽器の音を殺すことなく、自分の音が埋もれる事もなく、さりとて極端に主張の強い音を出すでもなく」…という、有る意味『非常に優等生的な音』で鳴りますね。
これも、ＰＡ屋にとっては非常にありがたい音です(^^ゞ

なので、大抵のＰＡ屋は、プレイヤーのギターがYAMAHAだったらホッとします(^^ゞ

今まで述べてきた意味で、『アクの無い音』というのが特徴…ということは言えるかもしれません。

あと、これは知り合いのギタリストの受け売りですが、彼曰く
「YAMAHAのギターは、当たり外れがまず無いし、だいたいは良い音するんだけど、何か『音でこういう主張をしたいっ』と思って弾いた時に、楽器に後ろ髪引かれるような感じがして、今ひとつハジケられない」
なんてことを言っていました。
なので、ギタリストの立場では、そういう「優等生的で音の主張が少ない」なんていう意味で『YAMAHAは個性が無い』という意味での『特徴がない』という評価は有り得るかなぁと、私の立場でも思えない事はないですね。

YAIRIを持ってるギタリストは、知り合いにあまり居ないので詳しくないですが、Takamineなんかは、当たり外れという意味ではないですけど、私にとっては結構１台１台の音の個体差は大きい感じがしますね。まぁ、Takamineはエレアコを扱う場合の方が多いので、余計そう感じるだけかもしれませんが…

ただ、こと他の楽器とのアンサンブルに限っては、下手なマーチンやギブソン弾きだと、ＰＡ屋がいくらがんばっても音がメチャクチャになる事が（アマチュアだと）非常に多いので、アンサンブル用ギターとしては、私の中ではYAMAHAが世界のナンバー１です。

No.6 回答者： taishobou 回答日時： 2008/10/09 03:35

大体の事は皆さんが書いてらっしゃるので割愛しますが、アコースティックギターはどの値段帯の物でも新品の時はそのギター本来の音ではありません。

ある程度弾き込んでるうちに段々と本来の音になって行きます。。それは弾き方によって良い音になる場合も有りますが、逆もあります。

ＹＡＭＡＨＡのギターも同じで総体的には確かに特徴の無い音ですが、弾き込む段階で特徴のある音にする事も可能です。

あと、アコギは良いギター程弾き手を選びます。特徴のある音のギターはその音をコントロール出来る人で無いと逆にそのギターのデメリットになる可能性が大きいです。

と言う感じで奥の深いのがアコギです。質問者様はあまりその辺の知識はまだ無い様なので、いきなり特徴のある高価なギターを購入してもとは思いますが。。御自分の懐具合を相談できて尚且ついいギターを薦めてくれるお店を探すのも上達の近道ですよ。

No.4 回答者： ssmanishss 回答日時： 2008/10/08 19:36

人それぞれ好みの問題はあるにせよ、ヤマハのアコギは国内ブランドの中ではどちらかというと個性的いや個性が強すぎる傾向にあると言えます。

ただ、10万円程度のクラスでは国産ではありませんし、初級者用の普及品ですから、どのメーカーであっても似たり寄ったり感は否めません。
ヤマハが国産になるのはLL26シリーズから上の機種です、アリアもほとんど海外製ですし、価格に拘わらず全ての機種が純国産なのはＫヤイリだけです。よく似たブランドにＳヤイリというのがありますが、こちらも一部高級品を除いて全て外国製です。

同じ価格ならＫヤイリやタカミネやアリアの方が間違いない、というのも事実ではありませんね。だいたいですが１５万円くらいまではどこのメーカーも似たり寄ったりです。

ヤマハの個性は、他のメーカーにない軽妙さ、出音の軽さ、高音の伸びがあげられます。他のメーカーの多くは、マーティンやギブソン、ギルドといったフォークギターの定番を模したものが多く、それぞれ個性もありますが、ヤマハほど個性的とはいいにくいです。

ただ、ヤマハは個性が強い故、ユーザーを選ぶということもありますし、プレイヤーの中でも評価が分かれやすいというのも事実です。

No.3 回答者： minollinn 回答日時： 2008/10/08 15:39

楽器屋さんの若い店員にありがちなことです。

自分の好みや、相手が知識不足と見ると店が売りたいもの（在庫品）を「お勧め」などと説明します。
誰もが知っているヤマハはほっといても売れると思います、他のメーカーで知ってる？・・あまり無いと思います。
そういう意味では、ヤマハ以外を買うほうがマニア受けがイイとも言えるかもしれません。
大きいメーカーはキライ、マニアックなメーカーがいい品物・・という考えもあるかもしれません。
まあ、Yairi,Takamine,Ariaなどは昔からあるメーカーですが一般の人は知らないと思います。
これからギター買ってどんな音楽をするのか判らないのですから「特徴の無い」のが特徴ならヤマハは素晴らしいじゃないですか。
ちなみに、私はヤマハ好きです。
￥10万クラスなら品質が悪いということはありません。
これから自分なりの耳や目などが出来たら判断していけばいいのではないでしょうか。

No.2 回答者： hiko3323 回答日時： 2008/10/08 15:28

「特徴が無い＝どんなジャンルにでも合う」とも考えられます。

特徴が無いと言う事は、ある意味、かなりスゴイことなんです。
逆に特徴のある音は作り易いですが、何にでも合う音はなかなか作れません。
特徴がある方が良い場面もありますが、特に特徴も無く、どんな音にも溶け込む方が良い場面もありますよね。

No.1 回答者： hama__0510 回答日時： 2008/10/08 15:11

ヤマハのギターは音に特徴がないのかもしれませんが、

私はヤマハのそういう音が好きなので使っています。
あくまでも音は好みなので、特徴があるメーカーがいいメーカーとは限りません。
ヤマハのギターは、たくさんの有名アーティストにも使われていますので、
決して悪くはありません。

たくさんの方の意見を参考にされたほうがいいと思います。

参考URL：http://www.yamaha.co.jp/product/guitar/acg/ac-l/ …