ＰＩＣ１６Ｆ８４のプログラム

ＰＩＣ１６Ｆ８４のプログラムでこのようなものを作りました。

revel1　　movlw75
　　　　　　movwftm3

　　　　　　movlw255
　　　　　　movwftm4

no1_on　　movrb,#11110000b 　　　 ；(1)
　　　　　　movrb,#10000000b
　　　　　　movrb,#11000000b
　　　　　　movrb,#10100000b
　　　　　　movrb,#11000000b
　　　　　　movrb,#10000000b　　　　；(2)

　　　　　　decfsztm4,1
　　　　　　gotono1_on

　　　　　　decfsztm3,1
　　　　　　gotono1_on

これは、(1)～(2)の動作を75×255＝19125回(多分)繰り返すという物です。
同様の処理を多数行ないたいのですが、プログラムしてみたところ、容量オーバーの為か？アセンブルできませんでした。これを同様の動作でもう少しシンプルに出来ないでしょうか？よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： tnt 回答日時： 2003/01/15 22:11

補足拝見しました。

movlwの問題ではないと言う事ですね。

そして、約１００回、同じ物を書かれたのでしょうか？

とすると、やはり、容量オーバーしますね。

ＰＩＣにはあまりプログラム領域はありませんから。
ＭＰＬＡＢだと、確かに容量オーバーでアセンブルできないと
思います。（もっと高価なアセンブラをお使いでしたら失礼！）

（１）～（２）を数十パターン用意するのでしたら
やはり、ＣＡＬＬ命令が良いと思います。
そういう書き方は、ＰＩＣが一番得意とする処です

（プログラムカウンタの扱いは柔軟なのに
　プログラムそのものはガチガチなのが、ＰＩＣの特徴ですから）

この回答へのお礼

ありがとうございます。
アセンブラはどこかのHPでフリーで入手したものでして、高価な物でないことは間違い無いです。といっても本当に素人レベルなので違いは分りませんが(^_^;)。
やはり、CALL命令ですか。実は最初一生懸命約１００回分を書き込んでアセンブルしてました（今から思えばよくやったものです・・・）。
CALL命令ならかなりスマートに出来そうですね。
とりあえずそれでトライしてみます。
ありがとうございました。

お礼日時：2003/01/16 20:50

No.1 回答者： tnt 回答日時： 2003/01/13 22:17

これだけだと判断が付かないのですが

容量オーバーと言うことは無いでしょう。

エラーは何が出ましたか？
アセンブラは何ですか？
tm3,tm4はちゃんと定義されていますか？
１０進数と１６進数はちゃんと区別していますか？

そして、もしかして.....ですが、
秋月のアセンブラにはバグがあることをご存じですか？
movlwは上手く動きません。
mov命令を代用して下さい

この回答へのお礼

ありがとうございます。
すいません、説明不足のようでした。
プログラムを多数繰り返すとありましたが、(1)～(2)までの内容の若干違うものを約１００回程度繰り返したいと思っています。
数を減らしてアセンブルすると（５０回程度）きちんとアセンブルでき、PICも思った動きをしてくれます。
ちなみにアセンブラは秋月ではありません。
友人から教わったHPよりダウンロードしたものです。まだ素人でしてあまり詳しい事は分りませんが、movlwは正常に動きます。
ちなみにこの文を書きながら思いついたのですが

revel1 　　　movlw 75
　　　　　　 movwf tm3

　　　　　　 movlw 255
　　　　　　 movwf tm4

　　　　　　　call main
　　　　　　　

no1_on　　

　　　　　　 decfsz tm4,1
　　　　　　 goto no1_on

　　　　　　 decfsz tm3,1
　　　　　　 goto no1_on

main 　　　mov rb,#11110000b 　　　 ；(1)
　　　　　　 mov rb,#10000000b
　　　　　　 mov rb,#11000000b
　　　　　　 mov rb,#10100000b
　　　　　　 mov rb,#11000000b
　　　　　　 mov rb,#10000000b　　　　；(2)

　　　　　　　ret

では動作的には同じになる。で正解でしょうか？（やってみれば分りますが・・・）
１００回程度繰り返すと書きましたが、詳しくは(1)～(2)を十数パターン用意して、それをそれぞれを６～７回で約１００回繰り返すというものです。
これなら(1)～(2)の十数パターンをサブルーチンにしてcallで呼び出せば(1)～(2)を何十回も書かなくてすみますよね？なんとなく解決したような気になってきました（素人の勘違いかもしれませんが・・）。
とりあえずこの思いついた方法で試してみます。アドバイスありがとうございました。

お礼日時：2003/01/15 21:18