eSATAとFireWire800の実効転送速度の差は？

下記URLのeSATAとFireWire800接続の外付けハードディスクを、PowerMacG5に接続
して、TimeMachineでバックアップをとろうと考えております。
その場合、FireWire800は標準で付いていますが、eSATAだと別途eSATAカードを追加
しないといけません。
　下記URLの秋葉館の文言には
「Seagate製 ST31000333ASを採用。またブリッジチップには高速チップで定評のあるOxford社製「OxUF924」を採用しており、eSATAやFireWire 800で接続すると、実測で約70MB/secもの高速ストレージ環境が実現できます。」
とあります。
　ということは、500GBのデータをコピーするのに実効時間は120分程度でしょうか。
で、この文言だとeSATAもFireWire800も実効転送速度は同じ70MB/secのような書き
方ですが、実際の差というのは無いのでしょうか？
　実際に試したことのある方がいたら教えて頂きたいのですが。


http://www.rakuten.co.jp/akibakan/1886103/185282 …

No.1 ベストアンサー 回答者： chieffish 回答日時： 2008/11/24 09:32

メーカーにお聞きになるのが一番。

同じような機種の速度比較があります。

http://www.yano-el.co.jp/products/metalwear_ex/i …

この回答への補足

回答ありがとうございます。

URLの資料には、書き込みの速度に差があるようです。バックアップが目的
なので、この書き込み速度が重要かも知れません。

とりあえず、追加出資の無いFireWire800でバックアップをとってみます。
さて、500BG弱のコピーに何時間かかるでしょうか.......

補足日時：2008/11/28 10:34

No.3 回答者： dokosoko2 回答日時： 2008/11/24 10:18

>ということは、500GBのデータをコピーするのに実効時間は120分程度でしょうか。

で、この文言だとeSATAもFireWire800も実効転送速度は同じ70MB/secのような書き
方ですが、実際の差というのは無いのでしょうか？

マカーじゃなくTimeMachineの特徴を知らないので一般論です。
実際に計測してないのでどの程度違いがあるかは微妙ですが、
概ね信頼できると考えられるのでは？

ただ、計測値は平均値ととらえ環境（CPUやメモリ、コピー先HDD等）
や、ファイルサイズ、個数、HDDのどの部分に書き込まれているか等
でも、随分違います。
一般に、容量（プラッタ）が大きく、最外周部に買い込まれた大きい
データほど高速転送可能です。

IEEE1394は、CPUにあまり依存しないこと（CPU負荷が少ないのはSCSI
と同程度）とデイジーチェーンができること、eSATAはブートが可能な
メリットがあります。（BIOSが対応していないと無理ですが）
投資、使い勝手、特徴等を総合的に考えて購入すればいいと思います。
夜中や空き時間にすればUSB2.0を含め何でも良いと言うことも。
G5なら、総合的には標準の1394bに軍配が上がるのでは？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

確かに「＞環境」によってかなり違ってきます。
だから500GBのコピーに何時間かかるのか？とか、実効転送速度は70MB/secなのか？というような質問はあまり意味がありませんね。
この場合の適切な質問は、同じデータをコピーした場合にどちらが
どちっらより何％程度速いのですか？とい方がまだましかも知れません。
しかしながら、これもファイルの個数や大きさによってその差があるかも
知れないので、それも参考程度にしかならないかもしれません。

eSATAはコピー時にIEEE1394よりもCPUに負荷がかかるのでしょうか？
だとすればそれも選択のポイントの一つかも。

MacはIEEE1394でもUSB（PowerPC以前を除く）からでも標準で全機種が
起動できます。ディスクユーティリティでHD丸ごとクローンをとれば、他の
Macをあたかも自分の環境で使用も出来ます。
ただし、TimeMachineでのバックアップなので今回はブートは考慮しません。

とりあえず追加出資のないFireWire800で、500GB弱のデータのHD丸ごと
バックアップに何時間かかるのか試してみます。

お礼日時：2008/11/28 11:04

No.2 回答者： chieffish 回答日時： 2008/11/24 10:01

あ、Mac ProとG5ではPCIが違うのでどうなんでしょう・・・・？

この回答への補足

結果報告
FireWire800で、500GBのコピーに約４時間弱かかりました。
データはハードディスクまるごとなので、大小様々なファイルがあります
ので、平均的なスピードだと思います。

補足日時：2008/12/09 11:18

この回答へのお礼

PCIもCPUも違いますね。
全く余談ですが、IntelCore2Duoよりも、PowerPC G5 デュアルの方が
処理速度が速いような気がします。ビデオのMPEG2変換は明らかにG5が
速いです。何故かは分かりませんが、想像では、G5は映像処理が得意。
CPUと中央のコントローラーとの上り下りのデータ転送が、コアの複線に
対してデュアルは複々線化しているから。からかな？と勝手に思っていますが。


　コピーの方ですが、この週末にFireWire800でやってみます。
今後、同じような疑問を持たれる方の参考になるかも分かりませんので、
こちらにその結果を乗せたいと思います。

お礼日時：2008/11/28 11:19