D3とD4ってどっちが美しいの？

解決済

質問者：oosaka_girl
質問日時：2008/12/13 09:44
回答数：2件

D1とD2の関係は、解像度が同じでプログレッシブかどうかの
差だと思うのですが、D3に対してはD5がそれに相当しますよね。
では、D3とD4はどっちが美しいのでしょうか？

解像度はD4のほうが低いのでD3のほうがきれいなんじゃ
ないかと思うのですが・・・

D4って中途半端すぎる気がします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： noname#75816
回答日時：2008/12/13 10:32

中途半端ということ自体はそうかもしれないとは思いますが

綺麗か綺麗でないかという部分は視聴環境によって様々だと思います。

インターレースとプログレッシブの違いは、インターレースは偶数ラインと奇数ラインを交互に表示していますので、
画面がちらつきます。
ただ、昨今のような液晶テレビ等では応答速度が元々遅いこともあり、
確かに解像度が高い方が綺麗に見えたりします。
(私の感覚だと、ハイビジョンブラウン管で見るとD3のフリッカーはそれなりに気になります)

また、液晶の場合、Dot by Dotであるかどうかでクリアさに差が出ます。
最近はハイビジョンというとフルHDという感じですが、少し前だとハイビジョン液晶と言う名前はついてますが
パネルの解像度は1380x768みたいな感じのものも多々ありました。
この場合、D3を拡縮でパネルに収めるとぼやけたような感じがあり、
より解像度の近いD4をDot by Dotで表示するほうがクリアで綺麗な絵になったりしました。

中途半端ではあるにしても使いどころが全然ないわけじゃないんで要らないというのも暴論かなという気がします。