Ｃanon EOS 40DかCanon EOS Kiss X2で悩んでいます（飛行機撮影）

締切済

質問者：J8372P
質問日時：2008/12/20 12:13
回答数：7件

今までフィルム一眼を使っていたのですが、そろそろデジタルも使ってみようと思っています。そこで質問です。

ＣanonEOS 40DかＣanonEOS Kiss X2で悩んでいます。
趣味で飛行機を撮影することが多いです。
Ｘ２はダブルズームキット（55-250mmレンズ）が個人的には魅力です。

予算は、１０万から１５万を考えています。

実際に使っている方、購入を考えている方回答お願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

最新から表示
回答順に表示

No.7

回答者： sslens
回答日時：2008/12/21 18:33

訂正です。

>（特に、キャノンマウントでは高倍率ズームレンズを装着した際に
AFトロイという報告を見たことがあるのです...）

と書いてしまいましたが・・

正確には、高倍率ズームは全般的にAFがのろいです。
キャノンだから、というわけではありません。

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： sslens
回答日時：2008/12/21 18:28

連写速度的に、４０Dのほうが、お勧めといえるでしょう。

なりより、価格も安くなっていますし・・・
（http://kakaku.com/item/00490111089/）
といっても、7万はとられてしまいましたね・・
となると、レンズは以下などどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/10505011400/
SIGMA　APO70-300です。同価格帯のレンズでは一番素性がいいですし
サード製だからといって、性能が極端に劣るわけではなくなっています
（【注１】35mm換算焦点距離は※約1,62倍なので113,4mm-486mm）
ま、55-250ISの55mmスタートは魅力的ですが、やはり、
飛行機撮影では300mmくらいはあったほうが都合がいいです。

あと、高倍率ズームは、望遠時に開放F値が大きいのと、ピント調整
レンズが重いので、あまり早いAFは期待できないですよ。
（特に、キャノンマウントでは高倍率ズームレンズを装着した際に
AFトロイという報告を見たことがあるのです...）

残った1万で、できるたけ高速な書き込み速度を誇るCFを
購入するといいでしょう。
（ボディーの連写速度が早くてもメディアへの書き込み速度が
遅くて待たされては意味がありませんので。）

※ご存じでしょうが、キャノンのAPS-Cフォーマットサイズ機では、
他社のAPS-Cサイズ素子より若干小さいために、
35mm換算焦点距離が約1,62倍されますので、覚えて置いてください。
（ニコン、ソニー、ペンタックス等のAPS-C機は約1,53倍くらい）

例）・・・もし、40D、kiss系で35mm換算焦点距離28mmをカバーするなら、
17mmのレンズでないとだめ。。

【注１】「35mm換算焦点距離」って？　以下を参照ください。
（サイトの中段くらいを）
http://takuki.com/gabasaku/digi1.htm
蛇足でしたら、スミマセヌ（笑）

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。また、サイトの情報もありがとうございました。参考になります。

通報する

お礼日時：2008/12/22 11:51

No.5

回答者： grapo
回答日時：2008/12/21 04:43

予算が許すのであれば間違いなく40Ｄがオススメです。

私は先日EOSKissDXからEOS50Dに買い替えました。
質問者さんと同じく航空写真が主です。
40Dと50Dは似たようなもんです。
40DとX2を比べると性能では40Dの方が上です。操作性も40Dの方が
使いやすいです。X2のコンパクトさと価格さえ気にならなければ40D
にした方が後々後悔しないかと思います。

ボディによる写りの違いはX2も40Dもそんなに変わりません。
おそらくA4サイズぐらいでしたら見分けがつかないでしょう。
ですのでX2を買ってその分レンズをグレードアップするのもアリかも。
ただ飛行機となると連射性能も必要になってきますから個人的には
40Dの方がオススメかな。

またレンズですがEF-S 55-250 IS　純正ですのでなかなかいいと思います。
でも私のオススメはタムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD
私も持ってますが手ぶれ補正の効きもよく描写性能も純正品に引けを
取りません。
それに18-270なのでこれ１本で広角から望遠まで対応できます。

ということで私なら
ボディ：EOS40D（70000円）
レンズ：タムロンAF18-270（55000円）
その他：保護フィルターやCFやバッグなど（25000円）
計15万でどうでしょう。

参考URL：http://kakaku.com/item/10505512011/

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

航空写真が主ということで大変参考になります。また、詳しい情報ありがとうございます。
検討してみたいと思います。

通報する

お礼日時：2008/12/22 11:46

No.4

回答者： noname#132927
回答日時：2008/12/20 17:53

列車や航空機を写すとなると、ＡＩサーボＡＦに設定し、連写モードで撮影、写った写真からジャスピンで構図が意図にあった物を探すことになります。

連写速度が遅い機種は、撮影範囲から被写体が居なくなるまでに撮れる撮影枚数が、連写に拘わる速度が遅いので、うしても少ない枚数しか、撮影できません。

航空機や列車撮影には、秒間撮影枚数の多い方が有利となります。

お尋ねの機種は、Ｘ２が３．５枚、４０Ｄが６．５枚なので、圧倒的に４０Ｄの方が有利です。

５０Ｄの発売で４０Ｄの価格とＸ２の価格差があまりなくなってきているので、４０Ｄを買われることを強くお奨めします。

私が使っているのが５Ｄ　Ｍａｒｋ２と５０Ｄ。

前者が秒間３．９枚、後者が６．３枚。

私は風景などの動かない物を撮る時は５Ｄ　Ｍａｒｋ２で、望遠撮影と宇毒被写体を撮る時は５０Ｄを使ってます。