アメリカの銃社会のことについて

アメリカは一家に一台は銃を持っているという銃社会の国だと思います。
アメリカは治安が悪いから銃が必要と考えている人もいるそうですが
逆に銃があるから治安がますます悪くなるんじゃないかなと思います。
そこで、何故アメリカは銃を禁止にしないのでしょうか？
銃が無くなるだけでも相当治安が良くなると思いますが・・・
宜しくお願いします。

No.7 回答者： phj 回答日時： 2009/01/06 18:21

＞アメリカは銃を禁止にしないのでしょうか？

建国時の理念「自分の財産は自分で守る」があるからです。簡単にいえば、日本の武士の刀と一緒です。
アメリカの荒野を開拓する際、銃があることで、狼やインデアンそして盗賊のような者たちから、自分と家族の命そして財産を守り、発展してきたという歴史から、銃にたいする信頼と信仰（お守りみたいな感じ）があるのです。
それが「銃を持つ権利」になっているのです。

銃といっても様々で、ピストルやマシンガンのようなものは比較的規制がかけやすいようで、段々規制が厳しくなっています。
しかし、ライフルや散弾銃のようなものは、規制するのが非常に難しいでしょう。
それこそ先祖代々の命がけの歴史を銃がしょっているからです。

日本も明治維新でそれまでの武家政権が崩壊したからこそ、刀を廃止することができたのです。アメリカも同じぐらいの驚天動地がなければ、「銃を持つ権利」を廃止するのは難しいですね。

No.6 回答者： argue 回答日時： 2009/01/06 16:05

おかれた状況の違いかと。

アメリカは銃が普及しすぎており、今更規制しても馬鹿正直な市民だけが危険に晒されるという状況です。
日本のように猟銃やクレー射撃などがあっても、銃そのものが殆ど一般社会に流通していません。こういう場合は単純な所持から厳しく規制したほうが効果は高いです。

あとは、アメリカ合衆国憲法が「国民が武器を所有し携帯する権利」を認めていますから。
銃器メーカーが高々数百億円の売り上げに過ぎない企業なのに全米ライフル協会が屈指の政治力を持っている点からしても、銃を保持する権利を否定するアメリカ国民は相当な数でいると思われます。

ただし、州ごとにまちまちですが規制は行われてます。犯罪歴があると銃を持てないとか、フルオート禁止とか。現在のところ、大抵の州では自衛以外の目的で他人に銃を見せたら違法ですし、所有はよくても「正当な理由」の無い携帯（自衛のために常に携帯するのもアウト）は駄目という州が増えています。

＞逆に銃があるから治安がますます悪くなるんじゃないかなと思います

犯罪に使われるのは確かでしょうが、どうなんでしょう？
「一家に一丁の銃」なら国民皆兵のスイスも代表ですが、銃の犯罪はあまりないようです。フルオートの銃がほぼ確実にある分、アメリカよりも持っている武器の質は高いんですけどね。
全米ライフル協会曰く「銃が人を殺すのではない、人が人を殺すのだ」だそうですが、そういう点では彼らにも一理あるのかもしれません。


アメリカの銃規制についての質問がありましたので、参考URLに載せときます。

参考URL：http://okwave.jp/qa4121339.html

No.5 回答者： WINSPECTOR 回答日時： 2009/01/06 14:27

勿論、治安の改善のために銃器類をすべてを根絶した方がよいという考えは至極当然なことだと思います。

が、それをすると一部の輩にとっては困ることになるのでしょうな。

結局、それを必要とする者が後を絶たないから、としかいいようがないのではないでしょうか。
社会の治安や平和など、一部の輩にとってはどうでもいいことなのか・・。

参考URL：http://news.ohmynews.co.jp/news/20070423/10388

No.4 回答者： mj1159 回答日時： 2009/01/06 13:15

今更禁止にしたところで、１００％回収出来ません。

平和主義者は協力するでしょうが、犯罪を犯すような輩が
それに応じるでしょうか？
結局は悪人が銃を持つ限り、身を守る為に必要になるといった
悪循環が生じてしまうのでしょう。

安易に銃が手に入る＝治安が悪い　　もあるかもしれませんが、
結局は銃に規制をかけたところで、犯罪者は違う凶器で罪を犯す
のです。
「銃」や「刃物」に規制をかけることに反対はしませんが、犯罪を
抑止する効果がある「制度」や「罰則」を制定する事のほうが
効果があるのではないでしょうか。

No.3 回答者： rimurokku 回答日時： 2009/01/06 13:02

これまでも銃規制は何度も試みられています。

残念ながら、政治資金を大量に納めているライフル協会の圧力で実現していません。
多少意味合いが違いますが、医療制度の改革が日本医師会の圧力で思うようにならないように。
安易な銃所持が、多くの犠牲者を産んでいることは心傷みますね。

No.2 回答者： yamasakaki 回答日時： 2009/01/06 12:56

アメリカ人の中でも銃規制を望む人は相当数居ます。

危険な銃を扱う業界・環境に悪い自動車等の業界が政治家に寄付をするため反対する政治家が力を付けにくいのです。

No.1 回答者： taunamlz 回答日時： 2009/01/06 12:38

＞銃が無くなるだけでも相当治安が良くなると思いますが・・・

日本人的考えだと思います。

「催涙スプレー、スタンガン等は犯罪に使われることも多いため、禁止にした方がよいのではないか？」
アメリカ人にとってはこの様に聞こえていることでしょう。