ノートンでは126、ESET Smart Securityでは０

Question

普段は購入してるESET Smart Securityを使っていますが、どこかのサイトでノートンの無料版がインストールされ、電源を入れた時に勝手に起動されウイルス検索で１２６もの脅威が発見されました。
ESET Smart Securityでは０だったにも関わらず、１２６とはあまりに多い為に不安になりました。
それも、１２６もの脅威を解決するにはノートン３６０を購入しないといけないみたいなんですがどうすればいいんでしょうか？
１年分で購入してるESET Smart Securityではどうしようもないんでしょうか？

ryu-fiz · Accepted Answer

これでしょうな。

Norton Security Scan
http://ringonoki.net/tool/antivir/nortonsecurityscan.php

では、何故に『ノートンの無料版』がいつのまにかインストールされたのか、についてから。参考URLです。

Adobe Shockwave Playerのアップデート（？）をしたら、Nortonがインストールされてしまった - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3838425.html

ノートンセキュリティースキャン(Norton Security Scan)が勝手にインストールされる
http://gecko3.seesaa.net/article/80964589.html

このように、Shockwave PlayerやGoogleパックをインストールする際に、Norton Security Scanが入り込んでしまうケースというのがあります。いずれも、インストール時の画面表示に気をつけていれば、導入を回避するための項目がどこかに存在する筈なのですが…ほとんどの方は『よく分からないから』という理由でやみくもにOKをクリックしてインストールを勧めてしまうために、当人のご意志と関係なくインストールされてしまうことが多いみたいです。

Norton Security Scan とは
http://service1.symantec.com/support/inter/sharedtechjapanesekb.nsf/jp_docid/20070316120748943

プログラムの追加と削除からNorton Security Scanは削除することが出来ます。

>電源を入れた時に勝手に起動されウイルス検索で１２６もの脅威が発見されました。

>ESET Smart Securityでは０だったにも関わらず、１２６とはあまりに多い為に不安になりました。

126とは尋常じゃない数で、ESETとの違いが大き過ぎるのは確かに不自然です。で、どういう名目で検出されてるんでしょうか？

Tracking Cookie テクニカルノート | Symantec
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2006-080217-3524-99&tabid=2

Tracking Cookieなら心配は無用です。放っておいても大きな心配は要りません。参考URLです。

おしえてBP！ tracking cookieの削除方法について
http://oshiete.nikkeibp.co.jp/qa2944097.html

精神衛生上削除しておくのが望ましいかも知れませんが、無理にやらなくても致命的な損害は発生しません。また、あらかじめ受け取らないようにコントロールする方法も幾つかあります。上記URLで説明してますから参考に。

もし違うのが混じってるなら、具体的にどういう名目で、どんなファイルが検出されたか補足してください。また、回答待ちが面倒なら、カスペルスキーかF-Secureのいずれかのオンラインスキャンでチェックしてみるのが良いでしょう。（いずれか一方で結構です。一方が上手く行かない時だけもう一方を）

http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html

結論としては、今使ってるESETを捨ててNorton360を買う必要など全くないです。例え、仮にNortonの方が性能面で優れていたとしても（私は決してそうだとも思わないですが）です。どんな対策ソフトを使っても100%の検出などあり得ないのですから、それに頼り切りというのがそもそも間違いなんです。

昨今の感染は手強くなっており、ウイルス対策ソフトで防ぐことが困難になっているものも増えています。ウイルス対策ソフトを入れて、怪しいサイトを見ないようにするだけでは防げない感染も少なからずあります。

次のような点に注意してください。

（意味が分からない用語は、e-Wordsで調べるなどして理解に努めてください。）
http://e-words.jp/

１）各種アプリケーションソフトのセキュリティ更新を怠らない。

Windows Updateの必要性はこれまでも叫ばれて来ましたが、悪用されるセキュリティ上の問題点＝脆弱性は、WindowsOS上のものから各アプリケーションソフトのものへと主流が移り変わりつつあります。つまり、これからのネットセキュリティにおいては、OSだけでなく、その上で実行される各種アプリケーションソフトを必要に応じて最新のものに更新することも怠ってはいけません。例えば、

・Firefox、Operaなどのブラウザ。
・Sun Java 仮想マシン(JRE)。
・Flash PlayerやShockwave Playerなどのプラグイン。
・Real Player、QuickTimeなどのメディアプレイヤー。
・Adobe Readerや圧縮解凍ソフトなど、それ以外のアプリケーションソフト。

最新の感染では、そうしたアプリケーションソフトの脆弱性が利用されることが殆どです。一般サイトが何らかの理由で改変された結果、そうした脆弱性を利用した仕掛けの施された悪意のあるサイトにこっそり転送されて感染が試みられます。

http://internet.watch.impress.co.jp/
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/security/

こうしたサイトを出来れば毎日チェックし、速やかな対処を行えば防ぐことの出来る感染も多いのです。

２）標準設定のInternet Explorerはセキュリティ上危険な面が多いことを認識すること。

IEで扱うことの出来るJavaScriptはJScriptといい、Windowsを直接操作出来るように拡張されており、各種感染に悪用されることがあります。勝手の知らないサイトではIEのセキュリティレベルをあらかじめ上げておく必要があると考えられます。

でも、セキュリティレベルをTPOに合わせて切り替えて使うことはユーザーにとってかなり負担になります。IEに依存しないFirefoxやOperaのようなブラウザを普段遣いにすることで、各種感染のリスクを大幅に下げることが可能です。

http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
http://jp.opera.com/

もちろん、各ブラウザにおいても随時セキュリティ上の問題点が見つかることがあり、その場合には危険が生じます。でも必要な情報を入手した上で随時最新のものを使うように心掛ければ、IEほどには感染のリスクは高くありません。

XPまでのWindowsで、もしどうしてもIEをあらゆる局面で常用したいというのであれば、次のURLで紹介されているReducedPermissionsやRUNASAのようなソフトの利用を検討してください。

http://www.oshiete-kun.net/archives/2006/05/iereducedpermissions.html
http://www.oshiete-kun.net/archives/2007/04/vistauacxprunasa.html

制限つきユーザー上でIEを利用することが出来れば、JavaScriptやActiveXの実行に関してサイト閲覧上の効果を損なわずに利用が可能になる一方、システムに重大な変更をもたらすような危険な動作は抑制されます。ただし、ActiveXのインストールが必要な場合など、必要に応じて管理者権限での起動を使い分ける必要はあります。また、権限の昇格を伴う脆弱性がIEやプラグインソフトなどに存在している場合には、ReducedPermissionsやRUNASAを使っていても安全とは言えないケースも出て来ます。くれぐれも過信しないようにしてください。

ReducedPermissionsの入手は、次の各URLから行うことが出来ます。
http://download.cnet.com/Reduced-Permissions/3000-2239_4-10572884.html
http://www.softpedia.com/get/System/System-Miscellaneous/Reduced-Permissions.shtml

なお、Windows Vista以降のIEでは、保護モードにおいて感染を防ぐための配慮が行われていますので、標準設定のままでもXP以前のものよりかなり安全です。無理に他のブラウザを常用する必要はないかも知れません。ただし、Flash Playerなど他のアプリケーションソフトや、WindowsOSのセキュリティ上の問題点＝脆弱性の影響には十分注意しなくてはいけません。その辺は１）で説明した通りです。

３）ファイアウォールを有効にする。

出来ることなら、ファイアウォール機能の付いたブロードバンドルーターを介してネットに接続することが望ましいです。それが出来ない場合には、パーソナルファイアウォール機能を含むウイルス対策ソフトを利用しましょう。

最低でもWindowsファイアウォールを有効にしておけばそれなりの効果は期待出来ますが、例えば各種共有機能が有効になっているとそれ関係のポートが開かれたままの状態になり、ネットワークウイルス感染や不正侵入を防げない可能性もあります。より確実に不正な通信をブロックするためには、やはりブロードバンドルーターかパーソナルファイアウォールを別途導入するのが望ましいです。

４）怪しいリンクをクリックしたり、怪しいファイルをダウンロードしたりしない。

興味深いネタへのリンクと称して怪しいリンクを踏ませたり、動画再生に必要なコーデックなどと偽って怪しいファイルをダウンロード、実行させようとする手口は後を絶ちません。十分な注意が必要です。

このような騙しに遭わないためにも、先述したようなニュースサイトで最新の情報を常時チェックされるのが望ましいです。

脆弱性を悪用するコードにセキュリティソフトは無力？　Secuniaが検証
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0810/14/news033.html

SecuniaのCTO、エクスプロイト検出率比較調査の真意を説明
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/17/21212.html

完全にパッチされているWindows PCは2％未満 -- Secuniaが発表
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20384837,00.htm

対策ソフトは『最後の備え』ですが、それ以前にちゃんとやっておくべきことがあるということです。

noname#147176 · Answer

早い話が、あなたがどちらを信頼するかの話だと思いますが。
〉〉普段は購入してるESET Smart Securityを使っていますが、
普段から信頼し、使っているセキュリティ対策ソフトがあるのなら、
余分な物を重ねて入れてはいけません。

不思議なのは、『ESET Smart Security』がインストールされている
PCに、『ノートン３６０』をさらに、インストールして、PCが正常に
起動できるものでしょうか。不可能だと思うんですが。
あとから入れた『ノートン360』は、表示だけを『ノートン360』と、
偽った、中身のない、偽物だとしか思えませんが。

noname#88747 · Answer

「Norton Security Scan」のことでしょうか？
Googleツールバーなどを入れるときにチェックが入っていて見逃したとか。
コレには検出のみで駆除する機能がないようです。

pentium100 · Answer

＞どこかのサイトでノートンの無料版がインストール
これ自体が悪質なソフト（ノートンに見せかけた偽のツール）である可能性は？

きちんと購入した商品でしたら信頼できますが。

ウイルスに感染していると警告を（わざと）出して、
架空のセキュリティソフトを押し売りする、というのも一つの手口になっていますので注意しましょう。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/07/news087.html

体験版ならメーカー公式の信頼できる製品を利用しましょう。
ノートンの正式なオンラインスキャナはこちらです。
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=pccu
※チェックのみで駆除はできません。

他社製品もオンライン検査ツールや体験版があります
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner

しかし購入したESETがあるならそちらを信頼した方がいいのではないでしょうか。

MoguraSE · Answer

こんにちは。
どこかのサイト…というのが気になります。
インストールされたのは本当にNortonですか？…無料スキャンのことかな。
そのソフトはマルウェアではないでしょうか。
もしマルウェアでないことを確認できない場合は、不用意にクリックしたり個人情報を入力してはいけません。

どうしても心配であれば、公式サイトでチェック（参考URLに公式サイトを載せておきます）するか、無料のスパイウェア駆除ソフトを使ってみてはいかがでしょうか。
スパイウェア駆除ソフト例）Ad-Aware、Spybot など

参考URL：http://security.symantec.com/sscv6/home.asp

ノートンでは126、ESET Smart Securityでは０

これでしょうな。

早い話が、あなたがどちらを信頼するかの話だと思いますが。

「Norton Security Scan」のことでしょうか？

＞どこかのサイトでノートンの無料版がインストール

こんにちは。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング