明日5月27日の党首討論は何時からでしょうか?
中継はどこで見られますか?(地上波、BS、CS、ネット)

A 回答 (1件)

新聞報道によりますと27日午後3時から45分間だそうです。


放映については、NHK総合で放映があるようです。
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/index.cgi?a …

この回答への補足

失礼しました。
URLの番組表にはちゃんと載っていますね。
テレビで見られる番組表で探していましたが、最新情報ではないとは知りませんでした。

補足日時:2009/05/27 11:44
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!
番組表では地上波もBSも別番組になっていますが、緊急中継的にやるのでしょうか?

お礼日時:2009/05/27 11:43

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qにこにこ動画で中継する党首討論の視聴方法

にこにこ動画で中継する党首討論の視聴方法を教えて下さい。
回線がパンクして見れないということはありませか。

Aベストアンサー

下記より見られます(開場 19:30、開演 20:00)
http://live.nicovideo.jp/watch/lv116879569
ニコニコ動画のアカウント(会員登録)は不要です・・会員以外の方も視聴可能になっています

Q情けない党首討論

菅も菅だが谷垣も次元が低すぎる。なんだろうあの質問「おやめになったらどうですか。」に続いてただの非難の嵐じゃないか。
今のこの日本の状況をどう回避したらいいのか、そんな語り合いが一つでもできないのか!
見ていて国民としてまったく情けないし、被災者をないがしろにしてるのもいいとこ。
けっきょく表向きは何だかんだ言っても、おのれの権力争いと、メンツなんだな~
谷垣の復興が遅いといってる理由をはっきり示さないのに、ビジョンもなくかなりこぎ着けでいい加減です。総理が変わったら早くなると言う根拠なんてどこにもないし、少なくとも私個人は誰にも期待していない。って言うか、誤解がないよう、これは誰が総理になってもしなければならないことは基本的に何ら変わりないと思う。きっと。。それに国民からの信頼感もいま低迷しているのは確か。
いま野党は助言をしても、与党の行き先を封鎖、邪魔することだけはやめるべきだったな。なんで協力しようと思わないのかな。ここでこの不信任案を提出する時期があまりにも国民をバカにしてるのではないか。
別に菅に味方しているのではないが、ここは谷垣もお手並み拝見とでも思って余裕でも見せてろ!
もっとしっかりしろよ菅!空気読めよ谷垣よ!

菅も菅だが谷垣も次元が低すぎる。なんだろうあの質問「おやめになったらどうですか。」に続いてただの非難の嵐じゃないか。
今のこの日本の状況をどう回避したらいいのか、そんな語り合いが一つでもできないのか!
見ていて国民としてまったく情けないし、被災者をないがしろにしてるのもいいとこ。
けっきょく表向きは何だかんだ言っても、おのれの権力争いと、メンツなんだな~
谷垣の復興が遅いといってる理由をはっきり示さないのに、ビジョンもなくかなりこぎ着けでいい加減です。総理が変わったら早くなる...続きを読む

Aベストアンサー

あの、菅総理はつい先日まで、復興のために必要な第二次補正予算を今国会では審議しない、国会も延長はしないって言ってたんですよ?
自民党はずっと前から国会の会期を延長して、第二次補正予算を通せって民主党に要求していました。復興基本法も案を作って民主党に提案していました。
菅総理と民主党はそれらをすべて拒否して、第二次補正予算なんて8月とか言っていましたよね。
国会の大きな仕事って、法律を作ることと、予算を立てることですよね。
法律と予算が無ければ、はっきり言って行政側は何も出来ないんですよ。
その大きな柱である復興に関する法と予算の審議を拒否するどころか、この状態で国会の会期を延長しないなんてことを、つい先日まで、言っていたんですよ。

で、それではあまりにも復興が遅れる、いいかげんにしろということで自民は内閣不信任案を提出しました。
そしたら何が起こったか。
菅総理はようやく国会の会期延長・第二次補正予算作成を示唆し、復興基本法は自民・公明案をほぼ丸飲みです。

今回の不信任案が出されたことによって、政治的空白が起きるどころか、結果的には自民側の要求がかなり通り、ようやく復興への道筋ができていくんじゃないですかね。
これだけ見ても、不信任案の意義はあったと思いますよ。


普段から「マスコミなんか信用できない」と言っているような人が、マスコミに報道されているところだけを見て「自民は何もやっていない」とか「党利党略しか考えていない」と言っているのは滑稽です。
自民党は3月の時点で既に復興に関しての道筋や基本的な考えを示し、民主党に要望として伝えていたり、個人的なツテで支援をしているんですけどねぇ。

というわけで、

>谷垣の復興が遅いといってる理由をはっきり示さない
示しています。国会を延長しない上に、第二次補正予算を8月に作成するなんてつい先日まで菅総理は言ってたんですから。

>ビジョンもなく
とっくに示しています。
http://www.jimin.jp/activity/project/kizuna/index.html
震災直後から何度も何度も民主党に提案しています。
民主党がそれを無視して、菅総理の思いつきでなんの権限もない会議に自民党議員の参加を提案したり、何の予算の裏付けも無い大臣での入閣を打診したりしただけです。
それらの積み重ねが今回の不信任案だということを理解してほしいです。

自民党ももちろん変なところは多いですし、公明とは手を切ってほしいところですが、民主はもうありえないくらいのレベルです。

あの、菅総理はつい先日まで、復興のために必要な第二次補正予算を今国会では審議しない、国会も延長はしないって言ってたんですよ?
自民党はずっと前から国会の会期を延長して、第二次補正予算を通せって民主党に要求していました。復興基本法も案を作って民主党に提案していました。
菅総理と民主党はそれらをすべて拒否して、第二次補正予算なんて8月とか言っていましたよね。
国会の大きな仕事って、法律を作ることと、予算を立てることですよね。
法律と予算が無ければ、はっきり言って行政側は何も出来な...続きを読む

Q党首討論しないのに、なぜ党首討論と言うのですか!?

アナウンサーなどが、それぞれの党首にお伺いするだけで、選挙期間に、党首討論と謳いながら、党首と党首が討論したのを見た事がありません。与党対野党になると、多数の野党に蜂の巣にされる安倍ぴょんの部が悪いからでしょうか。それなら、「党首討論」ではなく、「各党首インタビュー」とか「各党首の主張」とかになるのではないでしょうか!?

なぜ、討論しないのに、党首討論と言うのですか!?

Aベストアンサー

日本の政治家が討論をしたのを聞いたことがありません。相手の言うことを聞かず、一方的に自分勝手なことをしゃべりまくるか、ただただ否定してののしるかのどちらかです。NHKが日曜の朝やる政治討論がそうです。司会のキャスターが議論になるように、テーマを示しますが、一方的に見解を述べるか、違う話をし出すばかりで討論になりません。討論とは相手の意見に論理立てて反論することの繰り返しですが、日本人はそう言うことがまったく下手です。
アメリカの大統領選挙では民主、共和の両候補者のテレビ討論会というのをやりますが、ああいう議論にならない。イギリス議会の党首討論はまさに討論会ですが、それを真似した日本の党首討論はお互い我の張り通しで、討論にならない。予算委員会だって似たようなもの。よくあれで議会といえるといつも呆れます。どちらかというと野党がひどい。相手を非難してたたき落とすことしか念頭にない。建設的議論は皆無です。日本に議会制民主主義は果たして根付いているのでしょうか。

Q自民党の党首も、民主党の党首も

自民党の党首の問責決議の、責任追及は?
民主党の党首の責任は?

Aベストアンサー

問責に責任いる?自民は総裁

Q党首討論について

党首討論(国家基本政策委員会合同審査会)についてですが、以下の三つについて教えてください(一つでも回答をくだされば幸いです。)。

(1)本日の党首討論がテレビ放映されなかった(ネットでは中継されていましたが)のはテレビ局側に何か理由があるのでしょうか?

(2)党首討論をすることを定めた法律または規則を教えてください。

(3)(2)の規則や法律、または慣例で党首討論の日程はどのように決まるか定められている・決まっている場合(申し入れ拒否によって、日程を調整できるなどの場合でも)はその内容を教えてください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

(1)本日の党首討論がテレビ放映されなかった
(ネットでは中継されていましたが)のはテレビ局側に何か理由があるのでしょうか?

以下が理由ではないでしょうか。
・視聴率が取れない事。
・放送法第3条の2に定められている「政治的に公平であること」に違反になる。以前ドクター中松氏が知事選で言っていたものです。
・21世紀臨調の党首討論だから。

■放送法
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM

(2)党首討論をすることを定めた法律または規則を教えてください。

 あるとすれば国会審議活性化法ではないでしょうか。この法律で国家基本政策委員会(党首討論)が出来ました。

 良く言われる10人以上の会派でないと党首討論に出られないというのは、法律上はないのではないでしょうか。この辺は詳しくありません。

■国会審議活性化法
http://www.ron.gr.jp/law/law/kokka_ka.htm

(3)(2)の規則や法律、または慣例で党首討論の日程はどのように決まるか定められている・決まっている場合(申し入れ拒否によって、日程を調整できるなどの場合でも)はその内容を教えてください。

 これは、分かりません。

(1)本日の党首討論がテレビ放映されなかった
(ネットでは中継されていましたが)のはテレビ局側に何か理由があるのでしょうか?

以下が理由ではないでしょうか。
・視聴率が取れない事。
・放送法第3条の2に定められている「政治的に公平であること」に違反になる。以前ドクター中松氏が知事選で言っていたものです。
・21世紀臨調の党首討論だから。

■放送法
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM

(2)党首討論をすることを定めた法律または規則を教えてください。

 あるとすれば国会審議...続きを読む

Q日本人は、明日にも北朝鮮から核ミサイルが飛んで来るかもしれない状況に、何時まで耐えられるでしょうか?

日本人は、明日にも北朝鮮から核ミサイルが飛んで来るかもしれない状況に、何時まで耐えられるでしょうか?

Aベストアンサー

これからズーッと

それを取り除くため何もしなかった オバマの責任
日本も何もしなかった。

Q党首討論と言うのは討論の場じゃ無いのですか

今日も党首討論をテレビで観ていましたが、小沢さんはこの場は小沢さんが総理に質問する場であって、総理が小沢さんに質問するのはおかしいことであるかのようなことを言ってました。討論というのは対等の立場で議論するというものであって、一方的に質問側、回答側になる場ではないと思います。野党には問題にどのように対処するのか答える義務はないというのは、むちゃくちゃだと思います。それなら、党首質問会とでも言うべきでしょう。党首討論てどういう定義で設定されているのですか、

Aベストアンサー

5月31日の読売新聞の社説です。

>党首討論は、「一方通行型」の質疑・答弁とならないよう、首相に反論権を認めている。首相の反論に対し、小沢代表が「ここは首相に質問する場」と述べたのは解せない。小沢代表も具体的な解決策を示すべきだったのではないか。

との事です。

参考URL:http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070530ig90.htm

Q国会中継を見ての質問

今日のNHK国会中継を見ていて思ったのですが・・・閣僚席に座っているのは菅総理・野田財務相・海江田経産相だけ?

国権の最高機関であり、大切な国会・災害復興の特別委員会であるのに・・・
何か、国会を軽視しているのか、それとも突っ込み・責任追及を恐れ忌避しているように見える。
それとも、入れ替わり立ち代りし、中座が長いのは作戦・サボ・役人(部下)との打ち合わせなのか?
原則は全閣僚の出席で、チーム菅の総力を上げて望み審議&議決を行うのではないのか?

~質問~

◇質問通告を受けている中に管掌事項質問がないから、ヤレヤレと欠席・中座なのか?
<何処かで安穏と休息しておるのか、関連質問が飛び出し良き提案や建策提言があるかも・・・>

◇サミットや外国訪問で承認を得て欠席?

◇大震災関連の陣頭指揮に出張・現地対策本部・省内・党内&官邸に詰めている?
<所在は届けがあるのか、国会への出勤簿は、欠席はお咎めなしなの・・・>

Aベストアンサー

震災復興で与野党協力を求めた矢先に、無関係の郵政改革を審議するための特別委員会の設置を議決したり、延命工作すると思えば、逆に国会欠席したりするのは、いかがなものでしょうかね。 

国民は、見ていて気分よくないと思います。


■産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110413/plc11041323380017-n1.htm

■読売新聞

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110413-OYT1T00904.htm

国会は13日、衆参両院の各常任委員会で、東日本大震災と統一地方選の影響で4月に入って事実上休止していた法案審議を本格的に再開した。ただ、自民党は政府・民主党との対決姿勢を強めており、多くの委員会で、与党の思惑通りには審議日程が進まなかった。

13日は衆院で8委員会、参院で2委員会・調査会が開かれ、都市再生特別措置法改正案など3法案、4条約の採決が予定されていた。

しかし、自民党は与党が12日の衆院本会議で郵政改革特別委員会の設置を決めたことについて、「震災対応で全面的に協力してきたのに、(野党が反対する)委員会設置を強行したのは許せない」(佐藤勉国会対策筆頭副委員長)と反発し、13日午前の衆院議院運営委員会理事会を欠席。衆院外務、国土交通両委員会で予定していた2法案、4条約の採決は延期された

震災復興で与野党協力を求めた矢先に、無関係の郵政改革を審議するための特別委員会の設置を議決したり、延命工作すると思えば、逆に国会欠席したりするのは、いかがなものでしょうかね。 

国民は、見ていて気分よくないと思います。


■産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110413/plc11041323380017-n1.htm

■読売新聞

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110413-OYT1T00904.htm

国会は13日、衆参両院の各常任委員会で、東日本大震災と統一地方選の影響で4月に入って事実上休止して...続きを読む

Q3月19日の党首討論の全容

3月19日の党首討論の全容が掲載されているサイトを御存知でしたら教えて下さい。
(全容に近いものでもいいですが)

Aベストアンサー

下のURLから日本語ページ>ビデオライブラリ>3月19日>(党首討論)と進むと、動画で討論の模様を見ることができます。

参考URL:http://www.shugiintv.go.jp/

Q国会中継を見て思ったことですが・・・

国会本会議場の閣僚席の順番や左右の割り振りなどはどのように決めているのですか。
総理から重要閣僚の順なのか?それとも総理が席順や左右の割り振りを決めているのか?
国会中継を見て気になったものなので教えてください。

Aベストアンサー

 閣僚席の順番は、それ専用の順番を内閣ごとに決めます。法制順(閣僚一覧などのときに使われる順番)、臨時代理の順番とは別なもので、閣僚の重要度とその政治家の個人的な立場(当選順、閣僚経験、連立与党の代表者としての重み)、本会議の際首相と打合わせが必要な役職かどうか、などを勘案して決められています。
 左右にわかれるのは席順の都合で、第1位(総理大臣)が演壇向かって左側の一番内側、第2位が演壇向かって右側の一番内側、第3位が第1位の向かって左隣、第4位が第2位の右隣……、というふうに(下図参照)左右順番に座ってゆきます。

…7、5、3、1 【演壇】 2、4、6、8…


人気Q&Aランキング

おすすめ情報