論理の間違いを説明する文
「大食いすべきかどうかを知るためには大食いしてみなければならず
大食いしてはならぬかどうかを知るためにも大食いしてみなくてはならぬ。したがって、いずれにせよ、(ひとは)大食いしなくてはならぬ」
上記の文は、すべてを網羅していないのに、網羅したと考えて結論を導く間違いの単純な例ということです。
{AのためにはBをしなければならない。CのためにはBをしなければ
ならない。したがって、いずれにしてもBをしなければならない}が論理的に正しいためには、
「Aのため」と「Cのため」ですべての「~のため」を網羅していなければなりませんが、例文の場合では網羅されていないからです。←と説明されていました。
質問(1)
すべてを網羅しなければならない、とありますが上記、大食いの例文での「すべて」とは何を指すのでしょうか?
質問(2)
「Aのため」と「Cのため」ですべての「~のため」を網羅していなければなりません←この文の意味が理解できません。
では「Aのため」と「Cのため」ですべての「~のため」を網羅する、としたらいったいどうなるのでしょうか?
説明できる方は、ぜひ詳しく教えてくだされば嬉しいです。
よろしくお願いします。
No.5
- 回答日時:
大食い「すべき」の対義語は、大食い「する必要はない」
なので、
こうすれば全てを網羅したことになります。
A.大食いすべきかどうかを知るためには大食いしてみなければならない
B.大食いしなくてもいいかどうかは大食いしてみなくてはならない
C.いずれにせよ、(ひとは)大食いしなくてはならぬ
こうなれば確かに、個別議論が正しければ論理的に正しいですが、
Bは明確な誤り。
B.大食いしなくてもいいかどうかは大食いしてはならない。
となってしまいます。
よって、大食い「する必要はない」(=しても、しなくても良い)を「すべきでない」と直してしまうと、
たしかに全ケースを網羅していない事例ということに。
※全ケースの網羅云々というより、単に、「対偶のとりかた」という反則技のような気が。
No.4
- 回答日時:
‘理論の間違いを説明する文’を「大食いすべきか、すべきでないかは、大食いしてみなければならぬ」としたら、意味が違ってしまうのでしょうか。
「すべて」とは、何なのでしょうね。
回答でなく、‘疑問’でした。
No.3
- 回答日時:
その説明を取りあえず受け取ると、
「大食いすべき」の否定が「大食いしてはならぬ」と思ってしまうので、「すべてを網羅」しているかに思う間違いを冒す、という話でしょう。
ご質問のように、「すべて」を考えるのは無理からぬ点はありますが、「すべて」なんてもともと無理っぽいですよね。Aの否定がCであるか否かではないですか。そうであるなら、A+Cですべてということになる、ということでしょう。そうすれば「論理的に正しい」と。しかし、Aの否定がCではないので、他にDもEもあるのだから、DについてもEについてもその結論が出るか示さなければならない、と。それでは、Dとして何があるか?分かりませんね。
さて、これからが私にとっての本論ですが、
その「例」なるものは、話がおかしい。「大食い」が曖昧である点には目をつむって考えてもです。「大食いすべきかどうか」が、「大食いすべきか否か」であると思えるのです。そして、「大食いすべきかどうかを知るためには大食いしてみなければならず」は、間違っています。大食いすべきか否かを知る為には、「必ず大食いすべき」という訳ではありません。したがって私の解釈は、間違った前提からはどんな結論を出してもその真偽は不明、という例題文である、というものです。
回答ではなく、疑問になりましたが悪しからず。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- C言語・C++・C# C#の基本文法が詳しく書かれている教科書的な本ありますか 2 2023/02/11 03:48
- 大学受験 現代文について教えください。 問題 傍線部1「科学的方法」とあるが、それは具体的にいうとどのような方 3 2022/10/16 20:31
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 司法試験予備試験、案外簡単? 5 2023/06/02 20:02
- 日本語 意味とは何か、どこにあるのか? 16 2022/04/09 11:44
- 日本語 漢字の部首名や意味が把握できるサイトがあれば教えてください。 3 2023/03/21 22:07
- その他(パソコン・スマホ・電化製品) 人間の長期記憶に関するモデルについて。 下記の内容をもとに、一番下の質問の具体例が思いつく方いたら具 1 2023/06/30 18:21
- 事件・犯罪 刑法についてだれか助けてください。 2 2022/06/05 04:08
- 事件・犯罪 刑法についてです 2 2022/06/04 03:11
- ネットワーク 回線を体系的に勉強する方法。 ネットワークを勉強している者です。 ネットワークを「体系的に」学習する 3 2022/11/26 20:36
- 統計学 加重最小二乗法=①「変数を自然対数変換」=②「誤差項の分散の逆数を重み付け」? 8 2022/11/26 11:15
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「真実」の反対語は何でしょうか?
-
思想や信条の議論は意味がない...
-
日本語は論理表現にふさわしく...
-
『論理』の意味について、噛み...
-
ならぬことはならぬものです
-
過保護に育ち、甘ったれた自分...
-
命題とは?
-
壁の中のレンガ
-
論理的な人間は不快と言われま...
-
玄妙(ニア=妙理 :道理や技...
-
賛成でも反対でもないというボ...
-
オッカムの剃刀はなぜカミソリ?
-
論理というか、すこし変な質問...
-
哲学科に進学したことをとても...
-
会いたくない人に限って会う率...
-
豊かな生活とか何か?
-
「破壊は創造の始まり」
-
カントの趣味判断(美感的判断...
-
哲学者に男性が多い理由とは?
-
身近な哲学…?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報