2WDにするか、４WDにするか、迷っています。

３人目の子供が生まれ、今、乗っているフォレスターからセレナに乗り換えようと思っているのですが、２WDにするか？４WDにするか？悩んでいます。冬にスキーによく行くので４WDがいいとは思うのですが、２WDより高いので予算オーバーになってしまいます。
話によると、今は、スタットレスの性能も昔よりは向上しているので２WDでも心配ないと言われましたが、なんとなく心配です。
どちらが良いか、教えてください。また、２WDでスキーに行ってこんな経験をしたという方がいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

No.4 回答者： RF2244 回答日時： 2009/06/09 01:31

北海道在住の者です。

２ＷＤと４ＷＤの性能差が表れる点をまず、書きますね。
　・積雪状態
　・登り坂
　・片輪がはまった時

４ＷＤも万能ではありませんが、上記の状態において、４ＷＤなら大丈夫でも、２ＷＤなら不可能ということがあります。

コストの面を考えると、問題はそこではないと思います。

動けなくなったら自分で対処することができるかどうか、が肝心だと思います。
もっとも、そういった場所には極力行かないことが理想です。

スキー場なら、早朝とか、深夜でなければ、平日とかでなければ、他の車も通っていて、牽引ロープなども持っていれば助けてくれるかもしれません。

大雪降って動けなり、助けてくれないと、雪が積もるので、定期的に除雪や室内喚起をしないと、一酸化中毒になる可能性があるし、そのうち燃料はなくなって寒くなります。いつ帰れるかも解らない状態になります。

そのスキー場に行く道が、ＡＴのレンジで２速にしなければ登れない坂道があるなら、４ＷＤの方が良いかと思います。そうでなければ問題無いと思います。

スタッドレスも進化はしていますが、寿命の問題があります。あまり使わなくても、４年も使うとかなり滑りやすくなります。新しいと結構な坂道でも登っていけますよ。

冬道は、凍結路面は事故の可能性ですが、積雪は、立ち止まりの可能性があるので、大雪降る時でも行くという訳でないなら、２ＷＤで十分だと思います。

後は、予期せぬことに対応できる安心かなと思います。
坂道も勢いつければ、ＦＲでも登っていけますからね。ただ、信号で止まると痛い。

No.3 回答者： shimao1123 回答日時： 2009/06/09 00:01

ものは考え方ですね。

スキー場の多い地域に住んでいますが、駐車場まではきちんと除雪がされています。

たしかに除雪直後（ロータリーで吹き飛ばすやつ）や大雪の時などは
4WDの機動性に2WDはかないません。
ですが、年に数回のスキーのためだけに4WDを選択するというのも、ちょっともったいない気がします。

セレナは、いくらライバルが追い付いてきたと言っても、同クラスと比べると重めです。FFでもライバルより、大人1人～子供１人分くらい確実に違います。

いっそのこと、スキーに行くときだけレンタカーというのもアリなのではないでしょうか？

ちなみに、私も2月いっぱいまでセレナ（もしくはラフェスタ）の購入を本気で検討していました。かみさんのＯＫ待ちでした。
雪は降っても10cm前後で、氷点下5℃未満は日常的な地域ですが、ハイウェイスターのFFのみに的を絞っていました(^^ゞ
年数回のために、普段から我慢しなければならないのは論外なので。
（燃費・車重増によるかったるさ）

No.2 回答者： rgm79quel 回答日時： 2009/06/08 23:57

２ＷＤと４ＷＤの差は

富士山よりも高く
マリアナ海溝よりも深いです。

実体験では
セドリックや１８０ＳＸでスキーに通ったこともありますが
やはりＧＴ－Ｒやエヴォの天下だと思います。

No.1 回答者： kael_pyonpyoko 回答日時： 2009/06/08 23:20

圧雪状態になっていたり、一度解けた雪が凍ったりしている路面の上り坂では２ＷＤはあまりにも非力です。

そういう時は、チェーンを必ず履くという辛抱強い方でなければ、４ＷＤをお勧めします。

よく滑って登れなくなっている車がいます。他人にも迷惑ですし、滑り落ちたら自分もたまりません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。やっぱ４WDかな・・・

お礼日時：2009/06/09 00:04