女性は２～３年働いたら会社を辞めて家事手伝いをしたほうがいいという意見についてどう思いますか？

細○○子さんがＴＶに出演していた頃、
女性は２～３年働いたら、会社を辞め家事手伝いをしたほうが良いと言っていたと思うのですが、皆さんはどう思われますか？
女が社会のことを知りすぎるべきではない、人として強くなりすぎないほうが良いというような理由だったと思いますが。
　
年齢、性別、職業なども答えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

No.3 回答者： noname#164502 回答日時： 2009/06/21 00:18

女性です。

今は女性もキャリアを積んでいけると思いますし、3年働いたら家事の手伝いをしたほうがよいとは必ずしも思いません。
バリバリのキャリアウーマンかっこいいと思います。
むしろ女性が強くてしっかりしている、ともに同等のほうが、今の時代の傾向な気がします。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2009/06/22 09:53

No.2 回答者： ucok 回答日時： 2009/06/21 00:17

そのかたがおっしゃっていたかどうかは知りませんが、「２～３年働いたら家事手伝いをしたほうが良い」とか「女が社会のことを知りすぎるべきではない」とは思いません。

ただ、女であれ男であれ、会社勤めさえしていれば「社会を知っている」と考えるのは大間違いだと思っています。家庭やご近所だって社会であるし、むしろ個人的には、それこそが社会だと思っています。

私は大卒後、すぐに会社勤めをしましたが、結局、自宅と会社との往復を繰り返すだけで、社会を知ることはできませんでしたし、社内の人たちも業界内のことしか知らない様子でした。５年後に会社を辞めたのは、社会を知りたかったからというのが、かなり大きいです。

しかし、その時点では既に実家を出て結婚していたので、「手伝い」ではなく、家事そのものをしたり、夫を置いて長い一人旅に出たり、運転免許をとったりしました。そして、ボランティアをやろうと思っていたところへ、ボランティアでやろうと思っていたことが実現できる会社を見つけてしまい、また会社員になりました。

その後、子育てで退職を余儀なくされ、会社勤めはせずに地域に根ざした暮らしを続けていますが、これほどの社会勉強はないと思っていますし、これほど自分を強くしているものはないと感じています。

ただ、男性というものは意外にも弱くて繊細だということを、私はだいぶ最近になって知りました。そして、そういう弱くて繊細な男たちに接する時には、社会を知っていて強い自分を少し控えめにして接したほうが、うまくいくという気はしています。もちろん「バカなふりをする」という意味では全然ありません。ではどういう意味かというと、それは理屈では説明できません。暮らしを通じて培う感覚だと思います。

４７歳、女性、自由業。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2009/06/22 09:54

No.1 回答者： weakweak 回答日時： 2009/06/21 00:11

男で若く、学生じゃないです。

俺もそう思いますね。ただ、そうである必要はないと思います。
中には馬車馬のように働きたい女性もいると思うので、人それぞれだと思います。

ただ、「将来は結婚して子どもが2人いて・・・」みたいな女の子的な将来を望む人は細木さんが言っていた通りにしたほうがいいと思います。そのほうがモテやすいから、結果としていい男が付く可能性が高まって合理的です。