アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

なぜパチンコ店を日本から無くさないのか?
パチンコは百害あって一利なしです。
私の友人にも中毒になって破産した人間が沢山います。
町中に店を置き営業させるのはどういうことか!
しまいには、CMで放送することをやめさせなければ
なりませんよ。パチンコ廃止のマニフェストを掲げる
政党はないのでしょうか?また、なぜパチンコを放置するのか
理由が知りたいのですよ。よろしくお願いします。

A 回答 (39件中21~30件)

>パチンコは百害あって一利なしです。


ボクはパチンコ・スロット始めて5年間の後半3年は
暇潰しとストレス発散と運良くお小遣い稼ぎになってます。

>私の友人にも中毒になって破産した人間が沢山います。
うちの親父もw
実際は破産ではなくタダの借金で、親父の収入を考えれば返せる額(200万)だけど、小遣い制の親父個人では返せない額です。
困ったもんですよねぇ・・・ギャンブルを除けば最高の親父なのに。
親を悪くは言いたくないんですけど、バカですよね。
雑誌に書いてある最低限の知識も無いのに設けようとして意地になって打つからこうなる。
負けないように勉強して、趣味の範囲でやれば何の問題も無い遊びなのに。
っと、質問と関係ないことを書いてしまいましたが、
僕なりの幼稚な回答は
お金を出す人がいて、利益を得る人がいるからです。
世の中の産業すべてこれです。
パチンコ以外でも破産する人はいっぱいいます。
ブランド品でカード破産したら、ブランド店やカード会社を責めますか?
笑っちゃいます。
自己責任です。

各々の産業を不良と思うか良と思うかは個人の自由ですが、
パチンコに対する鼻息が荒いですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>うちの親父もw
すみません。私、ジュースこぼしてしまいました。^^;
うけました。

最高のお父さんを責めてはいけないと思います。
お父さんが悪いのではありません。依存性がある事が
問題なのですよ、きっと。

コメント楽しく拝見いたしました。ありがとう。

お礼日時:2009/09/15 01:28

脱税、テロ国家への送金、駅前の重要な商業地域の経営を悪化させる、中毒性などなど確かにパチンコはなくなってしまえばいいと思います。

ただ、政治家が悪いという考えが多そうですが、一概にそうとも言えません。

昔はTVでもパチンコやサラ金のバッシングは腐るほどやっていました。しかし今では大量のCMを流す安定した大型スポンサーになることでそれを回避しています。もしも今自民や民主がパチンコ規制を大きく掲げるようなことがあれば、それはもう連日連夜ネガキャンばかりされることは必至です。
都民アンケートで反対の倍以上の賛成があった石原都知事の公営カジノ構想ですらパチンコ利権による妨害にあいました。今パチンコ廃止を訴えて選挙で戦う自信のある国会議員なんてほとんどいないのではないでしょうか。郵政だと言えば圧勝し安倍がダメだと言えば大敗するような、マスコミに踊らされる民度の低さに根本的な問題があるのです。

一方で、賭博も酒などと同様に単に禁止してもいいことなんて何もありませんのでパチンコに代わる気軽な賭博を公営で行うことが重要になってきます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>都民アンケートで反対の倍以上の賛成があった石原都知事の公営カジノ構想ですらパチンコ利権による妨害にあいました。

そうなんですか。がっかりです。

是非 公営にしてほしいですよね。
コメント有難う。

お礼日時:2009/09/15 01:35

たくさんの方が色んな意見を述べておられるので、ひとつだけ。



マニフェストについてですが、「○○を禁止・撤廃」とか言うマニフェストは、政党にとってハイリスクだと思います。
パチンコ廃止ならパチンコ業界、酒タバコ禁止なら酒蔵やタバコ農家からの得票が望めなくなるからです。
パチンコで負けた人がそのマニフェストでもって投票するとは考えにくいです。そもそも投票に行きますかね?
泡沫候補であればそれらを掲げることもできるでしょうが、本気で勝とうとしている候補者はそのような事はまず言わないでしょう。

汚いかも知れませんが、選挙とはそういうものです。
    • good
    • 0

No.4です。


私の回答はあなたの意見に賛同しているのですが、逆に捉えていらっしゃいますね。
パチンコ産業に関連していらっしゃる方を犠牲にする痛みがあっても改革は必要だと思います。

ただ、
「そりゃパチンコに関連している産業は多々あれども
パチンコで痛い目にあっている人口には遥かに及びません」
というのは、本当ですか?
数字に根拠があります?
また、痛い目というのはどの程度ですか?

ご回答よろしくお願いします。
    • good
    • 0

そもそもパチンコは子供がやってはいけない事になっています。


パチンコのせいで破産したとか言われても子供じゃないんだからって話し

日本ではパチンコ屋さん無くならないから他の国へ亡命でもするしかないですね。
若しくは絶滅させる法律作って下さいな

頑張って下さい。陰ながら応援してます。
    • good
    • 0

良心や道徳だが、使い方でいかようにもなる、使える。


悪徳商法(商法って言っても物を売るわけでもない)
詐欺
集金金集め
等にも使えないことも無いと言うよりも利用していたりしているのかもしれない。

色々使える都合の良いものだからではないだろうか?
例えば出所も不明で領収書も要らない金を捻出することも、偉い人に献上することも不可能じゃない。
不正機に座らせ仲間に金を作らせて偉い人に献上することも不可能じゃないし容易に出来ると思う。
つまり使い方次第で役に立つ事を合法化しておくのではないだろうか。
 
    • good
    • 0

>私の友人にも中毒になって破産した人間が沢山います。



友人じゃなくて自分のことだろw
こういうバカがいっぱいお金使ってくれるうちは無くならないよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

コメントありがとうございます。
参考にさせていただきます。

お礼日時:2009/08/03 21:57

パチンコは、娯楽であり、大衆文化です。

廃止する理由がありません。
ご自分が気に入らないだけでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

コメントありがとうございます。
私が気に入らないのは事実ですので否定はしません。

お礼日時:2009/08/03 21:40

パチンコで身を滅ぼす人は、ただのバカなのです。



例えば自動車。
日本の道路では必要のない速度を出すことが出来ますよね。
大多数の人が法定速度を守り安全運転していますが、一部のバカが危険な運転をしたり
酒を飲んで運転したりして、本来便利な道具である自動車を凶器に替えるわけです。
でも、「自動車を規制しろ!」とか「危険な運転が出来ない自動車以外作るな!」
とは、世間は言わないわけです。
ただ、一部のバカを暴走させないために罰則を強化したりして押さえ込もうとしています。

パチンコも似たようなものです。
大多数の人は、生活に支障のない範囲でしか遊びませんが、愚かにもパチンコに命を賭けるような救いようのないバカが一部はいるのです。
一部のバカのために、規制する必要があると思いますか?
パチスロは5号機になって、以前の爆裂機に比べて格段にマイルドになりました。
パチンコも甘デジ等で激しくないゲーム性の台を作っています。

ただ、単にパチンコを長く遊びたい人用に1ぱちや5スロも増えてきています。

自制心と節度を持って遊べばそんなに危なくないギャンブルだと思いますよ。

ちなみに、パチンコで身を滅ぼすバカは、パチンコが無くなっても競馬や競艇で破滅します。
ギャンブル依存症のバカは、何をやっても身を滅ぼすのですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

コメントありがとうございます。
でも私はパチ屋がなくなる事を望んでいます。

お礼日時:2009/08/03 21:42

 もしパチンコを含めたギャンブルを禁止したら何が起きるかはアメリカで禁酒法が施行された後にどうなったかを見るとそれがよく分ります。

酒を呑みたい、ギャンブルを楽しみたいという欲求は人間の本能的な衝動にもとづくものなので、それを禁止するとアングラにそれが沈み、マフィアや暴力団の資金源にされてしまうのです。現に麻薬がそうなっていますよね。だから麻薬を許せと言っているのではありませんよ。禁止した事を多くの人が望むことであれば善悪は抜きにして非合法な手段でその欲求に応える者が出て来るのです。ですから世の中無色透明な水のような世界の実現は不可能のです。松平定信の改革に音を上げた町人が

白河の清きに魚も住みかねて もとの濁りの田沼恋しき

という狂歌でその胸の内を明かしているのです。政治というのは難しいものだということでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご指導を賜り有難うございます。
勉強になりました。自分も清らか過ぎる水は
性に合わないかもしれません。^^:

お礼日時:2009/08/03 21:45

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!