UltraVNC ver.1.0.6.4をWindows 7 RC版で使っているのですが、
いろいろなまとめサイトにある「Video hook driver」の
インストール方法がわかりません。

有効になっているか調べると
「Driver not found: Perhaps you need to reboot after install」
と表示されます。

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

すみません、入れ方を書く前に確定してしまいました。


drivers.zipを展開し、その中のOS別(vista/vista64/xp/xp64/w2k)にあるinstall.batを実行するだけです。
drivers.zipはインストール時にダウンロードするか、サイトから直接ダウンロードしてきます。
ドライバーは常時非アクティブで、リモート接続されている時だけアクティブと表示されます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
そんなところにあったのですね。
大変助かりました。

お礼日時:2009/10/26 16:40

>有効になっているか調べると


>「Driver not found: Perhaps you need to reboot after install」
>と表示されます。
それは実際にリモート接続していないとアクティブにならないのですよ。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qvideo hook driveのインストール

UltraVNCのvideo hook driverがインストールできません。

UltraVNC Win32 1.0.9.6.2(フルインストール)
OS:windows 7 Home Premium (sp1) 64bit
※窓の杜からダウンロード

インストール時にミラードライバをダウンロードしインストールするかみたいなチェックがあったので
チェックしましたが、インストール後、デバイスマネージャの「ディスプレイアダプター」を確認してみましたが、
video hook driverがインストールされていませんでした。
OSを再起動しても同じでした。
VNC serverを起動し、プロパティの「Video Hoock Driver」にはチェックがついて
いなかったのでチェックをつけて「Apply」を押して閉じても、チェックがつきません。
チェックが付かないのは、video hook driverがインストールされていないからと考えてよろしいでしょうか?


そこで調べてみると
http://www.uvnc.com/downloads/mirror-driver/85-mirror-driver-downloads.html
で、
■ミラードライバ(分OS XP、最大win7のX64)
というのがあったのでdriver.zipをダウンロードし、解凍してみると
中身が
vista
vista64
w2k
xp
xp64
という5つのフォルダがあって、xp64かな?とおもってその中にあるinstall.batというのがあったので右クリックし、
管理者権限で実行してみました。
が、。インストールされません。特にエラーもでません。
それぞれのフォルダにはinstall.batが入っていたので、どのフォルダにもあるすべてのinstall.batをそれぞれ管理者権限で実行してみましたが、エラーもでず、
インストールもできません。

UltraVNCのバージョンの問題なのか、OSの問題なのか、そもそもダウンロードしてきた
「driver.zip」というものが違うのか、インストールの仕方が違うのかとかが分かりません。


ご指導よろしくお願いします。

UltraVNCのvideo hook driverがインストールできません。

UltraVNC Win32 1.0.9.6.2(フルインストール)
OS:windows 7 Home Premium (sp1) 64bit
※窓の杜からダウンロード

インストール時にミラードライバをダウンロードしインストールするかみたいなチェックがあったので
チェックしましたが、インストール後、デバイスマネージャの「ディスプレイアダプター」を確認してみましたが、
video hook driverがインストールされていませんでした。
OSを再起動しても同じでした。
VNC serverを起動し、プロパティの...続きを読む

Aベストアンサー

掲出のURLをみるとWindows 7 64bit対応のようで(実際にダウンロード、解凍・展開していない)
(1)Administratorでログオンしインストール(管理者か管理者権限のあるユーザー)
(2)UAC必須(プログラムファイルを右クリック「管理者として実行」で解凍・展開、インストール、起動などの作業実行)

QPhotoshop・異なるVer.間で保存データサイズが違う?!

当方Macで9からXに切り替えてからも、動作の軽さからクラシック環境でずっとPhotoshopの5.5を使用してきました。しかしいよいよ全面的にXにしようと思い、動作の重いのを覚悟してPhotoshop CSに切り替えました。

ところが使用していて気が付いたのですが、5.5で写真を保存する時とCSで保存する時とでは同じサイズで保存しているつもりなのですが、出来上がったファイルの容量が5倍以上違っています。

例えば 幅405×438ピクセル、解像度72ピクセルの画像は5.5では「24KB」でしたがCSで開いて保存し直しただけで「112KB」に増えています。もちろん最初からCSだけで処理・保存した写真であってもサイズは大きいです。
保存オプションは画像オプション「低(4)」形式は「ベースライン」です。

これだとWEB用の画像などには非常に都合が悪く困っています。
何の設定が悪いのでしょうか。あるいはCSでやる以上はしょうがないことなのでしょうか?
保存や形式については本当に難しくて頭がいたいです・・
どなたかご教授願います。

当方Macで9からXに切り替えてからも、動作の軽さからクラシック環境でずっとPhotoshopの5.5を使用してきました。しかしいよいよ全面的にXにしようと思い、動作の重いのを覚悟してPhotoshop CSに切り替えました。

ところが使用していて気が付いたのですが、5.5で写真を保存する時とCSで保存する時とでは同じサイズで保存しているつもりなのですが、出来上がったファイルの容量が5倍以上違っています。

例えば 幅405×438ピクセル、解像度72ピクセルの画像は5.5では「24KB」でしたがCSで開いて保存し直しただ...続きを読む

Aベストアンサー

JPEGでの保存でしょうか。
別名保存や複製を保存での保存だと、プレビュー用の画像やサムネイルアイコン等の余計な情報も付くので、容量が大きくなったと思います。
アルゴリズムの変化等もあるでしょうが、OSXのアイコンはOS9時代の数倍の情報量ですから、それが影響しているのではないでしょうか。

Web用の画像であれば、Web用に保存というのがあるのでそれを使えばいいですよ。
こちらなら、余計な情報も付かずに必要最小限のサイズに出来ます。
5.5でも同機能があったはずです。

QC言語 ループ 詳細ver.

本当にこんな稚拙なプログラムで申し訳ないのですが、以下のプログラムでr==1となってwhile以下をやりなおすときに、なぜかfor以下に入りません・・・
どなたか、アドバイスくれると助かります・・・

while(r==1){
z=spaces(); /*ここは~をカウントするものだと考えてください*/
y=rnd(&min,&z);
printf("%d\n%d\n",z,y);
for(i=0;i<hl;i++){
for(j=0;j<vl;j++){
if(A[i][j]=='~'){ /*二次元配列の中にある~である場合xをカウントアップしていきます*/
x++;
if(x==y){
/*動作は省きます*/
r=occhl(&i,&b,&cp);
if(r==1){
printf("%d\n",r);
}
}
}
}
}
}

本当にこんな稚拙なプログラムで申し訳ないのですが、以下のプログラムでr==1となってwhile以下をやりなおすときに、なぜかfor以下に入りません・・・
どなたか、アドバイスくれると助かります・・・

while(r==1){
z=spaces(); /*ここは~をカウントするものだと考えてください*/
y=rnd(&min,&z);
printf("%d\n%d\n",z,y);
for(i=0;i<hl;i++){
for(j=0;j<vl;j++){
if(A[i][j]=='~'){ /*二次元配列の中にある~である場合xをカウントアップしていきます*/
x++;
i...続きを読む

Aベストアンサー

他の部分が全くわからないので、なんですが、少なくとも省略されたコード
(whileの外側を含む)の部分でhlか、hlとvlの両方が0以下になっているとしか思えない。

QJava は最新Ver.はアップグレード不可?

Java は、最新バージョンに、無料アップデートできないのか、お伺いします。

こういう疑問が出てきた経過は、つぎのようなことです。

 まず、ボット対策として、総務省の○○機構が推奨しているカスペルスキーの、ウィルス・リムーバブル2011で、PCにスキャンをかけると、「脆弱性」ということで、次の2件のファイルが検出されます。

 C:\ProgramFiles\Java\jre6\bin\java.exe
C:\ProgramFiles(x86)\jre6\bin\java.exe
(なお、「\」は、本来は半角なのですが、タイプの仕方がわからないので、全角になっています)。

 総務省のボット対策をしている○○機構は、脆弱性が見つかった時は、「ヘルスチェック」をかけるように、示唆していますので、次に、その「ヘルスチェック」をかけてみると、やはり、「Java はアップデートが必要」ということで、アップデート用のボタンまで用意されています。 

 それで、そのボタンをクリックして、Java のアップデートを始めるのですが、Java のホームページから最新ソフト(と思われる)もののダウンロードボタンをクリックすると、ダウンロードは終了するのですが、それをインストールしようとすると、「このソフトは既にインストールされています。再度インストールしますか?」という小窓が表示されます。

 ここで、疑問が出てきたわけです。

 Java のホームページから「最新版(と思われる)」のソフトをインストールしようとしたのに、「既にインストールされてます」という表示が出るのは、わたしのPCには、Java の最新版がインストールされているのでしょうか? 
 もし、インストールされているなら、ウィルスリムーバブルのスキャンで、「旧バージョンのための脆弱性ファイル」として、検出されたり、「ヘルスチェック」をかけたときに、やはり「最新バージョンへのアップデートの必要性」として検出されたり、しないはずだと思うわけです。

 となると、Java がホームページで提供している「無料ダウンロード」用のボタンは、最新版のインストールではなくて、旧バ-ジョンを提供しているのではないかと、疑ったわけです、最新版は、別途有料でインストールしなさいよ、と。(そのような指示画面は表示されませんが)。

 ただし、残る問題として、カスペルスキーのウィルスリームバブルや、ヘルスチェックが検出している「アップグレードの必要性」というのが、そもそも、間違いかもしれないということはあります。

 参考:
総務省のボット対策駆除ツール(カスペルスキーのウィルスリムーバブル)
https://www.ccc.go.jp/flow/03/322.html

 ヘルスチェックのホームページ
http://www.f-secure.com/ja/web/home_jp/protection/free-online-tools/free-online-tools?ftcid=ft050&secid=se137

Java は、最新バージョンに、無料アップデートできないのか、お伺いします。

こういう疑問が出てきた経過は、つぎのようなことです。

 まず、ボット対策として、総務省の○○機構が推奨しているカスペルスキーの、ウィルス・リムーバブル2011で、PCにスキャンをかけると、「脆弱性」ということで、次の2件のファイルが検出されます。

 C:\ProgramFiles\Java\jre6\bin\java.exe
C:\ProgramFiles(x86)\jre6\bin\java.exe
(なお、「\」は、本来は半角なのですが、タイプの仕方がわからない...続きを読む

Aベストアンサー

Javaはメジャーバージョンアップ前のデータが残ったり、x64とx86のそれぞれをアップグレードしなければ古いバージョンが残る場合があります。
いったんプログラムと機能などから入っているJava(x64とx86両方入っているようですので両方とも)をアンインストールし、脆弱性が見つからなくなった事を確認してから、最新版を導入して下さい。

QBecky! ver. 2のメールをCD-RWに保存するには…

Becky!ユーザーです。

マイドキュメントなどのファイルをCR-RWに定期的に保存しているのですが
未だにメールの保存の仕方だけがわかりません。
以前にPCを変えたとき、CD-RWからうつそうと思ったら、きちんと保存されていませんでした。
そこでちゃんとした保存の順序があることを耳にしました。

どなたかBecky! ver. 2のメールの保存の仕方をご存知でしょうか?
それが載っているサイト等でもかまいません。
アドバイス、どうぞよろしくお願いします!

Aベストアンサー

「Beckey!ユーザーの部屋」 のFAQに解析結果があります。
結論を言うと、 bmf と言う拡張子のファイルにパックされています。OLEのメールデータのように際限なく大きくなるわけではなく適当な大きさになると次のファイルを作ります。
確かにUNIX系のメーラーや、We-mailなどは、1メール=1ファイルですね。
1メール=1ファイルとすると1クラスタが十分使えないので利用効率が悪いですがこれはソフトの設計思想によりますので。

ところで、dllファイルがありましたか?うちのには無いけど何だろう?

参考URL:http://www.becky-users.net/faq/contents/20001.html


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報