コード表記

こんばんは。

Key of Cのとき、ド,レ,ファ,ソの和音は
何になるのでしょうか。

Cadd9sus4、かなと思ったんです、
add9って単発で9の音を入れる時に使う表記だと
思っているので迷っちゃいました。

同じ様なシチュエーションで、
ド,レ,ミ,ソ♯などがあるのです、
Cadd9+5などで良いのでしょうか。

教えて下さいませ～。

No.2 ベストアンサー 回答者： TAC-TAB 回答日時： 2009/11/27 09:48

＞楽器はピアノでジャンルはクラシックです。

前後のコードを含めて書くと・・・
G7→「Cadd9sus4」→Cmです。

それだと、Ｇ7→Ｇ７onC→Ｃｍという進行です。掛留の一種です。バスがＣに先行したが、上声部分は、まだ先ほどのＧ7和音をキープしていていったん不協和音を形成し、Ｃｍのところで解決するという構造ですので、
Ｇ7→Ｇ7／Ｃ→Ｃｍという表記が、音楽的には一番適していると思います。
（／＝on）

＞ド,レ,ミ,ソ♯などがあるのです、Cadd9+5などで良いのでしょうか。

この場合も前後の和音によりますが、先ほどと同じ曲だというのなら、想像できるのは、
Ｅ7→Ｅ7onC→　　　の可能性です。「ド・レ・ミ・ソ＃」の直前の和音が、Ｅ7なら、やはり掛留の「Ｅ7／Ｃ」とするほうが理論的には良いと思います。その後の和音は、ＡｍやＣなどが予想されます。

このように、和音というのは、孤立して考えるのではなく、前後の流れから考えるほうが良いと思います。それによって「和音の役割＝機能」が変わり、コードネーム表記にも間違いではないが「適・不適」というものが生じます。

この回答への補足

ありがとうございます～。
Cadd9+5につきましてはクリシェとして生じた感じです。
C→Cadd9+5→C6add9

補足日時：2009/11/27 19:20

この回答へのお礼

G7/Cというコードがある事は何となく知っていましたが、
使い方が解って一石二鳥でした！
ありがとうございましたぁ。

お礼日時：2009/11/27 22:02

No.3 回答者： felicior 回答日時： 2009/11/28 01:23

もう解決されたということであまり言う必要はなさそうですが、

せっかく補足を頂きましたのでご参考程度に。

G7から来てCmへと行くのでしたらまさに繋留和音(sus4)ですね。つまり、
ド,レ,ファ,ソのファは、ソ,シ,レ,ファのファが残ったものだと推測します。

そう考えるとレも繋留されているのですがこれを表す記号がありません。
(一部でsus2という表記を見掛けますが繋留の意味で使われていたためしがないですね。)

ですのでCsus4add9という表記もやむを得ないとは思いますが、add9は本来テンション
のための表記です。(第７音を飛ばして第９音がある場合「付加」という扱いに
なります。)しかし今の場合は母体がCsus4であって根音はCといえども
サウンドとしてはまだG7から解決していないと思った方が良いので、レはCに対する
テンションという感じは全然しないですよね。ド,レ,ファ,ソのレは、ド,ミ,ソ,レの
レともイメージが違いすぎます。

私だったらこういう時は感覚に逆らわずG7/Cと書くと思います。とはいえシの音が
入っていないのでセブンスコード特有な不協和な感じがするわけでもないです。
特にド,ソ,レ,ファの配置だとド-ソとソ-レの５度のおかげで安定して響きますね。
よくあるコードなんですが確かにしっくりくる書き方が無くもどかしいところです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
とても詳細に説明して頂き、理解の助けになりました。

お礼日時：2009/12/07 22:48

No.1 回答者： felicior 回答日時： 2009/11/27 04:10

まず、どういった目的でコード表記を付けるのですか？

自分のために曲を分析しているのか、それともプレーヤーに渡すためなのか…。
もともとコードネームは構成音とその配置を正確に記述するためのものではないので、
他人に勝手に解釈されたくないなら音符でしっかり示す必要があります。

ド,レ,ファ,ソ が Csus4add9 と書けるかと単純に聞かれればＹＥＳです。
(ド,レ,ミ,ソ#＝C+5add9も然り。)
ただ、Csus4add9 というコード名はちょっと風変わりなので、この表記だけを見て
期待通りのサウンドが再現できるかということまで考えると危ういですよね。
例えばこれを ド,ファ,ソ,レ というヴォイシング(配置)で弾かれても大丈夫な
シチュエーションですか？例えばギターでは密集した和音は苦手ですので、
ド,レ,ファ,ソ というボイシングは工夫しないと不可能に近いと思います。

楽譜がメインでコード表記はあくまでも参考程度にというスタンスなら、
単に Csus4 や C+5 と書いた方が無難かも知れません。
また、次のコードが G7/B だったりすると G7sus4/C とかくのが理論に適っている
かもしれません。

とにかくシチュエーションがわからないので質問をさせていただきます。
・ボイシングは限定的ですか？
・もしかして最低音がドじゃなかったりしますか？
・前後のコードはどうなっていますか？
・コード表記をする目的は何ですか？
・参考として、楽器やジャンルは？

この回答への補足

どうもありがとうございます～。
大分解決してしまったのですが(笑)

コード表記とはプレイヤーが即座に音を出せる為の、
多少いい加減なモノ、という事は承知してます。
ずばり、わたしが見る為のものです。

楽器はピアノでジャンルはクラシックです。
前後のコードを含めて書くと・・・
G7→「Cadd9sus4」→Cmです。

補足日時：2009/11/27 07:41