東京地検特捜部って？

解決済

質問者：drinkeat
質問日時：2010/01/27 22:22
回答数：4件

素朴といいますが，低レベルの質問で恐縮ですが，教えて下さい。

東京地検特捜部は警察ではないのに，なぜ逮捕することができるのでしょうか？
根拠をおしえて下さい。

それから，もし大阪で何か事件があったときも，東京地検特捜部が動くのでしょうか？
大阪地検特捜部という言葉は聞いたことがないのですが，私が知らないだけなんでしょうか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「東京警察」に関するQ&A：将来警察官僚を目指している中２です。がんばって東京大学法学部に入ったとして、警察庁に採用されるには国

さらに表示

「パチンコ事件」に関するQ&A：パチンコの事件について

「事件東京」に関するQ&A：東京小金井市であった事件について女子大生の心と体に傷をつけた犯人が懲役14年6ヶ月の判決だとテレビ

「事件大阪」に関するQ&A：防犯カメラに写っただけで、どうやって犯人を特定するのですか？大阪のホーム突き落とし事件の犯人が愛知

「警察官逮捕」に関するQ&A：警察官が逮捕男に対して、ロレックスの修理代払え！

「大阪逮捕」に関するQ&A：大阪市職員を逮捕＝女児スカートのぞき見容疑

「名古屋警察」に関するQ&A：名古屋市役所と愛知県警察の両方に合格しましたが・・

「パチンコ店大阪」に関するQ&A：大阪で勝てるパチンコ店を教えて下さい

「パチンコ逮捕」に関するQ&A：パチンコ三店方式まねたら逮捕されるべきですよね。

「パチンコ大阪」に関するQ&A：大阪ミナミのパチンコ屋

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： lonrlyfreeman
回答日時：2010/01/27 23:05

東京地検特捜部は東京地検に属する組織で、検察も警察も捜査、逮捕する権限をもっています。

警察は起訴する権限はなく、検察と検察審査会の要請で裁判所が任命した弁護士が、起訴（公判にかける）する権限をもっています。

このため、検察が暴走すると、政治も左右されかねないと危惧している人々もいるわけです。

もちろん大阪にも大阪地検特捜部があり、大阪府内で起きた事件を担当します。

特捜部は他の道府県にはありません。

なお裁判所も検察も警察も大手マスコミも幹部らは、いまだに自民党や創価学会公明党やアメリカ支配層の影響下にありますし、その指示のもと、与党である民主党の幹部を国策的に攻撃しているわけです。

検察も自民党政権にもどった方が、今までどおり、天下り、裏金作り、懇望機密費などからボーナスを受け取る、不都合に人物を不当逮捕起訴して冤罪に追い込むなどの、やりたい放題の甘い汁が吸えるから、自民党などの指示に従うわけです。

それほど腐りきっているということです。

利害が一致するということですね。

- 6
- 件

通報する

この回答へのお礼

それで，民主党に牙をむいている？わけなんですね。
また，関連知識まで教えていただき，ありがとうございました。

これから，検索してみます。

通報する

お礼日時：2010/01/28 00:27

No.4

回答者： shin1417
回答日時：2010/01/28 00:15

>東京地検特捜部は警察ではないのに，なぜ逮捕することができるのでしょうか？

>根拠をおしえて下さい。

法律です。
逮捕権は警察だけではなく検察も持っています。

>大阪地検特捜部という言葉は聞いたことがないのですが，私が知らないだけなんでしょうか

その通り、貴方が知らないだけです。
ちゃんと、大阪地検特捜部という組織は存在します。

- 4
- 件

通報する

No.2

回答者： hiroki0527
回答日時：2010/01/27 22:41

東京・名古屋・大阪地検に特別捜査部(略して特捜)はあります。

検察官は法律により逮捕権・捜査権持っているからです。
-----------------------------------------------------
刑事訴訟法
第百九十九条　検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるときは、裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕することができる。ただし、三十万円（刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円）以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪については、被疑者が定まつた住居を有しない場合又は正当な理由がなく前条の規定による出頭の求めに応じない場合に限る。
○２　裁判官は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があると認めるときは、検察官又は司法警察員（警察官たる司法警察員については、国家公安委員会又は都道府県公安委員会が指定する警部以上の者に限る。以下本条において同じ。）の請求により、前項の逮捕状を発する。但し、明らかに逮捕の必要がないと認めるときは、この限りでない。
第百九十一条　検察官は、必要と認めるときは、自ら犯罪を捜査することができる。
----------------------------------------------------

逮捕権は警察官だけが持っているものではありません。
現行犯は民間人ですら逮捕できます。

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： nidonen
回答日時：2010/01/27 22:33

　刑事訴訟法第百九十九条により、逮捕する権限をもつのは

検察官、検察事務官、司法警察職員（ようするに警察官）と
規定されています。特捜部が逮捕するというか、特捜部所属の
検察官が逮捕します。

　地検特捜部は東京のほか、大阪、名古屋にあります。最近だと、
大手旅行代理店の社員が詐欺容疑で逮捕された事件や、パチンコ
情報会社の脱税事件を大阪地検特捜部が取り扱っていますね。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

よく分かりました。
ご丁寧にありがとうございました。

通報する

お礼日時：2010/01/28 00:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「警察官逮捕」に関するQ&A：書類送検と逮捕の違い？

さらに表示

「パチンコ事件」に関するQ&A：防犯カメラの記録は何日ぐらい？

「パチンコ逮捕」に関するQ&A： CR機に設定はあるんですか？

「事件東京」に関するQ&A：山口敏夫

「大阪逮捕」に関するQ&A：飲酒運転→検挙→逮捕されるのですか？

「事件大阪」に関するQ&A：私は元在日韓国人です。愚痴らせてください。

「パチンコ大阪」に関するQ&A：大阪で勝てるパチンコ店を教えて下さい

「パチンコ情報」に関するQ&A：パチンコ台を選ぶときのデータの見方。

「事件名古屋」に関するQ&A：賠償金を払わないとどうなる？？

「東京警察」に関するQ&A：警察官の横柄な態度についてクレーム

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

ピックアップおすすめ記事

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q警察と地検とは、違うのでしょうか？

テレビでよく「東京地検」等と聞きますが、「地検」とは、警察とは違うのでしょうか？
違うのなら、何が違うのでしょうか？

Aベストアンサー

区検察庁・地方検察庁・高等検察庁・最高検察庁等がありますが、警察とは違います。
一番違うのは「警察は刑事裁判を起こせない」所でしょうか？
警察は取り調べた結果と被疑者を検察庁へ送付します。
検察庁は警察から送られた書類と被疑者を再度調べます。
で、裁判を起こすか起こさないか決めます。
起こす場合は原告側に検事が座ります。
また、大がかりな捜査(特に国会議員)は東京・名古屋・大阪にある「特捜部」が直接行う事が最近多いです。

他の回答も見る

Q書類送検と逮捕の違い？

書類送検と逮捕とはどう違うのでしょうか？
書類送検の方が、拘束されないだけ罪が軽いような気がします。
書類送検でも前科となるのですか。
どういう場合に書類送検となるのでしょうか？
どうも分かりません。

Aベストアンサー

既に適切な回答があるので蛇足かもしれませんが、刑事手続きがどうなっているのかを知ればその違いが自ずと分かるので刑事手続きの概要を必要最小限（のつもり）説明しておきます。長いですので覚悟してください。

刑事手続きの大雑把な流れは、
捜査->起訴（公訴提起）->公判->判決->刑の執行
というところ。全部話をするわけにもいきませんしその必要もないので質問に関するところ（主に捜査）だけ説明します。

犯罪が犯罪として処罰の対象になるためには、まず裁判に先立って、その犯罪の存在を捜査機関が知り、必要な証拠を集め、被疑者（＝容疑者）の身柄の確保をしないとなりません。これを捜査と言います。
被疑者の身柄の確保というのは、「後で裁判になった時に被疑者の出廷が必要」なので逃げられては裁判ができなくて困るというのが第一点。それと「自由にさせておくと証拠を隠滅するかもしれない」というのが第二点。
ですから逆に言えば、「逃げも隠れもしない、証拠隠滅のおそれも無い」のであれば身柄を確保する必要はありません（一定の軽微な犯罪につき、更に例外あり）。入院しているような人間なら逮捕しないことはよくあります。この身柄の確保のための手続きが、「逮捕」であり「勾留（起訴前勾留）」です（起訴前と言っているのは起訴後というのがあるからですがここでは関係ないので説明しません）。
「逮捕」というのは、被疑者の身柄を確保する手続きの内、「短時間のもの」。具体的には、身柄を拘束し最大48時間拘束し続けることです。この制限時間が過ぎると釈放しなければなりません。
しかし、それでは困る場合には、引き続いて身柄を拘束することができます。これが「勾留」です。勾留は最大10日間身柄を拘束できます。なお、勾留は1回に限り最大10日間延長することができますから、都合20日間まで勾留できることになります（例外として25日可能な場合もあります）。

ところで勾留の申請ができるのは検察官だけです。ですから警察官が逮捕した場合には、検察官に勾留申請をしてもらうかどうか決めてもらう必要があります。そこで48時間の逮捕の制限時間内に検察官に証拠物、捜査書類と一緒に身柄を送致しなければなりません（刑事訴訟法203条1項）。これを「検察官送致、略して送検」と言います。無論、警察限りで釈放する場合は必要ありません。
検察官送致を受けると検察官は24時間以内に釈放するか勾留請求をするかしなければなりません。ですから、警察官が逮捕した場合の身柄拘束は48時間+24時間の最大72時間に及ぶ可能性があることになります。このような身体を拘束した被疑者を送検することを「身柄付送検」と言う場合があります。これはなぜかと言えば、質問にある「書類送検」と明確に区別するためです。ただ、一般には単に「送検」と言えば「身柄付送検」を意味します。

さて、では「書類送検」とはなんぞや？ということになりますが、まず前提として犯罪捜査は常に被疑者の身柄を拘束するわけではないということを知っておかなければなりません。全犯罪件数から見れば、身柄を拘束しない事件の方が多いです。身柄を拘束していない場合には、先に述べたように「（203条1項による）検察官送致」をする必要がありません。と言うか、身柄を拘束していないのでできません。たとえ逮捕した場合でも、警察限りで釈放すればやはり検察官送致の必要はありません。
しかし、それとは別に、警察は犯罪の捜査をしたら原則として必ず検察官にその捜査についての資料、証拠などを送らなければなりません（刑事訴訟法246条本文）。これを「書類送検」と呼んでいます。書類（証拠物、捜査資料、捜査報告書などなど）を検察官に送致するということです。正確には送致しているのは「事件」なのですが、実際に何を送るのかと言えば「書類」であるということです。
つまり、「（身柄付）送検」と「書類送検」は同じ送検でも別の条文に基づく別の手続きです。と言っても、（身柄付）送検をすればそのとき書類も一緒に送っているので、重ねて書類送検を行う必要はないので、（身柄付）送検は書類送検を実際には兼ねていますが（と言っても、身柄付送検をすれば書類送検をしなくていいのはあくまでも246条本文に「この法律に特別の定のある場合を除いては」と書いてあり、身柄付送検が「特別の定」だから）。

というわけで、「逮捕」と「送検」というのは次元の違う話であることがわかると思います。
まとめれば、
１．「逮捕」とは、捜査において被疑者の身柄を確保すること。
２．警察が「逮捕」した場合は、刑事訴訟法203条1項により、釈放しない限り48時間以内に被疑者の身柄を検察官に送致しなければならず、これを「（身柄付）送検」と呼ぶ。
３．「書類送検」とは、警察が捜査した事件について刑事訴訟法246条本文に基づきその証拠、捜査資料を検察官に送致すること。
４．「（身柄付）送検」は「書類送検」を兼ねている。
５．警察が「逮捕」した場合でも、釈放すれば「（身柄付）送検」はできないので、その場合は「書類送検」を行わねばならない。
ということです。

そして、「書類送検」するということは「身柄付送検」をしていないということですからつまりは「身柄を拘束していない」ということになります。身柄を拘束していない場合というのは大概は相対的に軽微な犯罪であることが多いのでその意味では、逮捕した事件（これを身柄事件と言う場合があります）に比べれば罪が軽いことが多いのは確かです。しかし、それはあくまで結果論であって、書類送検だから、逮捕したから、と言うわけではありません。既に述べたように逮捕しても身柄付送検せずに釈放すれば書類送検ということになりますし。

なお、先に述べたとおり、「捜査した事件はすべて検察官に送致する」のが原則（全件送致の原則）ですが、例外として検察官送致にしないものが幾つかあります。例えば、検察官が指定した事件について、月報でまとめて報告するだけの微罪処分ですとか、あるいは報告すらしない始末書処分などがあります。ちなみに、交通反則通告制度については、微罪処分の一種とする文献もあるにはありますが、多少なり疑問のあるところではあります。
そういうわけで、どういう場合に書類送検となるかと言えば、「刑事訴訟法246条前段に当たる場合」ということになります。もう少し具体的に言えば、「微罪処分等で済ませることのできない事件で、かつ、身柄付送検等もしなかった事件」ということになります。

ところで、前科というのが何かと言えば、これは法律用語ではないということになっているのですが、法律的に見れば「有罪の判決を受けたこと」を言うと思ってください。ですから、前科が付くためには、「裁判を経て有罪判決が出なければならない」ことになります。しかし、最初に述べたとおり「検察官送致」というのは単なる捜査手続きの一部でしかなく、この後で検察官が起訴するかどうかを決め、起訴して初めて裁判になるのですから、検察官送致だけではまだ前科は付きません。その後どうなるかはその後の話です。無論、逮捕だけでも前科は付きません。逮捕＝有罪ではありません（そう勘違いしているとしか思えない報道が多いのは事実ですが、有罪判決が出ない限りは被疑者、被告人はあくまでも「無罪」です）。
ちなみに、捜査したが起訴しなかった犯罪事実について「前歴」と呼ぶことがあります。

他の回答も見る

Q東京地検特捜部で働くには

東京地検特捜部で働くにはどうすればいいのでしょうか？

司法試験は合格しないとダメですか？
他の道はないのでしょうか？

また、採用試験はどうなっているのですか？
年齢制限はどうですか？

Aベストアンサー

　検察官として働くなら、司法試験に合格しないと無理です。
それに司法試験のに合格しても面接等があり、かならずなれるかどうかは、分かりません。
　（例外として、大学において法律学の教授又は助教授のとして３年以上勤務するとなれる場合もあるようですが、実例は少ないと思います）

　そのほか、検察事務官としての任官があります。
　国家公務員採用 II 種試験、国家公務員採用 III 種試験に合格し、かつ面接で通れば検察庁に採用されます。

　ただし国家公務員は全国への転勤がかなり多いですから、採用されたとしても、かならず東京地検特捜部に配属されるとは限らないと思います。

他の回答も見る

Qなぜ裁判官や検察官になることを避け、弁護士になる傾向があるのでしょうか？

公務員としては最高の待遇なはずですが・・・。

理由をお教えください。

Aベストアンサー

　既に回答にあるとおり，裁判官や検察官になるには，上位の成績でなければなりません。裁判官も検察官も公務員ですから定員があります。定員を超えて採用することができませんので，自ずと成績上位の者から採用されることになります。司法修習生のうち１割程度しか，裁判官又は検察官になれません。９割の者は弁護士にならざるを得ないのです。
　無論，成績上位の者でも弁護士を志望する方もいらっしゃいます。
　民事法を専攻した人が検察官を志望することは少ないので，裁判官志望よりも若干成績が悪くても採用されることがありますが，裁判官志望者はかなり上位成績でなければ採用されません。
　無論，成績上位の者でも弁護士を志望する方もいらっしゃいます。
　他の方の回答にあるとおり，裁判官も検察官も全国あちこちに転勤しなければならないので，これを嫌って弁護士を志望される方も居ます。

他の回答も見る

Qリベラルとは？

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

　政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

　Ｙ軸　Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
　Ｘ軸　Liberal(革新) － Conservative(保守)
　真中　Centrist(中間主義)

　各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
　　　http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

　自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

他の回答も見る

Q『更迭』と『罷免』の意味

皆様、こんにちは。

最近何かとよく耳にする『更迭』と『罷免』ですが、意味が同じように思えてなりません。(他にも『解任』などもあったりして)

どちらも、『人を辞めさす』という意味で間違いないと思いますが。
gooの国語辞典で調べると、『罷免』は単に辞めさす事。
『更迭』は他の人に変える事とでてきます。
だとしたら、『更迭』の用法としては『○○を△△に更迭する』という形となると思うのですが、新聞やTVなどメディアでは『○○を更迭』と使っている気がします。
これは単にメディアがきちんとした使い方をしていないという事なのでしょうか？

なんだかうまくまとまりませんが、『更迭』と『罷免』について分かりやすい用法や明確な違いをご存知の方がいらっしゃれば是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

罷免－－免職と同じで、辞めさせる事.　**を罷免する。はやくいえば首
解任－－－任を解く　　課長の任、地位を解く。**さんを解任するはその人の任(地位)を解くで、**さんを辞めさせるという事ではない。結果的には首もあるでしょう.
更迭－－－人を変える。＊＊を更迭する。--に***を更迭でもいいし、**を更迭するでも、どこへ行こうが更迭をされる事実がわかれば、いいのだから、**を更迭でもかまわいと思います.地位を下げられる人もあり.

他の回答も見る

Q東京地検特捜部に捜査依頼をする方法

一個人が特捜部に捜査の依頼を頼むことは出来ますか。
担当窓口、方法があれば教えてください。

Aベストアンサー

社会的に大きな影響を与えている事件なのでしたらマスコミに言って騒いでもらったらどうでしょうか。
マスコミで取り上げてくれるかどうかわかりませんし、取り上げてもらっても特捜部が動くかどうかはわかりませんけど、他に方法がないのでしたらそれしかないと思います。

他の回答も見る

Q検察官の出身大学による有利・不利

現在高２で検察官志望の者です。

今、志望校は一橋大学なのですが、この大学出身というのが不利になったりするのでしょうか？（派閥などの関係で）

また、有利になるとしたらどういう大学があるでしょうか？

受験する大学を決める参考にしたいので回答お願いします。

Aベストアンサー

＞大学出身というのが不利になったりするのでしょうか？

残念ながら、検察庁には学閥が存在します。
検事総長は東大、京大卒が７割を占めていますし、各地方検察庁も同様です。
本当は違法なんですが、人情的に同窓が後任になる場合が多いようですね。
ただ、検察官は「個々に独立した存在」ですから、正義を求める姿勢があれば気にする必要はありませ３ん。
事実、岡山大学出身の田中森一は、東大京大卒が多数を占める検察のエリート集団である東京地方検察庁特捜部に所属し、輝かしい成果を残しています。
彼は「特捜エース検事」として有名でした。

他の回答も見る

Q末期癌～死ぬまでの状況を教えてください。　

末期癌～死ぬまでの状況を教えてください。　
末期癌の母は現在ホスピスケアを受けています。
これから母の面倒を見るのは私の役目なのでこれからどうなるのか不安です。

母がすいぞう癌だと宣告されたのはおよそ１年前です。
肝臓にも転移しており既に手遅れでした。
今年の３月頃までは癌だと思えないほど元気な母でしたが
４月頃から急に階段を転げ落ちる様に容態が悪くなってしまいました。
あらゆる箇所の骨に転移し、強い痛みも出てきました。
肺へも転移し、咳がひどいです。
今ではほんの少し動いただけでも息切れがひどく、時々咳き込んで嘔吐してしまいます。
急に食欲もなくなりました。
一日、一日ごとにどんどん体力がなくなり弱くなっていきます。
母はこれからどうなっていくのでしょうか。
苦しみが増しますか？　
意識は最後まであるものですか？
自分でトイレにも行けなくなったらどうすればいいのですか？
この状態で、あとどのくらいと考えていればいいでしょうか。。。

文章がうまくまとまっていなくてすみません。
少しでも心の準備ができればと思います。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

「人はがんでは死なない」という言葉があります。
がんが特別な毒素を出すわけではありません。
では、なぜ、人はがんで死ぬのか？
それは、がんが増殖することで、臓器に様々な障害が起き、
その障害が引き起こす様々な症状によって、死にいたるのです。

様々な症状の一つには、疼痛もあります。
これは、モルヒネなどによりかなりコントロールできるようになってきました。

気管支のがん細胞が増殖して気管支を塞げば、窒息の危険があります。
肝臓のがんが増殖して、肝臓の機能が低下すれば、体内の様々な化学作用
が止ることになり、肝性昏睡などの様々な症状を起こします。
大きな血管にがんができて、血管が破れるということも起きます。
腎臓の機能が低下すれば……
脳の機能が低下すれば……

つまり、がんがどこにあり、その臓器は、どんな仕事をしているのか、
ということです。
何が起きても不思議ではない、ということです。

「苦しみが増しますか？」
軽くなるということはないでしょう。
出てきた苦しみを押さえるということになります。

「意識は最後まであるものですか？」
わかりません。
先に昏睡状態になる場合もありますし、最後まで、意識がはっきりしている
場合もあります。

「自分でトイレにも行けなくなったらどうすればいいのですか？」
状況によりますが、オムツということも考えてください。
尿はカテーテルを留置することになります。

残酷な言い方ですが、何らかの理由で昏睡状態になった場合、
「それを治療して、昏睡から醒めさせて、延命をする」ということを
しないという選択肢もあります。

末期症状は、医師や看護師がよく知っています。
まずは、医師や看護師と相談してください。

他の回答も見る

Q業務上横領で夫が逮捕されました。今拘置所で裁判を待っています。金額は１

業務上横領で夫が逮捕されました。今拘置所で裁判を待っています。金額は１８０万円ですが２０万円しか弁済できませんでした。夫は初犯です。今日弁護士さんから聞いたのですが相手の方から示談は無理と言われたそうです。私は妊娠中で五才の子供がいます。お金がなく、夫も反省の為に保釈申請をしないで３ヶ月たちました。精神的に壊れそうです。裁判はあと少しです。情状証人で私も出廷します。執行猶予がつく可能性は何％ぐらいありますでしょうか？それとも実刑になりますか？

Aベストアンサー

量刑の判断は、被告人の性格、経歴、犯罪の動機、目的、方法などすべての事情を勘案して裁判所が決めます。

被告人の性格とは、いわば悪性格の程度、つまり行刑制度(いわば刑務所送りにする目的)は、犯罪を犯した人は法令順守などの社会的規範に乏しいので、刑務所という場所に送り規則正しい生活を遅らせることで社会の再出発をさせる、というものです。いいかえれば、犯罪を犯す人は悪いことをする性格を持っているので、それを直す、矯正するするため刑務所に送ります。死刑判決で更生の余地はない、などと言っていますが、あれはもうあんたにつける薬はないっていうふうに突き放すわけです。

経歴は、悪いことをするようになった、つまりそのようなことをする性格がいつ、どのように作られてきたか判断します。いわば悪性格を作り出す経過を判断します。

犯罪の動機・・・刑法は行為無価値で裁判は判断しますので主観も考慮されます。
目的もそうです。

方法は、客観的にみて社会通念上許されない、逸脱した行為であるがどの程度非難に値するか、裁判官が経験則や論理則に基づいて判断されます。つまり殺人であれば残酷であればあるほど刑がおもくなるのはこのためです。

さて、あなたの質問ですが初犯であれば悪性格とまでは言えなさそうですし、方法としてはどういう方法でしたかどうかわかりませんが、委託信任関係を破ったことにつき、かなりの違法性が認められるのでマズイ方向に考慮されます。つまり、お金を扱うわけですからそれだけ社会的に重いわけです、それを破ったわけですから・・・。

後金額ですが、１８０万円ですから金額だけ見れば執行猶予はつくでしょう。しかし、金額だけで判断されません。

最後に、全額弁済されれば情状としてはかなりプラスですね。

最後に、横領した会社の規模にもよりますね。小さければそれだけ１８０万円の全財産の中で占める割合も多いですし、おおきればそれだけ占める割合も少ないので会社自体にあまり影響はありません。つまり、小さい会社であれば、それだけ社会的に非難は強くなりますので違法性・・・つまり責任は重くなり情状はかなり悪いでしょう。

結論、おそらく執行猶予はつくでしょう。しかし、５年程度という長いものになると思います。また、３年以上の懲役が宣告された場合は執行猶予はつきません。３－４年刑務所に入ることくらいまで考えておいたほうがいいでしょう。