東京都青少年健全育成条例 賛成？ 反対？

http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2010 …
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/m201 …
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2010 …

私は都民では無いですが「反対」です

東京都が漫画キャラクターなどの性描写を規制対象にする東京都の青少年健全育成条例改正案を提案しています
可決されるか分かりませんが
可決されれば漫画、アニメ界は打撃を受けるでしょう
更にはこれが全国区にならないとは言い切れません

図書館戦争を知っていますか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%B3%E6%9B%B8% …
このような世界への序章的な条例です

ここで本題
皆さんは
賛成ですか？
反対ですか？

No.11 回答者： rikukoro2 回答日時： 2010/03/19 20:11

　自分は家族を非常に大切に思ってます。

その大切な家族の中には小学生の娘います。人がどんなに思おうが、自分にとっては自分よりも大切な存在です。
　その子供の幸せを願うことは親としていけないことなのでしょうか

　自分の学区では少子化が進み、集団登校の人数が少なくなっています。しかしニュースなどで性犯罪などのニュースを見るたびに自分の娘が同じ目にあわないか心配しております。
　自分はそんな娘が性犯罪に巻き込まれるような目にあわせたくありません。

　正直、アニメ・漫画・ゲームなどの世界でそんな描写を娘に見せたくはありません。
　しかし、規制されれば性犯罪は増加します。

守るべきはあなた方の周りにいる『大切な家族』でしょうか？
それとも『漫画の中の架空のキャラクタ』でしょうか？

　大人の女性のほとんどの方は、こんな『アニメ・漫画・ゲームの児童ポルノ』は見たくないでしょう。しかし考えてみてください。大切なのは大人の性犯罪者から守る力のない子供達です。
　実際にこれらの産物が、性犯罪の減少に役立っているのはNo11の資料でもあきらかです。

　なにより大切なのは子供達の人権です。こんな私の意見は間違っているのでしょうか？

　自分は見たくない、理屈なんてどうでもいい、という方は本当に子供たちの事を思っていますか？
　『貴方が見たくない』　のか？『子供達を守りたい』のかどっちなんでしょうか・・・

No.10 回答者： rikukoro2 回答日時： 2010/03/19 18:54

【補足】

更に、参考資料を提示させていただきます
http://like700.hp.infoseek.co.jp/53.html

　実際にこのような規制をした場合は例学なく、性犯罪は増加します
　逆に規制解除した場合は、性犯罪は減少します。

　性犯罪規制がに賛成する人は理論とかいいますが、そのような人は決まってデータを出すことはしません。
　常に感情で反論しても何も説得力はありません。

自分には小学校になる娘がいます。しかし、そんな娘が被害に会わないためにも『アニメ・漫画・ゲームの児童ポルノ規制』には反対ですね。
　自分の娘は大切ですから

No.9 回答者： tomote 回答日時： 2010/03/19 18:51

再度No.3。

だから、こういうのに反対する人は、『幼女好きだから』
こういうのに反対するんでしょう？

『幼女好きだから』
そういう犯罪が増えるんでしょう？

No.8 回答者： rikukoro2 回答日時： 2010/03/19 18:42

【補足】

今回のアンケートとして
　東京都青少年健全育成条例に『アニメ・漫画・ゲームの児童ポルノ規制』条項を付け加えるかどうかという問題です。
　
　で、実際問題してこのように二次元を規制した場合（他国が導入した場合）ほぼ例外なく、性犯罪が増加しているという点です。

　世の中には幼女好きな思考の方もいます（無論、自分はそんな趣味はありません）しかし二次元を規制した場合、この方向は実際の性犯罪の増加となります。
　二次元はいくら卑猥ととはいえ実際に暴行を受けた人はいません。被害者は0なんです。
　つまりこのようなアニメ・漫画・ゲームはそのような媒体は性犯罪を抑える（いわゆるガス抜きの効果があります）
　実際各種データはNo2で提示しております。

　この法案の目的はいかに児童が性的犯罪にあわないか、レイプなどの犯罪から守るのが目的です。
　規制に賛成する人が自己の意見が理論的というなら、この法案を通したとき実際の性犯罪が増えるのは分かっているのになぜ規制しようとするのか分からない？
　つまり18歳以下の性犯罪を増やしたいの？

No.7 回答者： ssyummkimi 回答日時： 2010/03/19 18:23

No.7さんに一票。

私も、
No.5の人の意見を見て、そう思った。
どう考えてもおかしすぎる。

「ただ、賛成派は感情論で肯定し、反対は理論（各種データ）で反対します。」
どう考えても、これは逆だ。

本気で
「ただ、賛成派は感情論で肯定し、反対は理論（各種データ）で反対します。」
こう思ってるのなら、ちょっと痛すぎる。

No.6 回答者： taloo 回答日時： 2010/03/19 17:58

反対。

いわゆる１８禁物をわざわざ再定義する必要はないです。
結局「限界に挑戦」が原因だと思うし、自分で自分の首を絞めただけだと思います。
もっとも、ドラマや日本の映画で限界に挑戦をやるのは
古い日本の映画や洋画（週末の夜9時からTV放送されている物）ではベッドシーン、中にはあえぎ声つきで見られますが、
出演者へのギャラ的に無理だと思いますけどね。

No.5 回答者： rikukoro2 回答日時： 2010/03/19 17:53

　一応・・・補足として、このようなアンケートは過去にも多く行われており、多くの意見があがっています。

賛成の意見として、
　『理由として見るのが嫌だから』という意見が最も多いです。

反対の意見として
　『規制すれば犯罪増加につながる』『言論の自由が阻害される』という意見が最も多いです。

　ただ、賛成派は感情論で肯定し、反対は理論（各種データ）で反対します。つまり議論もなにもできません。
　質問者は理性的な意見で（おそらく）反対の意見でしょうが、どんなにデータや危険性を示しても『自分が嫌いだから』『データなんて関係ない』という感情論で反対されればどれほど問題提起しても不毛だと思います。　
　

No.4 回答者： Nannette 回答日時： 2010/03/19 17:32

私も、もちろん賛成。

　＃３の方に一票。なぜ、こうした議案が持ち上がったのか、まずそれを考える必要がありはしないでしょうか。長々と理論ぶった理屈は要りません、現実そのものが今日あまりにも目に余る有様だからこそ、そこに今プレーキが掛けられようとしているのです。だかこそ、私は規制は当然のことだと思います。たとえ、いい年をしたオタクの人たちが寂しがってもね。

No.3 回答者： tomote 回答日時： 2010/03/19 16:34

もちろん賛成。

こういうのに「反対」する人は、いい年をした、オタクの人たちばかりです。

No.1 回答者： jumpup 回答日時： 2010/03/19 13:58

反対だが、こういう事態を招いたのは出版社・作家自身にも責任がある。

児童ポルノ取締が不十分だと日本は世界中から批判されている。
役所からとやかく言われるのが嫌なら、言われないように自ら襟を正してきちんとせえと言いたい。
ひとつ悪事がはびこると、締め付けが厳しくなるのはどの世界でも同じである。