民主主義は不平等な制度か？

映画「タイタニック」で船が沈没するとき、まず子供と女性を
先に助けていました。
それは別に問題ではないのですが、では女性の次は誰を先に優先し
助けるのでしょうか。
老人か体の悪い人か、あるいはお金持ちとか社会的地位の高い人とか
になるのでしょうか。

そして最後の最後に、年齢とか職業とか社会的地位とか、ほとんど
同じ、しかし容姿が一人は超イケメンで一人はブ男であれば、
どちらが先に助けてもらえるでしょうか。

おそらく民主主義的に多数決で決めれば、女性の票がイケメンに
すべて入るためブ男には勝ち目はないはず。
しかし、これは公平ではないような気がする。
と、いうことは民主主義は不平等な制度なのでしょうか？

No.4 回答者： psytex 回答日時： 2010/04/11 17:57

民主主義は、成熟した社会的自覚を有した市民の総意を

結集する社会システムであり、その構成員が愚かであれば、
衆愚政治に堕します。
民主主義が不平等なのではなく、現代社会において民主主義
とセットで普及した資本主義が“目先の利益で人を誘導する
＝自己チューが栄える”ものなので、その無制限な適用
（経済原理主義）において、格差社会や自己チュー化による
社会的荒廃が進行しているのです。

No.3 回答者： syu1958 回答日時： 2010/04/11 17:37

そもそも、「民主主義」や「多数決」って、誰もが「1票」を投じるコトが出来る権利が有る。

この「権利」が「公平」なのですよ。

「選ばれる側」は、「公平」とは行かないでしょ？。
「選挙」なら「当選組」や「落選組」が出て来る訳だし。

一人は超イケメン、一人はブ男のどっちかを「公平」に選んで助けたいので有れば、拳銃を渡して「ロシアン・ルーレット」をさせて、生き残った方を救えば？。
この方が、「多数決」よりも「公平」ってモンですよ。

この回答へのお礼

＞拳銃を渡して「ロシアン・ルーレット」をさせて、生き残った方を
救えば？。
この方が、「多数決」よりも「公平」ってモンですよ。

はい。僕もそう思います。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2010/04/13 20:58

No.2 回答者： toshipee 回答日時： 2010/04/11 17:31

　「平等＝同じ扱い」ではないと考えます。

文章から察するに、質問のような考え方で行くと、平等を達成するには、全人類が同じ顔、同じ歳、同じ性、同じ生活、同じ所で生き、同じ育ちをする…、すべて同一でないと達成できません。これは民主主義であろうが、社会主義であろうが、新しい社会システムであっても不可能です。なにをもって平等とするかがその時によって、性別や歳や顔などに基準がブレるようでは平等は語れません。

No.1 回答者： nori21st 回答日時： 2010/04/11 17:25

多数決でブ男が取り残されたのだから平等です。

一方的にブ男が取り残された場合は不平等だと思いますが。

民主主義、その他の主義に関係なくブ男は取り残される結果になると
思います。

この回答へのお礼

やっぱりブ男は海に沈んでいく運命なのですね・・・

回答ありがとうございました。

お礼日時：2010/04/13 20:54