双眼鏡の購入で迷っています キャノンの12×３６と10×３０

双眼鏡の購入で迷っています　キャノンの12×３６と10×３０
重さも大きさもほぼ変わらないようです、価格差は3万程度です
コンサート(ドーム）天体観測　などに使います
どちらがいいでしょうか。よろしくお願いします

No.4 回答者： manbomanbo1961 回答日時： 2010/05/30 19:46

天体観測なら口径50ｍｍをお勧めします。

倍率は１０倍程度が一番見やすいです。
見え方がぜんぜん違います。

この回答へのお礼

そうなんですね・・・明るさでしょうか　５０ｍｍあるといいですね・・・
ありがとうございました！！

お礼日時：2010/06/01 15:26

No.3 ベストアンサー 回答者： kamakiri83 回答日時： 2010/05/30 18:42

うぅ～ん、難しい選択ですね。

せっかくの防振ですから、12倍にしたいところですがね、、、

鳥を見るなら12倍。
コンサート全般で考えるなら6倍辺りが一番汎用性が高いけど、ドームクラスなら8-10倍が適してると思います。席によっては12倍ではアップ過ぎる場合も意外に多いので。

☆を見るなら、集光力は36mmが高いと思うかも、ですが、口径を広げた分倍率を上げてるので、肉眼より見える等級はほぼ同じです。
見掛視界はどちらも60°、実視野は10×30が6°で12×36が5°と、星雲・星団の視野内への収まり方は、12倍／5°の方が良さそうですが、探しやすさ・散策の面白さは、6°の方が良いように感じます。それに価格差との効果比を考えたら、10×30の方が断然お徳です。
大きさは3センチクラスでは大きい方ですが、重さは10×30は電池込みで650gと、それほど重たくはありません。

デザインの好みは人によりけり。
見口は今時のツイストアップ式ではなく、昔ながらのゴムの見口、眼鏡使用では折り返して使います。それに防水でもない。
この2機種と一般の7-8倍とを比べれば、防振2機種はどちらも暗めに見えます。でも、キャノンのISシリーズはフラットナーレンズの採用で、けっこう優秀なシャープ像を見せてくれます。(防振なしでも)
それから少々暗めでも☆を点像として見せてくれる防振機能は流石！の機能です。3センチクラスの双眼鏡の中では、恐らく星見には最強ではないでしょうか。
それに「M42(オリオン大星雲)の見え方などは手振れ補正のない5センチクラスを凌駕する」との評価もあるほどですから、大きくて重い5センチクラスに匹敵する価値はあるかもです。

Canon　10×30 IS (39120円～)
http://kakaku.com/item/10910210051/

Canon　12×36 IS II (65295円～)
http://kakaku.com/item/10910210049/


「10×30 IS」の方をお勧めします。

この回答へのお礼

きゃｗｗありがとうございます
10×30に決めますｗ最後の一行が決め手ですｗ
やっぱり防振はいいのですね
随分一人で悩んでたのです、泣　すごくうれしいですｗ
ありがとうございましたｗｗ

お礼日時：2010/06/01 15:30

No.2 回答者： suiran2 回答日時： 2010/05/30 14:05

倍率が高すぎますと対象を捉えることも難しくなりますし、長時間使用では疲れます。

キャノンのシリーズには、８倍×30mmが有るのではと思いますが、それがよいのではないかと思います。口径が36mmもありますと三脚台が欲しくなります。私は７×45mmは経緯台で、８×30mmは手でもって使用しています。手で持っての使用は８×30mmが限界です。

この回答へのお礼

そうなのですか。8×３０も調べてみますｗ
ありがとうございます！

お礼日時：2010/05/30 14:54

No.1 回答者： debukuro 回答日時： 2010/05/30 12:57

一番目が疲れないのは７倍５０mm全天候型です

重いのが難点ですが長時間の見張りには一番使い勝手がいいです
星の観察にも適しています

この回答へのお礼

５０ｍｍですか　とっても見やすそうですね・・
キャノンの防振で考えていたので　どうしよう。。。もう少し検討します
ありがとうございます！

お礼日時：2010/05/30 14:55