なぜNTTのADSLはあんなにも高いのですか？

なぜNTTのADSLはあんなにも高いのですか？
他の通信事業者、ソフトバンクやイーアクセスが月額1480円～2100円くらいの低速ADSLプランを用意しています。ソフバンもイーアクも通信網は結局はNTTのをレンタルしています。なので速度的には全く変わりがありません。ということはNTTは格安プランを提供するライバル業者にわざわざ回線を貸してあげてるということになりますが、自分のところの料金を値下げすればよいのではないでしょうか？未だにぷららの低速8Mプランでも月4400円超えます。なぜNTTのフレッツADSLはあんなに高いのでしょうか？
回線を貸してあげてるのはNTTのため、こっそり回線を他より優位に設定したり、他業者のは繋がりにくくしたりしてるのでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： puyo3155 回答日時： 2010/07/23 15:22

まず、NTTが、局と家庭をつなぐ銅線を貸しているのは事実ですね。

電話ができて以来１００年以上、国の税金によってできたネットワークですから、民営化と、その後の通信業界の競争促進論議のなかで、共有資産として希望の会社に開放している・・という感じかもしれません。ADSL開始時は、いろいろ眼に見えない妨害もあったとは思いますが、今は監視も厳しく、そういうことはないと思います。


さて、銅線の使用料金は、実は大した額ではなく、それ以外すべて各事業者の責任ですから、

・　局内の設備の償却
・　局内設備の運用
・　顧客獲得費
・　端末

など、通信サービス提供に関わる、すべての費用をもとに儲かる値段を設定するわけです。細かい経営情報が公開されているワケではないので、これを踏まえて、値段設定に関して推測すると、

・　NTTは、運用コストが高いため、値段をさげることが難しい。

というのは少しはあるかもしれません。ただ、おそらく、

・　もはや、値段を下げてまで、ADSLを拡販する気はない。そこそこのサービスで、NTTブランド好きの人が、使ってくれればよい。　その分、FTTHに注力。

というのが本音でしょうね。NTTのブランドが欲しい人は、１．５倍ぐらいなら平気で払うし、顧客獲得を止めると、むしろ利益はよくなるし、局内設備も償却は終わっているので、あとは、刈り取るだけ刈り取って、たためばよい。という、キャッシュカウの、戦略なのだと思います。

この回答へのお礼

たしかにＮＴＴブランドというのは大きいと思います。まず知名度が違いすぎますしうちの父親も選ぶのは全部ＮＴＴ関連ですし。ただよく調べて見るとＮＴＴブランドだけでぷららとかが顧客獲得数ナンバー１とかそれに近い位置につけてるのは信じられませんね。あまり調べない人が多いのでしょうか、なんかの安心感ですかね。サービスもヘビーユーザーでないかぎりＩＳＰのホームページなんていきませんし、特にぷららがサービス良いというわけではありませんね。たしかに他の格安ＩＳＰと比べたら断然いいと思いますけどｗ。そもそもＡＤＳＬは光までのつなぎの技術でしたけどヤフーＢＢ（ソフトバンク）の活動もあって思ったより広まってしまい、移行に時間がかかっているという現実はありますね。あとは勝手に客を集めてくれる他者に任せて自社はアイドリング状態でＡＤＳＬという感じですかね。まあそれでそこそこ使えるＡＤＳＬが格安になったのはうれしいですけどｗＮＴＴが光に移行したいのなら逆行した戦略ですねｗＡＤＳＬに残留する人増えますからね。ご回答誠に有難うございました。

お礼日時：2010/07/23 19:36

No.7 回答者： kazuof23 回答日時： 2010/07/24 23:11

ANo.6ですWikの受け売りですが、

光収容とは利用場所から電話局へ到るまでの伝送路において、電線そのままではなく途中で光ケーブルへ変換（収容）されていることを表わす用語です。
ADSLは音声通話帯域よりも高い周波数帯域をデジタル情報伝送に利用する技術であるが光ケーブルでの音声伝送は光収容の機器が設計上その高い周波数帯域の伝送を想定しておらず、光収容（音声多重化）の際には不用帯域としてカットされてしまう。
このため、伝送路の途中や電話局側末端で光収容されている加入者回線はADSL信号を透過させることが出来ず通信が成立しない(ADSLが使えない）。

2000年代に入り幹線部分のメタル通信線路の新設が停止されているため、光収容加入者はさらに増加するものと考えられる。→つまりADSLの使えない地域が増えると言うことでしょう。

この回答へのお礼

なるほどです。でも今ＡＤＳＬは格安になり加入者が増えてますよね。要は光回線とＡＤＳＬの２段持ちをする人が増えてきてるということでしょうか。完全に移行したいのならばＡＤＳＬ加入者の新規をとらないようにしなければならないと思うのですが、少しでも減価償却したいので格安で明け渡してるということみたいですね。でも今いる加入者が全員辞めてゼロになるには何年かかることやら・・完全になくなるとは思えないですけど、どんどんＡＤＳＬが繋がりにくい（速度が出ない）となれば急に減り始めることも考えられなくはないですね。では光のあとの世代はどうなのだろうかというとＬＴＥという技術がそれにとって変わる可能性が大きい予感がしますね。エリアさえカバーできれば自宅、屋外両方で一つの契約でまかなえることも考えられますね。私としてはそんな時代がきたらマイクロ派が人体に及ぼす影響が著しく大きくなりそうな気がしてそちらも心配ですね。とても参考になりました。

お礼日時：2010/07/25 03:55

No.6 回答者： kazuof23 回答日時： 2010/07/24 08:37

NTTとしては元々維持コストの高いメタル線は早い機会に光収容化を進め、全国光ネットワークとする前提があります、光化すれば当然電流を流せないので結果的にADSLは使えなくなりなし崩しにADSLの廃止が進みます、したがって今更価格面で他社と競争して値下げする意味がありません。

また、現在主力のデジタル交換機はほぼ10年前に最終ロットが生産を終了しており、その後新規の生産はありません、したがって故障等による滅却が進めば在庫がなくなった時点で後がありません、必然的に光を使うIP電話化へ進むと思われます。

私の身近でも市内の山間部は数年前はADSLからも取り残され高速通信の手段がなかったのですが、最近光化が進み100軒程度の集落も光回線に交換されています。

NTTの本音はメタル線を使うアナログ電話は早くやめたいのでしょう、光化により局内施設も小型省力化が進むので空きフロアが拡大し、空いた施設を他の目的で有効に使用できますから。

ADSL発足当時は保安器が原因の着信切れの場合フレッツユーザーは無償で交換、他のユーザーは有償等の差をつけていました、この点は公正取引上問題と是正勧告がでて現在特に差はないはずです。

この回答へのお礼

なるほどそういった経緯があるのですね。全部入れ替わるのって相当時間がかかりそうですが。でもせっかく敷いたインフラをまた莫大なお金をかけて回収する必要があるのでしょうか？緊急用のＩＳＤＮとかもありますし、何か他の用途で使えないのですかね。ただ（光化すると電流を流せなくなりＡＤＳＬは使えなくなる）とありますが、電流と電話線は全く違うのではないですか？

お礼日時：2010/07/24 19:47

No.5 回答者： broken 回答日時： 2010/07/23 19:23

NO4のものです。

Yahooｂｂの格安プランなど田舎は、つい最近まで使えないとばかり思っていましたら
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promo/ybbvalueplan/in …
で確認したら結構、田舎でも加入できるようになっているようです。
加入者がＮＴＴフレッツからソフトバンクＢＢへ流れるようになったら
いづれ値下げせざる得ないでしょう。

イーアクセスは、まだのようですが．．．


＞回線を貸してあげてるのはNTTのため、こっそり回線を他より優位に設定したり、他業者のは繋がりにくくしたりしてるのでしょうか？

ＮＴＴにとって他業者は、競争他社ではありますが、大口ユーザでもあります。
そんなことはしないと思います。

この回答へのお礼

ヤフーＢＢて他のイーアクセスに比べたら割高で速度も遅いと思いますが、ソフトバンクのこないだの宣言もあるしエリアだけは大部分でカバーしてきてるようですね。ここまでくるとＮＴＴに足払いを決め続けるソフトバンク、東京電力を味方につけたＫＤＤＩ　この両方の攻めでＮＴＴの独占時代が崩れてバランス時代になってきそうですね。ご回答有難うございました。

お礼日時：2010/07/23 20:40

No.4 回答者： broken 回答日時： 2010/07/23 17:12

ＮＴＴは、回線事業者ですのでできるだけユニバーサルの必要があります。

したがって収益率の低いところでもサービスを行っています。
しかしコストはかかります。
（ということは田舎の値下げは簡単にできないということです）

格安プランの他社は、都市部の儲かるところでのみサービスしてるので
顧客獲得の競争により格安プランができるのだと思います。

たぶん、ＮＴＴが同じように競争したら都会と田舎で不公平な料金設定せざるを
得なくなっていまうのではないでしょうか。

他の方がおっしゃてるようにＮＴＴとしては全部、光にしてしまいたい
と考えているというのはごもっともだと思います。

私は、競争により光回線が安くなるのを待っています。

この回答へのお礼

ユニバーサル料て思ったんですけど、ぶっちゃけて言えば人口密集地に住んでる人には関係ない話ですよね。自分が使いもしない税金を無条件にとられてるような感じです。でもインフラが広まれば広まるほどいつそれで自分が（田舎にいかざるを得なくなった時、または出張などなど）助かるかもわからないわけで厳密に言うと必要な範囲なんだと思います。値段もそんなに高くないですし。ＮＴＴが早く光に移行したいのなら逆行した流れですね。回線を貸してあげた他社ＩＳＰは格安でキャンペーンもやってますしＡＤＳＬ利用者は減りにくいかもしれません。でも確実に光は増えてるわけで、やはり勢いは光ですね。そろそろＮＴＴのＡＤＳＬと大差ない金額まできてますね。でも実はこれからＫＤＤＩの時代のような気がしますね。

お礼日時：2010/07/23 20:28

No.2 回答者： wakko777 回答日時： 2010/07/23 15:11

将来光回線率１００％を進めているNTTとしては、ADSLは早くなくしたいと思っているはず。

この回答へのお礼

なくしたいというか光に移行してＡＤＳＬはなにかの時のために別の用途が出来た時にとっておきたいだけかもしれませんね。そうしたら顧客獲得に費用をかけず他者にまかせておけばいいわけですもんね。ただ電話回線が全部ひかり電話になるのはネット環境より時間がかかりそうですね。有難うございました。

お礼日時：2010/07/23 19:29

No.1 回答者： ziv 回答日時： 2010/07/23 15:03

NTTはめんどくさいアナログ回線のADSLなぞサービスしたくないのです。

FTTH構想による光を引かせるためです。

この回答へのお礼

そういうことですか。ＡＤＳＬはつなぎの機構ですもんね。有難うございました。

お礼日時：2010/07/23 19:26