小沢氏の代表選挙出馬に納得出来ますか？

Question

小沢氏の代表選挙出馬に納得出来ますか？
賛成、反対で応えるとしたらどっちですか？

B-juggler · Accepted Answer

納得いかないです（反対です）。まだいろいろな事件で捜査中。嫌疑がかかっている状態。

この状態でもし勝って、内閣総理大臣になれば、憲法の規定で

「国務大臣は内閣総理大臣の許可により、捜査をされない権利」を持ちますから、

小沢一郎総理大臣自身が、自分に対して捜査をさせない権限が出ます。

本当のことが表に出ないんです＞＜

それと、書かれてあるけど、外国人参政権。他にも何人かいらっしゃるけど（推進派は）。

これはちょっとずれるかもしれないけど、大事なことなので。

民主党の代表戦、地方の党員にも権利が発生するようです。

サイトは書きませんが、ＳＮＳで　ｍｙ日本　って言うところがあります。
　＃そこに詳しくあるけど。

民主党の地方党員さんは、日本人である必要がないんです。

これが問題でして・・・。　内閣総理大臣を決める選挙に外国人さんが投票権を持ちます。

これは国際法の「内政不干渉の原則」に抵触します。

＃日本の政治に　他の国の人が参加してはいけないし、口出ししてはいけない　ということです。

こういうのがありますからね・・・。

出られるんだったら、捜査も受けて、国会で説明したりとかした後に、のほうがよろしいかと。

勝たれても、負けられても、大変なことに変わりはないと思います。

今の日本って、それどころじゃないのかもしれませんしね。

t7148 · Answer

納得できません。

賛成反対で応えるとしたら反対です。理由：今年に入ってから総理が小沢氏になったら何人目でしょう。
そんなに超短期でコロコロ総理が変わり法案が空転してしまったり株価が下がり円高が進行してますます
景気動向や雇用が不安定な状態で代表選なんてやっている場合では、無い筈です。

Kindon98#2 · Answer

問題ないと思います、献金疑惑も疑惑であって確定したわけではない、それでだめなら疑惑を持たれた人間は冤罪だろうがなんだろうが政治をやってはいけないのかということになってしまう。
ルールに従って出馬したんだから、立候補を止める権利は誰にもないと思います。
ただ投票する国会議員、地方議員、サポーターは一国のリーダーを選ぶんですから、その重みを感じて欲しい、舵取りを誤れば将来に禍根を残しますから、義理や柵を捨てて、真にリーダーたり得る方を信念を持って選んで欲しい。
鳩山さんもお義理みたいなことを言い出したが、あんなこと言うべきではなく、小沢さんが総理の器と思えば心中する覚悟で応援し、菅さんの方がふさわしいと思えば、国民のために小沢さんを切るべき、前首相として情けないと思った。

gooabc#2 · Answer

「出馬」には賛成。年齢を考えれば、他に実質的な選択肢はなかったと思います。

 支持・不支持は別問題です。

mota_miho · Answer

小沢議員を国会に送り込んだのは、氏の選挙区の有権者。民主党を政権与党にしたのは全国の有権者。納得できないのなら、小沢氏や民主党に投票した有権者に文句を言うべきと考えます。

cherrymoon · Answer

納得できません。
なぜ出馬？
政界を事実上引退したはずの鳩山までなぜ首を突っ込む？
そんな気持ちでいっぱいです。

今回のことで国会議員は国民のことなんてこれっぽっちも考えていないんだなって再認識しました。

Shin1994 · Answer

小沢の出馬はいいと思います。
なんか小沢さんって、勢いがありますよね。強烈というか、まさにドン。

「白河の清きに魚も住みかねて もとの濁りの田沼恋しき」(多少の間違いはご勘弁)

江戸時代の俳句にもあるように、大多数の国民はクリーンな政治を求めますが、実際はクリーンすぎるとかえって嫌になります。僕はしっかりやってくれさえいれば、不正献金だろうが賄賂だろうが、大目に見ます。

lions-123 · Answer

＞小沢氏の代表選挙出馬に納得出来ますか？

まったく出来ない！

李下に冠を正さず、信なくば立たず。
検察審査会の強制訴追の結果に関わらず、渦中のグレーな立場の人間が（職務を辞任した人物が）なぜ、３ヶ月で具体的な潔白が証明されたり禊が済んだのか？
彼には、東京狭川急便事件以降も政党助成金の解党時の不正流用、西松＆水谷建設との談合・収賄天の声
問題、不正蓄財や不動産取得等の国のリーダー足る資質や清新さや器量に欠ける。
大昔やムラ長なら、まだしも、説明説得力の不足とプレゼン力の無さは国民合意を形成するにも国際舞台での国益増進にも致命的欠陥である。
何よりも、明るさ・国民マインド向上へのプラス思考、職務遂行に必須である信望（人気）が無い。

＞賛成、反対で応えるとしたらどっちですか？

反対です！

どっの人物も不適格・無為無能政権であり、売国・亡国・傾国政策の推進者に変わりが無い！
違いは、より密室側近政治手法と迎合追従政治手法、検察審査会の訴追の可能性のあるかorないか?
共通してるのは、３代遡れば朝鮮籍、差別はいけないが、国のトップには出自を明らかにし区別は必要！
外国人地方参政権付与の推進者。

sorenali · Answer

傀儡などとマスコミが大騒ぎしてうるさいからいっその事首相をやらせた方がいい。

小沢氏の代表選挙出馬に納得出来ますか？

納得いかないです（反対です）。

納得できません。

問題ないと思います、献金疑惑も疑惑であって確定したわけではない、それでだめなら疑惑を持たれた人間は冤罪だろうがなんだろうが政治をやってはいけないのかということになってしまう。

「出馬」には賛成。

小沢議員を国会に送り込んだのは、氏の選挙区の有権者。

納得できません。

小沢の出馬はいいと思います。

＞小沢氏の代表選挙出馬に納得出来ますか？

傀儡などとマスコミが大騒ぎしてうるさいからいっその事首相をやらせた方がいい。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング