人気雑誌が読み放題♪

どこまで似ていると二次創作や真似などと認めないといけませんか。

自分の考えたと思える創作と同じようなもの・部分を見つけてしまった場合は二次や真似や盗作などになりますか?

私は落書き(絵や文)を書いて創作(?)し続けるのが好きです。
自分が考えたと思える創作と同じようなもの・部分が
自分の調査不足や勉強不足や経験不足などから発見してしまった、忠告を受けてしまったなどがあると、いくら自分で考えたと思えるもの(絵や文の書き方、骨格、話の筋、言葉の理解の仕方など全て)でも、
真似や二次創作や盗作や模倣になりますか。
絵や文を書く上で、それまでに読んだ・見た本・物に似たものがあれば二次創作になりますか。
ジャンル分類、種類別にひっかかる言葉があると真似になりますか。
どこまでが似ていると二次や盗作や真似や模倣などと認めないといけませんか。
完全オリジナル・絶対真似しないこと、は無理だとわかっています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

偶然に同じような発想をした、先に読んだものに感動して影響を受けて自分なりに創作したオマージュ、いいなと思った作品の骨子を無断盗用する盗作。


その境目は微妙ですし、作家の良心に依存している部分がありますね。

その中で、グレーゾーンを踏み越えたのかなと思ったのが、昨年アニメ映画になった「おまえうまそうだな」という絵本と「DINO2」というマンガの関係ですね。
物語の骨子は
・登場人物が大人の肉食恐竜と草食恐竜の子ども
・肉食恐竜が草食恐竜の子どもを見守り育てる
・肉食恐竜は草食恐竜の子に食欲を感じたのか”うまそう”(マンガではウマソー)と名付けている

物語の感動を生み出す骨幹の部分が見事に一致しています。作品の発表された時期が重なっていて、順番として「DINO2」が雑誌に掲載 → 「おまえうまそうだなの絵本が出版」 → 「DINO2の単行本が出版」という順番のようです。
http://www16.atwiki.jp/omaeumasoudana/pages/14.h …
    • good
    • 0

どれだけ似ていようが真似するつもりが無かったのなら盗作でないと思うのですが・・・


反対に、ほんの少しでも意識して真似たらそれは真似・模倣だと思います。
    • good
    • 1

どれだけ似ていようと、していないのなら、認めることはないと思います。



ただ、かたくなに否定するだけでは収まらない状況もあるでしょう。
お金やら法やら人間関係やら。
そうした場合、

「知っている。すばらしいと思う。オマージュだ」
あるいは、
「知っている。だがあまり好きではない。自分なりに描いてみたかった」

などと答えておけば、
すくなくともパクリ「疑惑」で後ろ指差されることもなくなるはず。

黒澤映画の「隠し砦の三悪人」と、スピルバーグの「スターウォーズ」(の一場面)の関係など、
ある作品を参考にしたことを公言してあるものが、
そのことで批判されている例は、少なくとも聞いたことはないですから。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q二次創作イラストのオリジナリティ

二次創作イラストについてお尋ねします。

以前にどこかで、「このイラストにはオリジナリティがない云々」といった内容の批判を目にしました。
このときの「オリジナリティがない」イラストというのは、
漫画のあるコマをそっくりそのままトレースしたというようなものではなく、
人物のタッチはよく似せてあるが、ポーズや服装、背景などはオリジナルというものでした。

私は、元の絵に似せてある方がいいな~と思うんですが、
二次創作の世界では、元の絵を模写したようなイラストは評価されないんでしょうか?

これまでに私が回ってみたイラストサイトの中に限ったことですが、
元の絵にそっくりなイラストは見かけたことがないですし、
作者さんによってかなりデフォルメされたイラストが人気だったので、
気になって質問させていただきました。

※私自身は同人活動はしておらず、今後もその予定はありません。

Aベストアンサー

ただ単純に「似ている」という言葉で書くと、それがどのように似ているのか(そのキャラクターの髪形や服が同じだとそっくりと言うのか、絵柄が本人が書いたようにしか思えないのかなど)判別がつかないと思いますが、模写・模倣と思われる程に似ている絵は二次創作では好まれない傾向があります。

全く違う絵柄の人が書いた絵も好きですが、個人的には原作に傾向の近い絵を書く方の作品も好きです。
ですが上手な方は、原作にそっくりな絵であっても、よく見ればその人だとわかる特徴が絵柄に出てきます。
その人特有の特徴が特になく、ただ原作の絵をひたすら模写して身につけただけだとすぐ判るような絵は(端的に言いますと付け焼刃の技術)、まだ作品としては未熟なのかな・・・と思います。

ですが、二次創作については個人がそれぞれ好きにやっているファン活動なので、閲覧する方もみんな好みはあるでしょうけど、何が駄目ということは無いと思います。
真似たと訴えることが出来るのは版権を持つ当事者だけなので、周りが囃し立てるのもちょっと・・・と感じることも時々あります。(パクリについては本当にみんな過敏になりすぎてるなぁといつも感じるのですが)

でも、明らかに悪質であると思える模倣や、いくらファンでも自重しないと、と思えるようなマナー違反も時々ありますので、批判されていた絵を書いていたというその方も、もしかしたら絵柄以外で何らかの批判される材料があったのかも知れません。(面と向かって絵を批判することは、よほどその人に思うところが無い限りありませんので)

そうじゃなくて、本当に絵のうまい人が、わざと原作の絵柄に似せて書いているのならば、その人なりの表現なのだと思います。それを批判するのはただの好き嫌いなのかなと思います。

原作が好きな人にとって、原作に似た絵はぱっと見て魅力的なりかも知れませんが、原作と全く違った絵柄、違った雰囲気の二次作品に触れると、新しい解釈が生まれたり新たな感動を得たりすることも出来ます。
原作そっくりなのがよければ、一番なのは原作なのですから。
違う角度から見た作品に触れられるのも、二次創作の魅力のひとつだと思いますよ。

ただ単純に「似ている」という言葉で書くと、それがどのように似ているのか(そのキャラクターの髪形や服が同じだとそっくりと言うのか、絵柄が本人が書いたようにしか思えないのかなど)判別がつかないと思いますが、模写・模倣と思われる程に似ている絵は二次創作では好まれない傾向があります。

全く違う絵柄の人が書いた絵も好きですが、個人的には原作に傾向の近い絵を書く方の作品も好きです。
ですが上手な方は、原作にそっくりな絵であっても、よく見ればその人だとわかる特徴が絵柄に出てきます。
...続きを読む

Qこれは絵描きとしてアウト?参考とパクリの違い

いちおうお金の発生するイラスト仕事をしてる者なんですが、
私は基本、ポーズ、構図を洋画、映画、写真、デッサン人形を「参考」にして描いています。

この「参考」の基準に私は最近悩んでいます。

現状として、洋画、映画のワンシーンを参考にする場合、ポーズはどんな感じ?、首の筋肉はどういう感じ?髪の動きは?頭の位置は?この場合手はどの位置にあって、手はどうなってる?とか、そーいったものを参考にし、締めの最後に同じポーズをデッサン人形に取らせてバランスを確認したりしてます。
・・・・・と、こうして描いていくと、どーしてもそのポーズと酷似してしまいます(当たり前ですね汗)
おそらくトレス疑惑をかけられて検証されたら、線と服装、顔は一致せずとも「構図パクリだ!!」と言われるような出来だとは思います。
やっぱりこれってイケないことなんでしょうか?
お金を取ってるプロ絵描き足るもの、ポーズ構図は自分の頭の中で考えて描かないとダメでしょうか?
いつ検証されるか怖くてガクブルです・・・・・・

Aベストアンサー

副業でイラストを描いてる40代です。
以下私見です。

まず、日常の動作を描く場合、大抵皆似たような動きをしていますから似るのは当然です。

例えば
「カフェで恋人がテーブルを挟んで左右に座り、見つめ合うシーンを全身で」
という注文が来たとします。
どうやったって恋人同士が左右にいて真ん中にテーブルがある構図になります。
座るというポーズもバリエーションが限られます。
カフェっぽいテーブルや椅子も大きさや形は大体似ています。

ここでお手本として同じシチュエーションの場面をドラマや映画から探すのは「アリ」だと私も思います。
私とあなたの違いはこの先です。

私はお手本を見ながら人物を描く時は必ず人物に「演技」させています。
キャラクターの性格や生い立ち、立場やその時の感情を細かく分析すれば、そのお手本通りには絶対なりません。
背景になるカフェの設えも同様です。

例えば恋人二人が相手とどれだけ向き合っているか離れているか。
前のめりか、或いは背を反らしているか、身体の角度はどうか。


例えば「甘え下手な女の子」と「積極的で明るい男の子」が「男の子から誘って初デート」なら、女の子は椅子は引きぎみなのに目線だけチラッと男の子を見てるとか、男の子は前のめりで真っ正面から女の子を見てるとか。
逆に付き合いが長くてマンネリ気味、お互い他の人を好きになりかける物語なら二人の目線を微妙に合わさないようにして、テーブルの上の物の配置もバラバラにするとか。

実際に見本一枚を渡されて「こんな感じで」って注文も受けたことあるけど、絶対同じになんかなりませんでした。
だって別人を描いてるんだもの。
同じポーズになるはずがない。

あなたの場合、トレスほどではないけど、お手本にした元の画像一枚と並べて見たら
「あーコレをモロ真似したのかー」
と分かるくらい似てるんですよね?
だとしたら仮に著作権的にぎりぎりセーフだとしても、個人的には単なる手抜きにしか見えないし、その描き方で作品描いてお金を頂く気にもなれません。

ただ、実際のあなたはファンも顧客もいるんでしょうから、ご自分がコレと思う方法でご自分の表現を模索されればよいと思います。
今の方法で何とかOKと思っているから注文引き受けているんでしょ?

だったら今のままでいいんじゃないですか。
自分から金取って引き受けてるのに「バレたらガクブル」とか言われても知らんがな(苦笑)。

副業でイラストを描いてる40代です。
以下私見です。

まず、日常の動作を描く場合、大抵皆似たような動きをしていますから似るのは当然です。

例えば
「カフェで恋人がテーブルを挟んで左右に座り、見つめ合うシーンを全身で」
という注文が来たとします。
どうやったって恋人同士が左右にいて真ん中にテーブルがある構図になります。
座るというポーズもバリエーションが限られます。
カフェっぽいテーブルや椅子も大きさや形は大体似ています。

ここでお手本として同じシチュエーションの場面を...続きを読む


人気Q&Aランキング