≡の読み方

「＝」は「は」とか「等号」とか「イコール」。
「≒」は「ほぼ等しい」とか「ニアリーイコール」。
では「≡」はなんと読めばいいのでしょうか。
「合同」以外でお願いします。いわゆるカタカナの読み方で。
よろしくお願いします、ウィキ見ても出てこなかったんですよ。

No.5 ベストアンサー 回答者： kabaokaba 回答日時： 2010/12/11 21:20

根本的に#3氏に大いに賛同するのだが。

。。

数学系の記述の共通言語として
TeX（正確にはLaTeX）を用いるのはきわめて普通だと思う
＃「TeXが使えない数学者」と「論文を書かない数学者」ってのは
＃イコールではないが，かなり似た集合をなすと思う．

だから，TeXの記述をそのまま読むというのもありだと思う．

「≡」は\equivだから「エクイヴ」
「≒」は\fallingdotseqだから「フォーリンドッツイーキュー」
ちなみにドットが左下と右上にあるのは「\risingdotseq」

実際の数式はいろいろ「ちゃんぽん」で読むのが普通でしょうし，
意味を考慮して自然言語のように読むのもあり．
要は「正しく通じればいい」のであり
「こうあるべき」とか「正解」は存在しない．

＃ちなみにWikipediaを「ウィキ」と呼ぶのは大間違い．
＃「ウィキ」というのはハワイ語の「wikiwiki」ってのが名前の語源であろう
＃ある種のソフトウエアの総称であり，Wikipediaはその「ウィキ」ソフトウェア
＃を使用して作成されたWebサイトの一つにすぎない・・・
＃＃そのうち「ウィキリークス」を「ウィキ」と呼ぶのもでてくるのかもなあ

この回答へのお礼

ありがとうございました。正解はないんですね…。
想像もしなかった読み方なのでびっくりしました。
ただ問題点が一つ。「TeX（正確にはLaTeX）」とはなんぞやと。いうことです。
その辺は自分で調べます。ありがとうございました。

追伸
　私の友達にウィキペディアもウィキリークスも「ウィキ」と呼ぶ人がいる。
　よってどっちだかわからない。

お礼日時：2010/12/12 16:08

No.6 回答者： alice_44 回答日時： 2010/12/12 00:19

＞ TeXの記述をそのまま読むというのもありだと思う．

通じるという意味では、かなり広範に通じると思うが、
マスコミ関係者の話す「ギョーカイ用語」にも似て、
酷く下品であることは否めない。

No.4 さんに共感する。

No.4 回答者： boiseweb 回答日時： 2010/12/11 00:58

この手の「記号の読み方（音読するための発音）」の質問を受けるたびに，私は口を酸っぱくして次のように答えることに決めています．

========
数学記号の音読のしかたに「唯一絶対の『正しい』読み方の決まり」などというものは存在しない．記号の読み方は，記号を使う人々の習慣によって自然に定着するものだ．異なるコミュニティでは異なる読み方の流儀（方言）が発生するかもしれないが，それはそれで一向にかまわない．肝心なのは「誤解なく意味が伝わる」ことで，それさえ実現できれば，読み方の流儀などというのはどうでもよい，些末な問題である．
========

記号≡に対しては，すでに「合同」と読む流儀が（日本人の間では）そこそこ広まっています．「合同」と読むのは至極真っ当で素直な読み方で，その流儀が定着していることは当然の結果です．そして「誤解なく意味が伝わる」という目的は十分に達成されています．
それにもかかわらず，≡の「合同」以外の読みを知りたい，あるいは見出したいと考える動機は，私には理解できません．まして，「いわゆるカタカナの読み方」に限定して，新たな読みを提案せよという要求は，まったくもって無意味かつ理不尽としか思えませんし，アイデアを提供する気にもなれません．

質問者さんが「記号≡には『合同』以外のカタカナの読みが存在すべきだ」と考えるなら，妥当性のある「カタカナの読み」を自分で提案して，自分自身がその読みを使って，周囲の人々に広める努力をすればよいのです．周囲の人々が提案した読みに妥当性を認めれば，その人たちも同じ読みを使うようになるでしょう．そうして，そのコミュニティの中で提案した読みが習慣として定着すれば，その読み方は，記号≡の新たな読み方として（少なくとも「方言」としては）確立されたことになります．

記号の読み方の「決まり方」というか「定着に至るプロセス」とは，そういうものです．
≡に「合同」「同値」など以外のカタカナの読みの例が見つからないのは，（日本での）現在までの歴史の中で「習慣として定着した読み」という地位を獲得したカタカナ語が存在していない，ということです．
気に入るか気に入らないかはともかく，現状がそうであることはしかたありません．
現状が気に入らないなら，自分自身で未来を変える（記号の新たな読みを習慣として根付かせる）ために努力すれば良いのです．
私はそういう努力（≡に限らず，一般に，記号の新たな読みを根付かせようとする試み）の足を引っ張るつもりは全くありません．
もっとも，≡の「合同」以外の読みについては，協力も奨励もする気は全くありませんけどね（必要を全く感じないので）．

No.3 回答者： sanori 回答日時： 2010/12/10 23:02

こんにちは。

英語だと
「合同」の意味では　is congruent to
「等価」「同値」の意味では　is equivalent to
と言いますが、カタカナ言葉で一般的に使われているものはありません。

一例
http://hiramatu-hifuka.com/onyak/onyak2/kigo-1.h …

この回答へのお礼

ありがとうございました。ＵＲＬのホームページとても役に立ちました。
あんなページがあったなんて。

お礼日時：2010/12/12 16:10

No.2 回答者： Tacosan 回答日時： 2010/12/10 22:45

equivalent かもしれない.

No.1 回答者： Yodo-gawa 回答日時： 2010/12/10 22:27

英語だからcongruenceでいいやん。