公費での正月飾りの購入は違憲？合憲？

・玉串料などの公費支出は違憲であることは最高裁判決で確定していますが、では、公費による正月飾りの購入はどうなんでしょう。お考えをお聞かせください。

No.1 ベストアンサー 回答者： fedotov 回答日時： 2011/03/11 15:25

最高裁判例で、地鎮祭の玉串料は合憲です。

政教分離は目的・効果基準で判断されます。
「行為の目的が宗教的意義をもち、その効果が
宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉
等になるような行為」が違憲です。

正月飾りは社会の一般的慣習に従つた儀礼で、
キリスト教のクリスマスツリーと同じです。
目的効果基準で合憲になるでしょう。

津地鎮祭訴訟
「社会の一般的慣習に従つた儀礼を行うという
専ら世俗的なものと認められ、その効果は神道
を援助、助長、促進し又は他の宗教に圧迫、干渉
を加えるものとは認められないのであるから、
憲法二〇条三項により禁止される宗教的活動には
あたらないと解するのが、相当」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E5%9C%B0% …

この回答へのお礼

・詳しい解説ありがとうございました。

愛媛県靖国神社玉串訴訟で１９９７年４月２日、最高裁は違憲の判決を下しています。
これを見て、「玉串料は違憲なんだ」と早合点したには素人の浅ましさ、“地鎮祭”での玉串料と“靖国神社”への玉串料の違いは印象的に理解できます。

お礼日時：2011/03/20 19:39