新しくノートパソコンを購入しようと思うのですが、CPUの種類について質問です、
CPUが、Core i5 2520M 2コア/4スレッド 2.5GHz メモリー容量が4GBと
CPUが、Core i7 2630QM 4コア/8スレッド 2GHz メモリー容量が4GBでは
どちらが性能(処理能力)がよいのですか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

Windowsのみを起動している状態でも


CPUは同時に40や50ものプログラムが動いています
Windows7はマルチコアに最適化されているOSですので
コア数の多いCore i7 2630QMが有利です

クロックが500MHz違いますので単体のコア性能は
i5 2520Mの方が高いですけれど
ノートパソコンは常駐しているソフトが多いですし
セキュリティーソフトの負荷も割合も高いですので
コア数が多いCPUの方が総合的には良いと思います

参考として
マルチコアのベンチマーク等ではi7 2630QMの方が4割以上スコアが高いです
シングルコアのベンチマークではi5 2520Mの方が2割程度スコアが高いです

2割の差が体感できるほど違うかと言われたら
通常の使用では微妙なところではないでしょうか
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました、もう少し検討します。

お礼日時:2011/04/17 20:31

i7の方が一般的には上とは思います。

ただ、4コア、8コアをフル稼働させられるソフトは少ないと思います。
私はi7-870で、実質8コアで使っていますが、ほとんどのアプリケーションでは、一つのコアだけががんばっているようです。あとの7コアは知らんぷり状態です。
となると、1コアあたりのクロックの高い方が早いとも言えるわけですよね。となると、i5の方が上とも言えます。

あとは、価格とマザーボードの価格と好みで選んでください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました、もう少し検討します。

お礼日時:2011/04/18 21:50

http://hardware-navi.com/cpu.php

Core i7-2630QM  マルチコア8978 (シルグルコア 3255)

Core i5-2520M  マルチコア 6188  (シングルコア 3960)

マルチコアだとCore i7-2630QMですがシングルコアだとCore i5-2520Mが勝ってますね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました、もう少し検討します。

お礼日時:2011/04/17 20:30

用途にもよりますが、基本的にi5-2520Mの方が上です。


今のPCでは、4コアが活きる機会も、HTやTBが有効に働く機会も、そう多くはありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました、もう少し検討します。

お礼日時:2011/04/17 20:32

とあるベンチマークによると、シングルコアで使うならi5の方が2割程度早く、マルチコアならi7の方が3割ほど早いようです。



一般のoffice系アプリや、多くのソフトはシングルコアでしか動きませんし、3Dゲームや動画や音楽のエンコード等、重い計算処理を多用する、マルチコアに対応しているソフトを使うならi7のようにマルチコア処理に強い方が便利でしょう。

用途によりどちらが早いか?というのは変わります。メモリに関しては、用途に必要なメモリが搭載されていれば容量による速度差は体感できません。

1コアと2コアの差はどんな用途でも大きいのですが、2コア以上だと、ほとんどの場合、マルチコア対応ソフトでないと効果はあまり感じられません。

用途を考えて決めてはいかがでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました、もう少し検討します。

お礼日時:2011/04/17 20:35

>CPUが、Core i7 2630QM


当然、Corei7が上です。40%以上の高速処理が期待できます。クロックの大小は関係なし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました、もう少し検討します。

お礼日時:2011/04/17 20:36

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qベンチマークソフト

今現在もっているベンチマークソフトは
FF系と3DMarkです。
これ以外でグラフィックが美しいオススメのベンチマークソフトありますでしょうか?
ベンチマークを計りたいのもあるんですが
美しい3Dグラフィックを見るのも好きなので、ベンチマークを図る機能がなくてもプロモーション系のそういうソフトがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

AMD社製N-Benchシリーズは、CPUパフォーマンスとグラフィックスの表示機能をベースとした、ベンチマークプログラムです。N-Bench 3.0は、エキサイティングな3DCGムービーを再生する「Demo」モードと、主にCPUの性能を測定する「Benchmark」モードで構成されています。

参考URL:http://www.amd.co.jp/nbench/top.html

Qパソコン初心者です。今度新しくノートパソコンを買おうと思っています。そこで質問です。ノート

パソコン初心者です。

今度新しくノートパソコンを買おうと思っています。

そこで質問です。
ノートパソコンの中でも三万円の物もあれば十万円以上の物もありますが、どんな違いがあるのでしょうか?
見た目はほぼ同じで年式もそれほど変わらないのに何故こんなに価格に差があるのか疑問です。

ちなみに今はhp製の三万円代のノートパソコンに目をつけています。
パソコン選びの際のポイントやアドバイスもよろしければ教えて下さい。

Aベストアンサー

>ちなみに今はhp製の三万円代のノートパソコンに目をつけています。
大体のパソコンの性能ですが
3~4万円
メモリー2M、Offce無し(或いはKingSoftなど)
ネット検索する程度レベルです。
ネット検索に絞るのであれば iPadなどのタブレットでも
同じです。
画面が小さくて良いならスマホで十分になります。

6万円前後
Office(エクセル、ワード、アウトルック、パワーポイント)プリインストール済み、メモリー4M
学生の勉強や会社で使用しているパソコンと同じレベル

10万円前後
Windowsの機能を十分に発揮させている新製品
モニターが外れて、タッチタブレットとしても使える。
大きなモニターでTVチューナーを搭載していて、テレビが見れて
録画もできる。

QVWゴルフがベンチマークに疑問?

ベンチマークの本来の意味は、最低ランク、もしくは基準ラインという意味でいろんな業界で使われています。そのベンチマークという意味をcセグではゴルフ¥250万にしちゃうと、どの車も落第点になるからもっと、ベンチマークを下げる必要があるんじゃないでしょうか?世界中でのベンチマークはやはり価格も考慮すると世界のベストセラーカーであるカローラにするといいんでは。でないと世の車はすべて平均以下になり、ベンチマークの意味がなくなります。ゴルフはベンチではなく最高ランクマークというなら納得できますが・・・。

Aベストアンサー

カローラの販売台数って、いろんなカローラの寄せ集めなので
本来のカローラというべき「セダン」だけだと世界的には弱いし、
各国の事情、市場に合わせたモディファイが割と強く出ているので
ベンチマーク(あるべき水準)としては不向きかと。

エンジン以外は、基本的に「オプションを付けた、付けない」で
グレードを構成するゴルフの方がベンチマークに適していると思います。


>ゴルフはベンチではなく最高ランクマークというなら納得できますが・・・。
ありえないでしょ。
素(オプションなし)のゴルフなんて、欧米では安い部類(150万円位)に入りますから。

日本では、素のゴルフでは利益にウマミが出ないので
オプションを加えた「ベース車」を「スタンダード車」にし、
更にオプションをテンコ盛りにした「売れ筋モデル」を販売しているから
勘違いし易いのですが、「何も付いていない」のが現地のベース車です。

Qノートパソコンを購入しようと思っていますが、家庭用にしようか業務用にしようか迷っています。

パソコン初心者です。パソコン(XP)を購入しようと思っていますが、家庭用にしようか業務用にしようか迷っています。家庭用は地上デジタル対応で業務用は家庭用よりも安いですが、地デジには対応していません。どちらにしようか・・・地デジみたいし・・・。どちらの方がおすすめでしょうか?

Aベストアンサー

地デジを見たければ8000円程度でアダプタが売られていますので、これで対応出来ます。

業務用は動画等を表示する必要がないので、速度の遅い液晶を使用している場合がありますので、速い動画(地デジ、オンラインゲーム)についていけないかも知れませんね。

描画速度の仕様なども確認して購入を決めてみて下さい。

Qベンチマーク 3DMark のスコアについて

ベンチマークテストをしようと思っています。ベンチマークについての知識がないので、教えていただきたいことがあります。
ベンチマーク関連のサイトを見てると、スコアが数千でなんちゃら等書いてあるのですが、スコアに基準のようなものはあるのでしょうか。
その他にベンチマークテストで知っておいたほうがいい事や参考になるサイトがありましたら、ぜひ教えてください。
回答宜しくお願いします。

Aベストアンサー

ベンチマークと一口に言っても、いろんなものがあります
3DMarkは現在06ですが、これは3D性能を計測するベンチです
少し古いPCですとグラフィックカードが対応してないので実行できません
その他にもアプリケーションの速度を測る物やHDDの速度を測る物など色々あります
質問のスコアの基準というものは存在しません
PCと言うものは、各PCによって、すべて構成が違う物です
構成が違えばスコアも違って当たり前です
3Dベンチマークで高スコアーがでたからと言って、必ずしも、そのPCが高性能で使いやすいとは限りません
ただ、3Dゲームをストレスなく遊びたい目安にはなります
3DMark05~06でのスコアは2500~4000くらいあればゲームをストレスなく遊べます(ゲームにもよりますが)

Qノートパソコンを買おうと思うんですがDell ノートパソコンかhp Streamのどっがいいですか?

ノートパソコンを買おうと思うんですがDell ノートパソコンかhp Streamのどっがいいですか?

Aベストアンサー

HPの良さですが特に特徴がないので、良さというと一般的なもので価格が安め、あとは日本に工場があるので品質やサポート対応が早いくらいでしょうか。

逆にDELLはバッテリーが最初から容量少なく死にやすかったり、ストレージ系のトラブルが多い(少なくともこの質問コーナーでも多い)、販売員の知識もバイトレベルと安かろう悪かろうの典型です。
デスクトップ型は意外とまともだったりしますけれど。

参考になれば

Q実用的なスコアが出るCPUのベンチマークソフト知りませんか?

実用的なスコアが出るCPUのベンチマークソフト知りませんか?

SandraやCrystalMark などのベンチマークソフトは、コア数が二倍になるとスコアもだいたい二倍になります。
しかし、実際コア数が二倍になったからといって実用用途(ゲームや動画観覧等)での性能が二倍になるわけではありません。
実用的な値を出すベンチマークソフトはないでしょうか?

Aベストアンサー

言うてはる意味 わからんでもないですけどね・・


クライシスベンチ
http://www.japan.ea.com/crysis/

ロストプラネットベンチ
http://www.4gamer.net/news/history/2007.05/20070516211406detail.html


ベンチマークよりも プログラムの作り方で全く視点も変わる
だからベンチはあくまでも指標の1つにすぎないといわれる理由が 正しくそれ


実用的な値を出すベンチ という意味を 貴殿は理解していない
ベンチマークテストだけを真っ先に考える時点で大間違い

環境によって 全く意味も方向性も価値も違う

言い換えれば「ただ単に理想的なスコアを出すベンチマーク」なのか
「そのゲームに特化した機能のスコアを出すベンチマーク」なのか

モノの考え方を根本的に 逆で考えなければダメ


わかりやすく言えば 使いたいプログラムは何ですか?と逆に聞きたい
(ここで言うプログラムとはゲームもその範疇の中の1つ ベンチマークもプログラムの1つでしかない)

TMPGEneのようなエンコ中心での使い方なのか
BFBC2のようなFPSゲーム中心の使い方なのか
らぶデス4のようなエロ3Dゲームの使い方なのか それぞれに得意不得意がある


万能のプログラムや 万能のコンピューターハードウエアを発想としてないか?
だから間違いに気づかない
そんな「なんでも正確に値を出すソフトもハードも 現状では存在しない」

だから 用途に応じた使い方を先に考え 実際に「買う」ハードウエアは後で考える

例を述べると
TMPGEncのようなエンコソフトは CPUパワーに集中してマシンを自作すべき
BFBC2のようなFPSゲームは CPUもVGAも両方大事
ただBFBC2に限って言えば ある一定以上のVGAであれば後は意外にもCPUパワーが必要になってくる
らぶデス4のようなエロゲーであれば CPUも大事だけどVGAパワーに依存した「プログラム」であること


結論を述べると

本当に実用重視でモノを考えるのであれば
適切なソフトウエアに対して それに適切なハードウエアで対応すべき ということだ

はっきり言って ベンチマークテストに実用もクソもないわけ

わかるかな

言うてはる意味 わからんでもないですけどね・・


クライシスベンチ
http://www.japan.ea.com/crysis/

ロストプラネットベンチ
http://www.4gamer.net/news/history/2007.05/20070516211406detail.html


ベンチマークよりも プログラムの作り方で全く視点も変わる
だからベンチはあくまでも指標の1つにすぎないといわれる理由が 正しくそれ


実用的な値を出すベンチ という意味を 貴殿は理解していない
ベンチマークテストだけを真っ先に考える時点で大間違い

環境によって 全く意味も方向性も価値も違...続きを読む

Qオススメのノートパソコンを教えてください。 今回大学で使用する用に初めてノートパソコンを買おうと思っ

オススメのノートパソコンを教えてください。
今回大学で使用する用に初めてノートパソコンを買おうと思っています。
どのようなものを選んだらよいのか、全くわかりません、、
初心者でも使用しやすく、値段は2万〜10万程度のものでいいものを教えてください。
ワード、エクセル、パワプロ?は付いていてほしいです。
また、選び方のコツなども知りたいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

すでに回答があるように、大学で利用するなら大学生協のお勧めモデルを購入されるのがいいでしょう。
授業で必要となるソフトに適したPCが推薦になっているはずです。
また、故障した場合も、修理相談とか、代替PCの貸し出しサービスがあるかもしれません。

いずれにしても「大学生協の推薦PCを買ったのだから」ってことで、授業で使うとき、安心感があると思いますね。

ちなみに、しばらく前ですが、知人から「子供が大学で使うPCは何がいいか?」と相談うけたことあります。
その子供が入学予定の大学生協での推奨モデルはパナソニックのレッツノートでした。
ですので、生協の推薦モデルを薦めておきました。

また、他の知人から同様の相談を受けたときは、予算の関係で推奨モデルには手が出なかったようです。
ただし、「丈夫で、軽くて、バッテリーが長持ちすること」という条件は必要だと同意されて、やはりパナソニックのレッツノートの中古を購入されたようでした。

なお予算としては、15~20万を想定されたほうがいいかもしれません。

Q投資信託のベンチマーク

投信の中にはベンチマークがないものがあるようですが、そのようなファンドの成績は何を見て評価すればいいのでしょうか?どうしてベンチマークを定めないのかよくわかりません。

Aベストアンサー

>何を見て評価すればいいのでしょうか
↑ベンチマークを設けていないわけですから、あくまで絶対リターンで評価すればいいだけです。

>ベンチマークを定めないのかよくわかりません
↑アクティブ型ならば珍しいことではありません。

だって良く考えても見てくださいよ。
ベンチマークを定めるタイプの投信があったとします。

例)TOPIXをベンチマークとする投信Aファンド。
・TOPIXが10%上昇する局面で、Aファンドは20%上昇した。→成績いいねぇ、と思うのは普通。
・TOPIXが10%下落する局面で、Aファンドはなんとか5%下落で留めることができた→この場合に、いい運用だねぇ、と言える投資家が日本にどれだけいますか?

要するに日本の投資家の質など、米国に比べて投資教育が遅れている分未熟であり、その程度のものだということです。
ベンチマークに求めるものが違うわけです、ファンドマネージャーと、未熟な投資家とでは。

Q新しくノートパソコンを購入しようと思っています。しかしあまりパソコンに

新しくノートパソコンを購入しようと思っています。しかしあまりパソコンには詳しくありません(自分で調べたりもしますが理解力が足りなく)。

希望は
*画面サイズは13~15インチ
*テンキーが欲しい

ぐらいです。
使用目的は「音楽を聞く」「インターネットをする」「ゲームソフトで遊ぶ」が主になる予定です。
ブルーレイ(?)とかオフィスソフト(?)とか余計なものは必要としていないので,価格をなるべく安くしたいです。



なので参考に
『どのメーカーがオススメか』『この要望で買うとしたら予算はどのくらい必要か』が知りたいです。

回答おねがいいたします。

Aベストアンサー

価格.comのノートPCのページで人気のある(各種ランキング上位)機種がある程度参考になりますが、安いPCの多くはサポートがあまりありません。つまり「わかる人向け」ということです。(lenovoの5~6万円台のものなどは特にそうです)
使い方など他人に聞かないとわからないレベルであれば、国内大手メーカーのものをお勧めします。但しどのメーカーでも良いわけではなく、メーカーによりどの程度の質問に答えてくれるかなど、サポートの質に大きな差があるようです。このへんは私は詳しくないので、大手家電量販店などで、最近のメーカーごとのサポート事情に詳しい店員に相談することをお勧めします。
国内大手メーカーのものはたいてい値段が高いですが、サポートに結構な費用がかかっているような気がします。

なおゲームについては、No.2さんと同意見で、PS3のようなハイレベルのゲームを希望するならノートPCは非力で画面も小さく不向きです。総予算20~30万でデスクトップのシステムを構築することになると思います。PCに関する知識も相当必要になるでしょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報