これからの季節に親子でハイキング! >>

本日、デジカメを買う予定にしています。

子供のスポーツ撮影(野球)の瞬間が撮りたいのです。
何分、初心者なので分からず・・・
お勧めのデジカメや、購入時の見るポイントが
あれば、教えてください。

予算は、3万円以下です。
宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

>子供のスポーツ撮影(野球)の瞬間が撮りたい


>予算は、3万円以下
厳しい条件です。
理想は一眼レフですが新品は難しいでしょう
中古なら
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=214156 …
発売日:2006年 7月21日です。
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DS …
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ds …

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=214309 …
発売日:2007年 6月29日です
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model …

キタムラは全国の支店から取り寄せてくれるようです。

中古が嫌なら高倍率ズームカメラ
http://www.nikon-image.com/products/camera/compa …
型がちょっと前なら3万円以下で買えます。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compa …

ハイスピードに特化したカシオ
http://casio.jp/dc/products/ex_fh25/
実力は?
販売店で確認して下さい。

どのカメラを買ったとしても
動きを予測して連写でガンガン撮ってください。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

凄く丁寧に、また、たくさんサイトも載せていただき、
大変参考になりました。

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時:2011/06/11 23:59

野球は何度も撮影していますのでわかりますが、3万円以下で買えるようなコンパクトデジカメでは、満足のいくような絵を撮ることはできません。


一眼レフに、35mm換算にして300mmとか400mmの望遠レンズは不可欠です。

野球はスポーツの中では比較的撮りやすいですが、ある程度カメラの知識がないと難しいです。
シャッタースピードも最低1/1000秒以上ないと、バットをスイングしたときやボールを投げたとき、バットや腕だけのブレではおさまらず、肝心の顔までブレてしまいます。
天気の良い日の昼間なら、コンパクトデジカメでもなんとかなるかもしれませんが、曇り空や夕暮れ時の試合だと、使い物になる絵はなかなか撮れません。

また、スポーツのような動きモノの撮影には、動体予測AFというピントを合わせ続ける機能が必要で、そのためにも一眼レフということになります。
安い一眼レフを買ってスポーツモードで撮れば、そこそこの絵に仕上がるはずです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

やはり、一眼レフがいいんですね。

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時:2011/06/12 00:04

残酷なようですが、この予算と何も分からないからと○投げにするようでは、思うような写真は撮れないと思ってください。



しかも、カメラさえおススメの物を買えばそれなりの写真が撮れると思われているように思います。

スポーツ撮影は難しい被写体の一つです。
激しい動きの一瞬を切り取るため、レスポンスが重要になり、撮影する側も選手の動きを先読みし、常に一歩先を考えてシャッターを押さなくてはなりません。
また、安易に連写に頼るのも良くありません。

コンデジでは、上級者なら何とか物になる写真を撮る事も出来るかもしれませんが(限られた条件内で)、質問者さんなら最低でも初級機のデジタル一眼レフのWズームキットを10万前後出して購入し、練習時などに撮影のコツをつかみ、上手くいかない点は書籍などで自分で調べて改善していくくらいの努力をしないと、プレー中の写真はそれなり以下の写真しか撮れません。

お子さんのせっかくの成長の記念、プレー時の姿はその時その時違うので、2度と同じ姿は見る事(撮る事)はできません。
そんな貴重な写真を撮るために3万という制限をかけるのなら、それなりという事です。


最後に、この質問全体に対して、一言で回答すると
「予算内のカメラを購入すれば、撮影可能です。」
どんなカメラでも、シャッターを押せば「写真」は写ります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

皆さんの意見を聞き、私には難しいということが
大変分かりました。参考にさせていただきます。

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時:2011/06/12 00:03

予算3万円以下では何を買っても一緒だと思います。



打席に入っている写真を撮るなら3万円以下のデジカメでもそれなりのモノは撮れるでしょうが、2塁に走塁している時とか、1塁や3塁にいる時に反対側から撮る時ではズームが足りないと感じることもあるでしょう。それが外野の守備となると顔の表情がわからなくなるかもしれません。

買うとしたら予算内でなるべく高倍率ズーム搭載機を選びましょう。


プロ野球の写真ではレンズだけで100万以上するモノを使用していたりしますからね。
3万円ではどう頑張ったって値段なりのモノしか撮れませんので妥協が必要です。
置きピントかAFロックというテクニックが必要になるので、カメラを買ったら練習が必要になります。

集合写真程度なら携帯のデジカメでも十分ですけど・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

妥協を考えたいと思います。

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時:2011/06/12 00:02

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/de …
SDカードまで買うと、予算をオーバーしてしまいますが、コンパクトな割に望遠に強い機種です。
ただ、こういうコンパクトデジカメですと、野球ならバッターボックス内にいるときとか、お子さんがピッチャーならマウンド上のようにあまり動き回らない状態でないと難しいです。
ランナーになって走塁中とか、守備でボールを追いかけているというような状況ではうまく撮れない方が多いでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考にさせていただきます。

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時:2011/06/12 00:01

求めるレベル次第ですよ。


スポーツ紙に載るような写真は、何百万もする機材を使っています。
アマでも、其れなりの写真を撮りたい人は、百万円以上もの投資も惜しみません。

はっきり言って、3万円以下では、満足できるような写真は撮れません。
また、機材を揃えたからと言って、スキルが伴わなければ、どうにもなりません。

何も、スポーツ紙に載るような写真でなくても、スナップで良いなら正直、今時のカメラなら何でも構いません。
まずは、そう言ったカメラで、練習する事です。
そうすれば、自らカメラ選びも出来ますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

よく考えれば、その通りだと思います。

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時:2011/06/12 00:00

そのような質問する人がそのぐらいで買えるカメラをつかうなら上手く取れないのでどのような機種を使っても同じです


せめて望遠側の大きいのが良いかもしれないていどですが、一眼レフの高いカメラに比べると性能はかなり落ちます

 私がその3万円ぐらいのカメラを使って撮るならば、ベンチの様子とか試合前や試合後の表情とかのスナップ系を撮りますが質問者さんの思っているスポーツ撮影は雑誌や新聞に載るような写真を撮りたいと考えているなら無理です
    • good
    • 0

この手の質問は毎週のように出て、毎回常連さんが同じ回答をしています(笑



その予算ではデジタル一眼レフも買えませんね。
コンパクトデジカメではAFもシャッターレスポンスも遅いため、スポーツ撮影で瞬間を撮るなんてのは不可能とは言いませんが、大変難しいです。
置きピンといって、シャッターを半押しした状態でオートフォーカスを被写体に固定し、その情痴のままシャッターを深押しで何とか撮れるレベルです。

快適に撮影したいなら、最低限、エントリークラスの一眼レフ+Wズームキットで6万円程度からです。
それでもエントリークラスの望遠レンズのAF速度は速いとは言えず、こういうのを趣味に撮影している人は、少なくとも中級クラス以上の一眼レフと、AFの速い望遠レンズを使用しています。
そのほうが楽だからです。シャッターに集中できます。ここぞと思った瞬間にシャッターが切れますから。
もちろん、エントリークラスの一眼レフでも、コンパクトデジカメよりは数段快適です。

キヤノンでいうところのEOS 60DやEOS 7D、ニコンだとD7000やD300S、ペンタックスだとK-5。予算はレンズ込みで十数万円から、といったところです。


予算3万円で買えるコンデジなら、300mmクラスの望遠まで撮れるカメラは今ではたくさんあります。
でも、快適に撮影できるかというと、それは別の話です。少なくとも、スポーツ撮影に強いというなら、予算3万円は全く持って不足しています。
それほどスポーツ撮影は難しく、ウデも機材も高度なものが要求されます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

他の人が質問されているのが、検索出来ていなくて
すみませんでした。ただ、検索しても、最新のが
なかなか見当たらなかった気がしたので、質問
させていただきました。

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時:2011/06/11 23:57

スポーツ写真というのは一番難しい写真のひとつです。

イメージする写真に近いものを撮るには、いろんな点で反応が早いことが望ましいです。鈍いとなかなか思うような写真にはなりません。なので、一眼レフ、しかも高価なものが、希望する写真を撮れる確率が高いです。(ある程度撮影経験を積んだ上での話です) それでも確率が高い、というだけで失敗写真の山になることもしばしばです。

でも、野球はスポーツの中ではまだ撮り易いので、300mm相当の望遠のあるカメラなら、タイミングを限定すればよい写真は撮れると思います。あとは経験を積むことでしょうか?

補足: 野球が比較的撮り易い、というのは屋外で、動きの予測が比較的しやすいからです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはり初心者には難しいんですね。

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時:2011/06/11 23:56

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qスポーツ撮影に適しているカメラ(一応一眼レフ)

子供が中学3年で、サッカーをやっていて今年が中学最後になります。
今までビデオを撮っていましたが、正直あまり観ないので、最後の試合(大会)以外はカメラにしようかなぁと考えています。

これまで小学校低学年の初めの頃はコンパクトデジカメでたまに撮っていましたが、それ以降活躍もしていたのでビデオにしました。(グランドも広くなってきましたので)
(今の活躍はそこそこ?(^^ゞ)

で、単純に腕が上達する(慣れる?)まではやはり下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、連写で乗り切ろうと思っています。
もう1つやはり一応観る場所が決められているので、勝手に動き回って撮る訳にはいかないので、望遠も必要かと思います。

もともとカメラには興味はあったのですが、サッカーに忙しく撮影に行く暇も無かったのですが、引退すればその余裕も出来ると思うので。
かと言って高いものには手を出せないので、出せても20万(レンズ込み)。出来れば15万前後で収めたいとは思っています。

先日売り場に見に行ったのですが、全く違いが分からず・・・
ネットで見ると、望遠は最低でも300mmは必要との事。
そこで目に入ったのはニコンのものでD7100?
標準で300mmまでついていました。
あとはそこまではなく、多分別途購入しないといけないと思うのですが・・・

勝手なイメージですが、キャノンかニコンかなぁ?と言う感じですが、どの辺のモノが良いでしょうか?

アドバイス宜しくお願い致します。

子供が中学3年で、サッカーをやっていて今年が中学最後になります。
今までビデオを撮っていましたが、正直あまり観ないので、最後の試合(大会)以外はカメラにしようかなぁと考えています。

これまで小学校低学年の初めの頃はコンパクトデジカメでたまに撮っていましたが、それ以降活躍もしていたのでビデオにしました。(グランドも広くなってきましたので)
(今の活躍はそこそこ?(^^ゞ)

で、単純に腕が上達する(慣れる?)まではやはり下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、連写で乗り切ろうと思っています。
もう1つや...続きを読む

Aベストアンサー

サッカーやラグビーなどは動きが不規則で、カメラにとっても厳しい撮影対象ですし、撮影者もゲームの先を読んで一歩先のシャッターチャンスに備える「カン」が必要になります。
この「カン」の部分については、長年見てこられているので問題ないと思います。
200mm(フルサイズ換算)を超えると扱いが難しくなり、300mmを超えるとブレの問題も大きくなりますし、被写体をファインダーの中に捉え続けることも難しくなります。
カメラを買って完結ではありません。
実際に店頭に出かけて、商品を手に取り持って、触って、操作していろんな機種を確認しましょう。
微妙なボディ形状や重心、シャッターの感触や音など、気に入ったもので良いです。
それがNikon、Canonなら間違いありません。
一眼レフという事なので、あとはRICOH(一眼レフのブランド名は「PENTAX」)。

スポーツ撮影、望遠レンズの使用が多くなる条件なので、とにかく本物の「一眼レフ」には拘りましょう。
今のデジタルカメラは一眼レフに限らず、画素数が必要以上に多くなっているので、トリミングして最終仕上げするのもありです(私は個人的にあまり好きではありませんが)。
2000万画素以上あれば画面半分にトリミングしても1000万画素ありますのでA4にも余裕でプリントできます(撮影時にピントやブレに最大限の注意を払っておけばですが・・・)

ちなみに、連写に頼ると本当の一瞬のシャッターチャンスを逃すことがります。
サッカーならキックの瞬間とか、野球ではミートの瞬間なんて秒間10コマの連写でも外すことが多いですから。
狙いの一瞬を撮影するなら、その機材を使い込んで、レスポンスやシャッターボタンを押してから実際に撮影されるまでの「間」を読んで早めにシャッターをきる一発勝負です。

サッカーやラグビーなどは動きが不規則で、カメラにとっても厳しい撮影対象ですし、撮影者もゲームの先を読んで一歩先のシャッターチャンスに備える「カン」が必要になります。
この「カン」の部分については、長年見てこられているので問題ないと思います。
200mm(フルサイズ換算)を超えると扱いが難しくなり、300mmを超えるとブレの問題も大きくなりますし、被写体をファインダーの中に捉え続けることも難しくなります。
カメラを買って完結ではありません。
実際に店頭に出かけて、商品を手に取り持って、触...続きを読む

Qスポーツ撮影向きカメラについて

コンパクトデジカメの購入を考えています。(一眼レフは検討外)
以下の条件に合ったカメラの情報を教えていただけないでしょうか?

使用目的:ゴルフコンペの撮影

したがって、以下の機能を備えたスポーツの撮影に適したカメラが欲しいと考えています。
また、以下以外にも検討項目に加えたほうが良い機能をご存知でしたらアドバイスをお願いします。
1.シャッタースピードが早いこと
2.撮影した写真がぶれないこと
3.連写機能
4.被写体をはっきり、周辺をぼかして撮影できる?機能

近所の家電屋さんに伺ったところ、カシオのEXILIMEX-ZR100WE が適していると伺いました。
こちらのカメラの適・不適に関してもご存知であれば教えていただけると助かります。

特にメーカーにはこだわらず、最適な物を選びたいと考えておりますが、個人的にはNikonが好きなので、Nikonでも適したものがあれば教えてください。

質問が多く申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

スポーツ撮影向きカメラに関しては、次の記事が参考になると思います。
http://allabout.co.jp/gm/gc/1153/

私のオススメはファインピクス「HS20EXR」。
スタイルは一眼タイプですが、レンズ交換の出来ないコンデジの仲間です。
一回り小型の一眼という感じです。
動きのある被写体を捕らえるには、自ずと、この一眼スタイルに落ち着きます。

背面液晶は屋外などの明るい場所では、視認性が極端に悪くなります。
接眼ファインダーを備えた機種ならば、明るい場所でも楽に構図を決められます。

ゴルフコンペでは、被写体がサッカーのように走り回ることはありませんが、中途半端に腕を伸ばした状態での撮影スタイルは、相手が動く場合は被写体を捕らえるのが難しくなります。
接眼ファインダーならば、目の位置にカメラがあるので、動く被写体を捕らえやすくなります。

http://kakaku.com/item/K0000227245/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs20exr/index.html

スポーツ撮影向きカメラに関しては、次の記事が参考になると思います。
http://allabout.co.jp/gm/gc/1153/

私のオススメはファインピクス「HS20EXR」。
スタイルは一眼タイプですが、レンズ交換の出来ないコンデジの仲間です。
一回り小型の一眼という感じです。
動きのある被写体を捕らえるには、自ずと、この一眼スタイルに落ち着きます。

背面液晶は屋外などの明るい場所では、視認性が極端に悪くなります。
接眼ファインダーを備えた機種ならば、明るい場所でも楽に構図を決められます。

ゴルフコ...続きを読む

Qサッカーの撮影に適したカメラは?

子供のサッカーの試合を撮影したくて、一眼レフのカメラの購入を検討中です。(初心者でカメラはあまり詳しくありません)
先日、店にカメラを見に行ってきたのですが、頭の中ではキャノンのX7、X7iあたりがいいかなーと思って商品を見てました。
しかし、店員さんがソニーのα6000をすごく勧めてきたのでそっちの方がいいのか、さっぱり分からなくなりました。
パンフレットを見ていても、明確な違いがわかりません。

初心者の私が、屋外のサッカー撮影に向いているのはどちらだと思いますか?
他にお勧めがあれば、そちらも教えて下さい。

Aベストアンサー

No1
横レスで済みません。

α6000のファインダーは、電子ビューファインダー(EVF)と言われるもので、背面のモニターと同じ液晶ファインダーです。
方や、一眼レフは、結像面にフォーカシングスクリーンを置いて視る光学ファインダー(OVF)。

で、EVFの場合、イメージセンサーで捕えた電気信号を画像処理プロセッサー(エンジン)で画像に生成してからEVFに表示される仕組みで、フレッシュレート(画面の更新)が有るのに対し、OVFは光そのものですから、表示タイムラグがなく、動きもスムーズに見えます。
また、EVFは昼は暗く夜はギラギラ見辛いです。(明るさ自動調整機能付きでも)

他にも、ミラーレス一眼と一眼レフでは、AFの仕組みやレリーズタイムラグ(シャッターボタン全押しからシャッター作動開始までの時間差)も違います。
勿論、ミラーレス一眼も、これらの欠点を克服すべく技術改良されつつありますが、まだまだ一眼レフには及ばないのが実情です。

勿論、ミラーレス一眼にも利点はありますが、色んな理由からスポーツにはお勧めできるカメラではありません。
私も、EVFの視認性では最高クラス(とメーカーは謳っています)のものを使用していますが、スポーツ系に使おうとは思いません。

No1
横レスで済みません。

α6000のファインダーは、電子ビューファインダー(EVF)と言われるもので、背面のモニターと同じ液晶ファインダーです。
方や、一眼レフは、結像面にフォーカシングスクリーンを置いて視る光学ファインダー(OVF)。

で、EVFの場合、イメージセンサーで捕えた電気信号を画像処理プロセッサー(エンジン)で画像に生成してからEVFに表示される仕組みで、フレッシュレート(画面の更新)が有るのに対し、OVFは光そのものですから、表示タイムラグがなく、動きもスムーズに見えま...続きを読む

QFinePix S9800はどんなもんですか?

先日、新聞広告にFinepix S9800の広告が載っていて、家族が興味を示しているのですが、このカメラはどんなもんでしょうか?
広告によると50倍ズームできるそうですが、コンデジの上位機種でのズームの実際の性能はどれくらいなのでしょうか?
価格はだいだい3万くらいなのですが、これを買うよりもあと1~2万出して、ミラーレス一眼にしたほうがいいですか?
使用目的は花撮りなどで、家族はメカには強くありません。

Aベストアンサー

さて、1200mm(35mm判換算)で何を撮りましょうか?
これは、人それぞれでしょうが、35mm判一眼レフでも400mmを超える超望遠域を必要とする場面は野鳥かスポーツぐらい。
しかも、400mm超えともなると、カメラ・レンズでゆうに100万円を超え、頑丈な三脚も必需品。
そして、機材以上に必要になるのが撮影技術。

勿論、買う事に反対は致しません。
ただ、家族でオールマイティーに使いとなると、コンパクトデジの中では高級クラスに属するもの。ズーム倍率も4倍ぐらい。
こう言うジャンルのカメラは、W端ではF2.0以下と明るいレンズ搭載でイメージセンサーも大き目。
ですから室内や夜景にも有利。

一例
http://kakaku.com/item/K0000693652/
もっと安いカメラでも十分でしょう。

Q主に野球観戦で使うカメラについて。 カメラ初心者です 野球観戦が好きで、甲子園でタイガースの試合をよ

主に野球観戦で使うカメラについて。
カメラ初心者です
野球観戦が好きで、甲子園でタイガースの試合をよく見に行きます。
場所は内野席、三塁アルプス、一塁アルプスが多いです。
外野席で外野の選手を撮ることもあるかな〜といったところです。
今使っているのがお母さんのコンデジでだいぶ古いものなのですが、友達が一眼レフを使っていて私も欲しいなぁと思いました。
一眼レフとミラーレスではどっちのほうがいいのでしょうか?
調べたらスポーツのような瞬間で使うなら一眼レフのほうがいいと書いてありました。
それでも初心者や軽さ、手軽さ、野球観戦でも邪魔にならないことを考えるとミラーレスのほうがいいと。
手軽さと画質を重視したいです。
そうなるとやはりミラーレスなのか?
値段は安ければ安いほどいいですが…笑
おすすめを、教えて頂きたいです。

Aベストアンサー

単に選手の写真を撮るだけならば高倍率のコンデジでも十分。
そこに動きの入る躍動感のある写真を撮りたいのであればミラーレスではなく普通の一眼。
しかも望遠ズームレンズを導入した方が良い。
但し、初心者と言う事ですから何にしろカメラを使える様にならないとダメですが。
ここで言う使えるとは写せると言う事では無く瞬時に対応出来る様になると言う事ですので、まずカメラに慣れてから次に
何でも良いので動きのある被写体を追って練習する事です。
ホールディングは大事ですよ。
カメラその物はキヤノンのEOS kissシリーズで十分でしょう。
予算を掛けるのであればボディよりレンズ。
そして、球場で撮るのであれば、周りのお客さんに迷惑を掛けないマナーも大事。
周りにマナーの欠片も無い写真小僧が居たならば撮るのを止める勇気も必用。
同じ眼で周りから見られますからね。


人気Q&Aランキング