生活保護受給者に対する攻撃。

Question

ネットの書き込みを見ていると、
生活保護受給者に対しての攻撃が目立ちます。
生活保護を受給している人たちが、
うなぎ登りで、
この十年で倍増したとか。
財政を圧迫してることは確かだと思いますし、
中には保護なんか必要ないのにもらってる人もいるでしょう。
でも、どうしても必要な人もいるわけです。
それに年金支給開始年齢を引き上げることにより、
年金の破綻を防ごうという考え方が、政治家の考え方のようですし、
それに併せて、企業も年寄りを今より長い期間雇用しなくてはならず、
若い人の採用を少なくしなくてはならないようですよね。
結局、社会の中の仕組みが、
生活保護受給者を増やすようになっているんじゃないかと思うのです。
ネットみたいな責任を伴わない発言場所では、
攻撃ばかりが見受けられますが、
ここはもう少し建設的な考え方が必要になると思うのです。
ただ、僕程度の頭では、
具体的にどうすればいいかわかりません。
このサイトで、すばらしい回答をくださる方々ならおわかりになるんじゃないかと思うのですが、
すばらしい具体案を教えてください。
この問題に対するすばらしい解決案を。

chandos · Accepted Answer

スレ主さんwrote
＞社会の中の仕組みが、生活保護受給者を
＞増やすようになっている

私もそう思いますね。ここの掲示板に限った話じゃないのですが、生活保護に関してのスレッドが立つと条件反射みたいに「不正受給はケシカラン！」というレスを付け、挙げ句の果ては「生活保護受給者は甘えている」「生活保護受給者なんかいくら死んでもかまわない」「生活保護自体を無くすべきだ」という極論に持って行こうという輩が散見されます。

反面、そんな「生活保護撲滅主義者」（？）たちは実際に不正受給している連中の実数はどのぐらいで、それらに払われている給付額がどれだけあって、それがどのように財政を圧迫しているかといった具体的な話に関しては何も語りません。

要するに、個人的ルサンチマンによりボード上で鬱憤晴らしをしているだけでしょう。

＞具体的にどうすればいいかわかりません。

具体的な方策としては、この「生活保護受給者を増やすような社会状況」ってやつを何とかするしかないです。つまりは、生活保護の施策を講じる必要性が小さくなるぐらいに景気を良くすることです。

言うまでもなく、景気対策は政府の仕事です。。。と、こんな話をすれば、よく「景気ってものは各個人・各企業の努力で何とかなる。それをしないで政府の悪口ばかり言っている奴は怠け者だ」みたいな、これまた極論を振りかざしてガタガタ言ってくる輩もいますけど、各個人・各企業の努力だけではどうしようもない状況がここ20年ばかりずーっと続いているわけです。

国全体の景気を何とかしなくてはいけないのは、政府の役目です。決して各個人・各企業の責任ではありません。

で、我々一般庶民に出来ることは、まずは選挙の際に不況を何とかするような経済対策をちゃんと打ち出している政党・候補者に一票を投じることでしょう。もちろんその経済対策とは教科書通りの財政政策・金融政策に限ります。構造改革絶対主義やら財政再建至上主義やらのオカルト的施策では国は救えません。

それと、現政権の政策・方針を逐一チェックすることも大事ですね。たとえば政府閣僚の「TPPに参加すれば、万事上手くいく」みたいな物言いはどう考えてもオカシイですし、不況時に増税路線を打ち出している姿勢も完全に間違っています（景気が悪いのに増税すれば、ますます景気は悪化し、結果として生活保護受給者は増えてしまいます）。こういうことを常に考えていくことが大切かと思います。

qwertydfv · Answer

多分今の政治の問題は、国民という言葉が1人あるきしていることだと思います。ニュースも政治かもみんな「国民が・・」とよく使いますよね。
でも、「国民が・・・」とひとことにいっても、様々な人がいます。

なので、どんな人がとか、どのくらいの人がその考えをもっているか知り、それを政治に生かす必要があると思います。

例えば、社会保障番号のような国民一人当たりの番号を導入し、その番号ごとに、テーマごとに国民の意見を登録できるようなシステムを作ります。（具体的なところはよく分からないのですが、意見の集約できる構造のことです。）
そして、各テーマごとに、「年齢、地方、男女比、職業」などで集計し、どういった国民がどのぐらいの人数そのような考え方をもっているか調べることができる必要があるかと思います。
そして、それを実際に政治に生かすことが大切かと思います。

質問者様の「生活保護受給者に対する攻撃が目立つ」ということも、集計してみればいいのです。
それが本当にそうなのか？まずはそこからスタートだと思います。

僕の感覚でいうと、それほど攻撃している人なんかいないんじゃないかと思います。

ちなみに国民の意見だけが優先させれては、政治もうまくいかないと思うので、そこは政治家の皆様にがんばってご調整いただければと思っています。

testudo · Answer

2年ほど雇用対策の仕事をしてきましたが、役所内での福祉部門と雇用部門との関係が希薄すぎます。また、国と都道府県、市区町村との連携もほとんどなされていません。

適職ではない職場で働き心身共にボロボロになり、うつ病等の精神疾患になってしまった人も多数います。しかし、再就職したいとしても、ブランクが長いとなかなか就職することができません。使用者側としても、スキルのない者を雇うほどの余裕も勇気もないのが現状です。

デンマーク等ではフレキシキュリティというシステムを取り入れ、職業訓練を充実させて失業者減、高福祉を実現しているところもあります。しかし、日本では解雇条件が厳しく、また、中途採用もまだまだな面がありますから、数年前から注目はされているものの、実現には至っていません。

結局は、政治家や厚生労働省、自治体が真剣に考えないといつまで経っても問題は解決しないでしょう。生活保護の問題を真剣に考えている議員はごく僅かです。

noname#145260 · Answer

要は働く能力があり、又仕事もあるのに高額な生活保護費を貰ってる人がいるから非難されているのです。私の知人で３８歳なのに生活保護を受けて月２０万円も貰っている人がいます。聞くと、きつい仕事が嫌だから仕事が無いと生活保護を貰っているようです。高齢者や体が不自由で働けない人には生活保護が必要です。生活保護を受ける資格外の人が高額の生活費を貰っているのが問題なのですよ。

oyajitokushima · Answer

回答の中で間違ってました。訂正させて下さい。

誤　：　ブータン国王の言ってる「ＧＤＨ」

正　：　ブータン国王の言ってる「ＧＮＨ」

でした。

hometv · Answer

>結局、社会の中の仕組みが、生活保護受給者を増やすようになっているんじゃないかと思うのです。

大量生産・大量消費で浪費贅沢をあおってお金を回しましょうという今のアメリカ型資本主義は、結局新たな浪費・無駄遣い先を見つけ続けなければなりたたないネズミ講だったわけです。みんな贅沢に慣らされお金を沢山使いたがりますが、借金は国家に押しつけます。その結果、先進国の国家財政は皆火の車となりました。

膨大な国家財政の赤字は、戦争・ハイパーインフレ・徳政令（鎌倉時代にあった借金チャラ）のいずれかによってしか解消されていません。

私は、今の通貨制度の外に地域通貨を作って経済を回して、仕事がない人にも仕事を回す仕組みを作るしかないと思います。勿論、現行通貨体制をないがしろにするものですから、昨今のギリシャ・アメリカのウォール街占拠などとは比較にならないくらいの混乱が起こるのは避けられないでしょうね。

参考URL：http://alephnoda.blog85.fc2.com/

hekiyu · Answer

私の家は、夫婦二人で生活していますが、
使うお金は、年、６０万未満です。

私たちは、かつてひどい貧乏を経験した
ことがありまして、そのとき色々我慢
工夫して、何とか乗り切りました。

その習慣がそのまま残って、
ケチケチ生活が見について
しまいました。

そんな私からみると、生活が苦しい、という
のは、工夫、努力が足りないのでは、と
思うのです。

勿論、中にはどうしようもない人も居るので
しょうが、ただ甘えているだけ、という人も
いるように思えます。

安易に国や他人に頼り過ぎていないか、と
言いたいのです。

それから、採用が少ないと言いますが、
採用はありますよ。

清掃や工場労働は募集しても、日本人は
あまり応募してきません。
応募してくるのは外国人ばかり。

これはどういう訳なんでしょうね。

ameru1999 · Answer

＞生活保護受給者に対しての攻撃が目立ちます。

不正受給者に向けての批難（攻撃）では？

本当に必要な人にはしょうがないとは思いますけど

現金支給は、まずいんじゃないの？（いろんな意味で）

あとワーキングプアに対してどう思います？

AstDreams · Answer

質問者の方にご満足頂ける回答になるかはわかりませんが・・・

今の民主党政権が良いとは思いませんが、社会の底辺にいる人たちが自立する機会を作ってこなかったこれまでの自民党政権にも多いに問題があると感じています。

生活保護の中には母子家庭も多くあります。働きたくても子供を預かってくれる施設が足りないから働けない女性も大勢おられます。また家族の中に障害者や介護を必要とする人がいて長時間・定期的に働けない人も大勢います。
しかしながら「男は外で働き、女は家で育児。一度結婚したら女は耐え忍んで離婚はしない」と言う男にとって都合の良い制度を良いとする保守政党では現代の生活環境の変化には合わないのではとも感じます

その一方で正社員の多くが長時間労働に苦しんでいますよね。ちょっとした部分を母子家庭なり、生活保護を受けている人たちに短時間でも良いから担ってくれたらお互いが楽なのになぁと働いているものとしては感じます。

生活保護受給者の中には働きたい人はいるんですよ。でも今の社会制度や一部の企業経営者に中々柔軟な考えがない事も事実です。

koban22 · Answer

生活保護者に対する攻撃は、大半がネット右翼です。

右翼と言うものは、個人より国家第一で勝負してきますから、税金泥棒と攻撃してくるわけです。

しかるに日本国憲法では基本的人権を守らせることを謳歌しています。

本当に失業して困れば、最低社会保障費を受ける権利が有ります。

ネットは、悪意を持った匿名右翼の痰壺のようなものでなんら気にすることは有りません。

頑張ってください。

生活保護受給者に対する攻撃。

スレ主さんwrote

多分今の政治の問題は、国民という言葉が1人あるきしていることだと思います。

2年ほど雇用対策の仕事をしてきましたが、役所内での福祉部門と雇用部門との関係が希薄すぎます。

要は働く能力があり、又仕事もあるのに高額な生活保護費を貰ってる人がいるから非難されているのです。

回答の中で間違ってました。

>結局、社会の中の仕組みが、生活保護受給者を増やすようになっているんじゃないかと思うのです。

私の家は、夫婦二人で生活していますが、

＞生活保護受給者に対しての攻撃が目立ちます。

質問者の方にご満足頂ける回答になるかはわかりませんが・・・

生活保護者に対する攻撃は、大半がネット右翼です。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング