見守り電球またはGPS端末が特価中!

私は近視が強くガラスですが渦の巻いたレンズのため通常はコンタクトを使っています。
渦の無い、少ない眼鏡を探しています。以前にも「和真」で強度用を作りましたが従来のものと余り変わりませんでした。
コンタクトでの度数は-7.00,-6.50となっていますが乱視も強いようです。
薄いレンズを作れるところがあったら教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

比重とは」に関するQ&A: 比重とは??

A 回答 (2件)

現状では、屈折率1.9のガラスレンズが最も薄いものです。


プラスチックでは屈折率1.74のレンズが最も薄いものになります。

ご存知かと思いますが、高屈折レンズになればなるほど『何かを犠牲にしている』というところがありまして、1.9ガラスレンズについては比重とアッベ数と価格が犠牲になっています。
これは重くてレンズ周辺での色にじみが出やすく値段の高いレンズということになります。
またレンズのガラス材がわずかに黄ばんだような色がついていることもありそれもマイナスです。

薄さだけに限っていえば屈折率1.9のガラスレンズ以上に薄くできるレンズはありませんから、お店でそのレンズを取り扱っているか確認すればOKでしょうね。
この手のレンズはHOYA・NIKON・SEIKOなどの大手三社では生産していません。(していないはず)

もし和真で販売したレンズが1.9ならもうそれ以上薄いレンズはこの世にないと考えてください。
あとはほかの方もご指摘のように『玉型の小さな眼鏡を選ぶ』とか『強度用のフレームを選ぶ』ということになりますね。

また『渦』についてですが、強度レンズほど渦が見えますし厚いレンズほど渦が見えます。
これは避けられないことです。
一時、どこかのメーカーで両面非球面レンズは渦が目立たないと宣伝していたこともあったようですが、私にはそうは思えませんので、そう言って販売したことはありません。
いづれにしろガラスレンズに両面非球面レンズはおそらくありませんので選ぶことはできません。

-7.00Dという度数は確かに強度ではありますが、フレームの選び方によっては充分に厚みが気にならなくなると思います。
    • good
    • 0

下記サイトに超薄型レンズのリストがあります。



メガネ屋さんで相談されればいかがでしょう。
あと、フレームが小さめですとレンズの厚さが目立たなくなります。(これは、ご存知でしょうね)

参考URL:http://www.boston-megane.co.jp/lens/lens.htm
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q度の強い眼鏡?眼鏡に詳しい方お願いします。

友人(30代後半)の男性の真剣な悩みです。
かなりの近視で、度の強い分厚い眼鏡をかけてます。
良く判りませんが、眼鏡の処方箋によると
SPHというのが、右-6.0左-7.0
CYLというのが、右-2.0左-2.0
との事。

4~5年前に、最新の超薄型レンズで眼鏡を作った
そうですが、やはり厚みと渦が目立つとの事。

仕方のない事かもしれませんが、同じような悩みを
お持ちの方、あるいはこのようにすればあまり目立たなくて済む
とかいうアドバイス等、何でも結構です。
どうか、よろしくお願いします。

PS:コンタクトは無理だそうです。

Aベストアンサー

#4と5の方の回答でほぼ出尽くしていますね。

それでは私はおすすめを書き込んでみましょう。

薄さのみを追求する場合は、1.9ガラスレンズ。
ただし、レンズとしてのバランス悪し。
アッベ数は低いし(レンズ周辺の色にじみの原因)比重は高い、オマケにレンズが黄ばんでいるのでちょっと茶色のカラーレンズに見えるうえ、値段も高い。
おすすめ度低し。

軽さ重視&歪みのない見え方重視ならプラスチックの1.7以上のレンズ。
特に両面非球面は歪みが少なく軽い、今主流のレンズ。
しかも最近は最新の「キズ付きにくいコート」もありガラスに近づいている。
ただし、値段が高いことと厚みを抑えるのはガラスには負ける。

さて、私のおすすめはズバリこれ!!
1.8ガラスレンズ。
どのプラスチックレンズよりも薄く(僅かだけだが・・・)値段は3割ほど安い。
球面も非球面もあり、レンズのバランスに無理もなくアッベ数も高く透明できれいなレンズです。
レンズの面積が小さければひずみも小さいので今まで非球面でなければ球面でも充分。
それにガラスの非球面レンズはたぶんたいてい外面非球面なので周辺部のパワーエラーが大きくて最新型の両面非球面などに比べもうひとつ。

よっておすすめはガラス1.8球面レンズ!!

あとは小さめのフレームを選び、友人のPDとフレームPDがなるべく近いもの(差が2ミリ程度まで)であれば5ミリ程度に厚みは抑えられるのでは?と思います。
もちろん#4の方が言われるように乱視の軸度によってはもう少し厚くなるかもしれませんけれど。

ま、実は私もあなた以上の度数ですがこの1.8ガラスで縁の厚みは約5ミリ少々です。

安くて薄くレンズのバランスも良好な1.8ガラスレンズを試してみてはいかがでしょうか?
 

#4と5の方の回答でほぼ出尽くしていますね。

それでは私はおすすめを書き込んでみましょう。

薄さのみを追求する場合は、1.9ガラスレンズ。
ただし、レンズとしてのバランス悪し。
アッベ数は低いし(レンズ周辺の色にじみの原因)比重は高い、オマケにレンズが黄ばんでいるのでちょっと茶色のカラーレンズに見えるうえ、値段も高い。
おすすめ度低し。

軽さ重視&歪みのない見え方重視ならプラスチックの1.7以上のレンズ。
特に両面非球面は歪みが少なく軽い、今主流のレンズ。
しかも最近は最...続きを読む

Q酷い近眼でも薄いレンズのメガネを比較的安く作れるお店

酷い近眼でも薄いレンズのメガネを比較的安く作れるお店

かなり酷い近眼です。
基本的に外出時はコンタクト、家ではメガネ着用しています。

今のメガネを作ったのがもう7~8年前になるので
だんだん見えづらくなってきたこともあり、新調を考えています。

今のメガネはzoffで安いフレームを選んで作ったもので
薄いレンズでも値段は変わりませんということだったのですが
やはりというか、私の場合は小さいフレームのメガネを選んだにも関わらず
厚さ1cmくらいのいわゆる瓶底メガネになってしまいました^^;

同じお店で先に作ったダンナのメガネはかなり!薄いレンズで仕上がっており
ダンナもかなり目が悪いほうだ、と本人が言ってたので
それでこんなに薄く出来るんだ~、と期待しすぎたためがっかりしましたが
自分の視力を考えると、まあそんなもんかな…って感じです。

視力があまりに悪いので、どうしてもレンズが厚くなってしまうのは仕方ないですが
最近、コンタクトが疲れるな~と思うことが多くなってきたので、せめてもうちょっと
外での着用にも耐えうるくらいのメガネを今回は作りたいと思っています。

車の運転とかはしないので、両目で1.0も見えればもう十分という感じで
あまりきっちり度を合わせすぎると、それはそれで疲れてしまうのですが
視力0.01ないくらいの人が瓶底にならないメガネを作ろうと思ったら
レンズ代というのは大体どの程度かかるものなのでしょうか?

そして、首都圏(都内~千葉あたり)で、比較的安価で私の希望のような
メガネを作れるお店で良いところがあれば教えていただきたいです。

よく、薄型レンズ込みで○○○○円!とか広告を見ますが、私の場合は
その薄型レンズでは無理なような気がします。
そういうセット物以外では、どこもそんなに価格的な差はないものでしょうか?

とりあえずメガネ屋さんに行って、視力を測ってもらったりして
私の視力で作ると大体このくらいの厚さのレンズになって
値段はこのくらいになります・・・のような仕上がり予想や見積もりは
買うかどうかわからなくても教えてもらえるものでしょうか?

子供の頃からかなり視力が悪く、今までも何度かメガネを作りましたが
毎回仕上がったメガネの瓶底ぶりにテンションが下がったものです^^;
事前にある程度の仕上がりイメージがわかればいいのですが・・・

質問が多くてすみません。
同じように視力が悪くてメガネを作られた方、メガネに詳しい方
ぜひ教えてください。よろしくお願いします。

酷い近眼でも薄いレンズのメガネを比較的安く作れるお店

かなり酷い近眼です。
基本的に外出時はコンタクト、家ではメガネ着用しています。

今のメガネを作ったのがもう7~8年前になるので
だんだん見えづらくなってきたこともあり、新調を考えています。

今のメガネはzoffで安いフレームを選んで作ったもので
薄いレンズでも値段は変わりませんということだったのですが
やはりというか、私の場合は小さいフレームのメガネを選んだにも関わらず
厚さ1cmくらいのいわゆる瓶底メガネになってしま...続きを読む

Aベストアンサー

ども。

私も近視に乱視が入って,視力は0.01も無く健康診断でも
「測定不能」とされています…

さて,私はミキや愛眼で作っております。安いフレームに
しても,レンズ代を込みにすれば5万~6万くらいでしたか…
プラスチックレンズで一番上のランクから1つ2つランク
を下げたあたりだったかと記憶しています。

で,片目のレンズの左右幅5cmの大きさの眼鏡ですが,端
のレンズ厚は3mmです。ひとつ前に使っていたもの(レンズ
がもう少し高かった)よりちょっと厚くなりましたが,これ
くらいであれば気になりませんでした。

もう少し下のランクにしても,若干厚みが増してくる程度
(5mm前後)でしたが,私は車の運転をするので,端のゆがみ
が気になりだし,上記のレンズに落ち着きました。

経験談のみですが,ご参考の材料になれば幸甚です。

Q眼鏡市場とJINSどちらがオススメですか?

私はド近眼で度数は0.02なのでメガネをかけると目がかなり小さくなってしまいます。
新しいメガネ購入で眼鏡市場とJINSで悩んでいます。

●少しでも目が小さくなるのを防ぐための非球面レンズのものししようと思っています。(良店とも非球面レンズ仕様で薄型も追加料金かからず出来るとみたので)
●Hatchでメガネを買ったら2年弱しかたっていないのにフレームが歪みメガネが下がってきてしまいます。
ネジを閉めてもらってもフレーム時代の問題だと言われたのでフレームもそれなりの強度がほしいと思っています。

このふたつの条件でしたらどちらがオススメですか?

また他におすすめのショップがありましたら教えてください。
予算は20000円です。

Aベストアンサー

セルフレームにプラスティックレンズなら2年は寿命です。一流レンズメーカーでもレンズのコーティングに寿命がある。
予算2万円で、JINSなら安けりゃ5本、高くても2本買えますので、
1年に1本買い換えるか、同じ度数で2本作って交互にかければ2倍以上持ちます。そっちのほうがおしゃれでしょう?壊れた時の予備にもなるし。

眼鏡は視力補正器具なので、高ければ長く使えるものじゃないのです。視力は刻々と変化し、レンズは拭けば拭くだけ、拭かなくても顔の油た加水分解でどんどん劣化する。マメな視力検査とメンテとレンズ交換は必要。
安売り系のメガネショップは、その買い替えサイクルを短くして、いつも調子の良いメガネを安定して買い替えできるように大量生産で安価で安価に提供できる、
今までの同じ店に数年おきに通い、メンテなどのサポートを受けるリピーターで成り立つ眼鏡店の、高額な眼鏡とは考え方が違うのです。

正直、JINSのショップと店員の知識サービスはあまりよくありません。でも、商品はかなりいいです。開発力と品質が高い。でも寿命は短い。
眼鏡市場は店員はJINSより大分マシですが、フレーム品質があまりよくありません。値段なり。
どちらも非球面レンズにしても追加料金はかかりませんから、まともな眼鏡店で買うよりレンズ+フレームで1万以上安く済むと思います。

ちゃんと眼科行って、処方箋を出してもらって、自分にフィットする眼鏡を自分で選んだら、どちらの店でも、かなり快適な眼鏡を作ることができます。
その店頭サービス料が安いのです。
自分で知識を持ち選べるならJINS、それなりサポートがほしいなら眼鏡市場になると思いますが、
2万円だとフルサービスのサポート技術料は含まれていないと思ったほうがいいです。

セルフレームにプラスティックレンズなら2年は寿命です。一流レンズメーカーでもレンズのコーティングに寿命がある。
予算2万円で、JINSなら安けりゃ5本、高くても2本買えますので、
1年に1本買い換えるか、同じ度数で2本作って交互にかければ2倍以上持ちます。そっちのほうがおしゃれでしょう?壊れた時の予備にもなるし。

眼鏡は視力補正器具なので、高ければ長く使えるものじゃないのです。視力は刻々と変化し、レンズは拭けば拭くだけ、拭かなくても顔の油た加水分解でどんどん劣化する。マメな視力検査とメ...続きを読む

Qメガネを購入したい。(強度近視)

メガネを新しく購入したいのですが、強度の近視の為に通常のレンズですと牛乳瓶の底以上に厚いレンズになってしまいます。フレームとセットで安く購入できるお店を教えて下さい。

Aベストアンサー

私は最近アルクと言うところでフレームとレンズセットで5250円で購入しました。視力は、0.03です。プラスチックレンズしか扱ってないので、かなり分厚くなるのではないかと思ってましたが、値段も安いので作ってみたところ、最近のはやりのフレームは、レンズ部分が小さいのでレンズの厚みは気になりませんでした。レンズの処方箋が有れば、ネットの通販でも安いところは検索すればありますよ。アルクは通販はないようです。

参考URL:http://www.alook.jp/index.html

Qメガネの度数が高いので、目が小さくなります

視力が両方0・03なので、メガネを安く作ったら厚いレンズになってしまいました。さらにメガネをかけると、目が小さく見えてしまいます。

お金を出して薄いレンズで作った場合は、目が小さくならずにすむでしょうか?

Aベストアンサー

眼は小さく見えてしまうでしょうね。

ただし最近では従来型に比べ「レンズを通して見えるフェイスライン」がより自然に見えるものもあります。
メーカー各社が出している「両面非球面レンズ」がそうですが、これはレンズのひずみが小さいため「レンズ端での歪んだように小さく見える」のが軽減されているからのようです。
参考URLの写真で比べてみてください。
眼が小さく見えるのは、やはり小さく見えると思います。

他には、フレームを調整して少し目に近くなるようにすると「きもち」だけですが大きく見えます。
そうするとまつげがレンズに触れたり、度数によっては見え方が変わることがあるので近づけたほうがいいかどうかはなんとも言えません。

フレーム選びのコツとしては「あまり大きくないもの」で「ハッキリとした色合い」で「あまりフレームが細くないもの」がいいと思います。

レンズサイズが大きなフレームではフェイスラインが余分に見えて小さくなっているのがハッキリ分かりやすくなってしまいます。
色がハッキリしていて(=黒や茶など肌の色から遠いもの)、存在感のある(=細くない)フレームが眼の周りにあると、それも眼の一部のように見えるものです。
お化粧で言うとアイシャドウの効果ですね。

度が強いレンズほど眼が小さく見えるのは避けられませんが、こんな感じで工夫してみたらどうでしょう。

参考URL:http://www.tokaiopt.co.jp/lens/mu.html,http://www.kaiteki-eye.jp/modules/weblog/details.php?blog_id=41

眼は小さく見えてしまうでしょうね。

ただし最近では従来型に比べ「レンズを通して見えるフェイスライン」がより自然に見えるものもあります。
メーカー各社が出している「両面非球面レンズ」がそうですが、これはレンズのひずみが小さいため「レンズ端での歪んだように小さく見える」のが軽減されているからのようです。
参考URLの写真で比べてみてください。
眼が小さく見えるのは、やはり小さく見えると思います。

他には、フレームを調整して少し目に近くなるようにすると「きもち」だけですが大...続きを読む

Qガラスレンズの眼鏡ってどうでしょう?

私はメガネ愛好者です。20代の頃は元のダンナ(同じくメガネ愛好者)がもっぱらガラスレンズでメガネを作っていたので、何の疑問もなくガラスレンズにしてました。多分値段がプラスティックに比べ安い、傷がつきにくい、という理由からだったと思います。

それから何年かして、メガネフレームのデザインが当時よりかなり小さくなり、最近ではずっと軽いからという理由だけでプラスティックレンズにしています。

そこでふと思ったのですが・・・。
(1)今はガラスレンズで作る人はいない?
(2)プラスティックより重いといっても、小さなフレームならさほど気にならないのでは?
(3)プラスティックより薄いなら、度の進んだ人には厚みが出なくていいのでは?
(4)プラスティックに比べどのくらい安い?

教えてください!

Aベストアンサー

元眼鏡店の店長です。

私もガラスレンズの愛好者です。 というよりプラスチックで作ったらあまりの厚みでカッコ悪くて掛けてられません(笑)

1) いますよ~、でもどちらかというと年配の方と強度近視の方がほとんどですね。 レンズ業界もプラスチックへ完全に流れていますね。
理由はまず軽いということ。 軽けりゃ軽いほど掛け心地はいいですからね。
次に加工しやすいということ。ツーポイントメガネなどの加工でレンズに穴を開けることなど朝飯前! (ガラスでは基本的にやらない)
他にも割れにくい、とか染色が容易で豊富な色をつけられるなどです。 
年配の方はキズのつきにくさがお気に入りですね。 またズシッと重いほうが
『いいもの買った』という気になるという方もいましたね(笑)

2) その通り!! 小さなフレームなら軽くて気になりませんよね。
でも比重はほとんど2倍・・・・・重いのは事実。

3) その通り!! 最近では屈折率1.7以上のいわゆる超薄型プラスチックレンズも登場しましたが薄さではまだまだガラスが優位です。
それに超高屈折プラスチックレンズは黄ばんで見えるのもイヤですね。
黄ばみはメーカー、商品により差があります。
ガラスも1.9になると黄ばんでますけどね(笑)

4) 大差ないでしょう。 大手メーカーたとえばHOYA(メガネレンズでは最大手)では1.5屈折のプラレンズはあっても同屈折のガラスは生産されていません。 比較に苦しみますね。 大手(HOYA、ニコン、セイコー)
は1.5のガラスは無いはず。 だから大手メーカーのガラスはちょっと高い
感じになります。 準大手では標準レンズなら同じか安いくらいですが、超薄型なら高いですよ。 またメガネレンズは完全にオープン価格なのでお店の価格設定によってずいぶん違います。

ちょっと内輪の話で面白く無かったですかね、ごめんなさい(笑)

元眼鏡店の店長です。

私もガラスレンズの愛好者です。 というよりプラスチックで作ったらあまりの厚みでカッコ悪くて掛けてられません(笑)

1) いますよ~、でもどちらかというと年配の方と強度近視の方がほとんどですね。 レンズ業界もプラスチックへ完全に流れていますね。
理由はまず軽いということ。 軽けりゃ軽いほど掛け心地はいいですからね。
次に加工しやすいということ。ツーポイントメガネなどの加工でレンズに穴を開けることなど朝飯前! (ガラスでは基本的にやらない)
他にも割...続きを読む

Qド近眼の人がお風呂入る時どうしてますか?

昔から不思議に思っていたのですがド近眼がお風呂入る時どうするんだろうと思っていました。
まさか眼鏡かけてお風呂入るわけじゃないですよね。
ド近眼の人は眼鏡ないと何もわかりませんよね。
大変失礼かもしれないですけどどうやってお風呂を入ってますか?
ちなみに私は眼鏡をかけてますが外に出かける時とTVを見る時と掃除をする時ぐらいしかかけてません。
ふだん家でははずしています。
そんなにすごい苦労はしていないんですよね。お風呂では。

Aベストアンサー

わたしも0.1未満の近視&乱視です。普段はコンタクトですが、家に帰るとすぐはずしてメガネにします。
家のお風呂ではもちろん裸眼です。だいたいどこに何があるかわかっているので困ることがありませんから。
でも旅行先の大浴場や温泉、初めていく銭湯などではコンタクトをつけたままです。洗髪のときは目をつぶって流します。
逆にホテルのユニットバス程度なら裸眼でOK。二度目の銭湯もメガネで出かけて脱衣所ではずして入ります。

余談ですが、大学のころ合宿先で入った大浴場でうっかり裸眼で入り、後輩だと思ってしゃべった子がじつは声が似ていただけで見知らぬ他人だったという経験ありです。。。

Q超超薄型レンズのめがねを作るのにおススメのお店を教えて

いつもお世話になっております。

めがね屋のおススメを教えてほしい、という質問ですが、このカテでいいですかね

 さて質問はタイトルの通りです。私は悲しきかなド近眼でございます。視力は限りなく0に近いです。
普段はコンタクトですが、めがねもつくろうと思っています。
そこで、ど近眼用のめがねでも、牛乳ビンの底のようなレンズではない、極めて薄型レンズをつくってくれるお店のおススメを教えてください。
価格が安いに越したことはないです。
ちなみに最近「ワんプライス」とか「ツープライス」とか安価なめがね屋が多くなってますよね あのようなみせは、やはり超超超薄型レンズを作るうえでは不向きでしょうかね

贅沢を申しますと
(1)超超超薄型レンズ(普通のレンズに見えるもの)
(2)自分に合うレンズを店員さんが探してくれるところ
(3)なるべくお求め安く
(4)九州地方にも店がある

以上です、ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

あまりにも視力が悪い人は、安価なメガネ屋はお勧めしません。
以前私も眼鏡●場でメガネを作ったことがあるんですけど、
視力0.06の私が超極薄非球面レンズで作ると、
視野が極端に狭くなりました。
他の眼科院で調べてみたら、レンズもフレームもやはり
値段に見合った質で、3流メーカーのようでした。
その眼科院の方に聞くと、
視力がそこまで悪くない方ならレンズの質が悪くても
気になることがないようですが、
視力が悪ければ悪い人ほど質の悪さが目立つとのことです。
その眼科院でメガネを作ったら、歴然の差でした。

確かにメガネ選びで価格は大事なポイントかもしれませんが、
やはり身につけるものなので、
将来の眼の負担を考えれば質を最優先した方がいいと思います。
安いものはそれなりということです。
質問者さんは視力が悪いようなので、なおさらだと思いますよ。

ちなみに、眼鏡●場のような低価格の店はアフターケアが最悪です。
メガネの質に不満だったので、
店に持って行って返品をしてもらおうとしたところ、
質のことは説明したとか、こちらには問題がないとか、
とにかく言い訳言い訳の繰り返しで責任逃れします。
ああいう店は多く売ってナンボなので、売ったら売りっぱなしです。

近くに眼科院はありませんか?
眼科院なら視力検査も正確ですし、
メガネのアドバイスも細かくしてくれます。
まずは近くの眼科院を探されることをお勧めします。

私情が入った回答で申し訳ありませんでした。

あまりにも視力が悪い人は、安価なメガネ屋はお勧めしません。
以前私も眼鏡●場でメガネを作ったことがあるんですけど、
視力0.06の私が超極薄非球面レンズで作ると、
視野が極端に狭くなりました。
他の眼科院で調べてみたら、レンズもフレームもやはり
値段に見合った質で、3流メーカーのようでした。
その眼科院の方に聞くと、
視力がそこまで悪くない方ならレンズの質が悪くても
気になることがないようですが、
視力が悪ければ悪い人ほど質の悪さが目立つとのことです。
その眼科院でメガネを作っ...続きを読む

Qド近眼の人の見え方

視力が0.01とか、ものすごく強い度数のコンタクトをしている人とかが、裸眼になると、どういう風に見えているのでしょうか?

学校の一番前の席に座っても黒板が見えないとか、何か、例を挙げてもらえると分かると思います。手を伸ばすと指の本数が見えないと言っていた人がいましたが、そこまで見えなくなることってあるのでしょうか?

あまりド近眼だと、眼鏡では矯正しづらいというのも聞いたことがあります。眼鏡だと、どう見えるのでしょうか?

Aベストアンサー

強い近視の人の見え方をとても簡単に体験する方法をお教えいたします。

虫眼鏡を用意します。
これを眼に近づけて離れたものを見ます。
酷くぼやけて見えると思います。例えば2倍ほどの虫眼鏡なら、メガネの
度数でいえば+4Dほどになりますので、あなたが正視と仮定すると
-4.0Dの中程度近視の人の眼になったぼやけ方を体感できるというわけです。
3.5倍のルーペならおおよそ-10.00Dという大変強い近視の人の視界
を体験できます。

注意点として虫眼鏡で見るときにレンズを眼から離してしまうと倒立像
(逆さまに)が見えることがありますので、近づけて見ましょう。
当然太陽などを見てはダメですよ。
またとても物が大きくなった感じがしたり、周辺視でひずんで見えるなど
レンズ特性から来る独特の見え方は近視裸眼の人と同じでない部分も
あります。
でもぼやけ方という点においては全く同じものです。
さらに例を挙げるなら、-10.00Dの近視の眼の人が-10.00Dのメガネを
掛けた状態から3.5倍(つまり+10.00D)のルーペを通して離れたもの
を見ることは、その人の裸眼状態で見るのと同じぼやけ方になるのですよ。

近視とは眼のピントが網膜上ではなく、手前で結像している状態。
眼のいい人は網膜上で結像していますから、光線を収束させピントを手前
で結像させる(近視状態にする)凸レンズを通して見れば、近視と同じ
ぼやけ方になるというわけです。

強い近視の人の見え方をとても簡単に体験する方法をお教えいたします。

虫眼鏡を用意します。
これを眼に近づけて離れたものを見ます。
酷くぼやけて見えると思います。例えば2倍ほどの虫眼鏡なら、メガネの
度数でいえば+4Dほどになりますので、あなたが正視と仮定すると
-4.0Dの中程度近視の人の眼になったぼやけ方を体感できるというわけです。
3.5倍のルーペならおおよそ-10.00Dという大変強い近視の人の視界
を体験できます。

注意点として虫眼鏡で見るときにレンズを眼から離し...続きを読む

Q安いメガネで 問題なく使えますか

58歳で強度の近視(-9.5)と乱視で遠近両用めがねを使っています。
新たに遠近両用のメガネを作ろうとして 何軒かのメガネ屋を見ましたが 品揃えの差がありすぎ、わからないことが多く迷っています。
メガネの三城では フレームが2~5万円位でレンズがやや広く見えるもので5万円位計7~10万円位、一方 眼鏡市場では 18900円で Nikonの非球面レンズの薄型が入るといわれました。
今の眼鏡が6年くらい前に愛眼でニコンのまずまずのレンズで8万位でした。
一つのメガネで車の運転、読書、パソコン操作、iPhoneの細かな字を読んでいます。
近視が進んだのか少し夜の運転で見にくいのと 右左折の際に見落としがありヒヤッとすることがあり視力を改善できるものを考えています。
周りの人はスマホが見えないとか 運転は別のメガネにしているとかで メガネを外したり、かけなおしたりしていますが、私はいいレンズを使っているので すべてを一つのメガネで問題なく使えているのかなと思っています。
今の眼鏡より視野が広く見える眼鏡を希望するのなら やはり レンズにこだわったものにしなければならないのでしょうか。

それにしても この数年間で眼鏡業界の 販売方法がかなり変わってきているようです。
単価の見直しがされているようですので 前のレベルの眼鏡が かなり買いやすくなっているのでしょうか。それとも レベルを下げて 単価を下げているのでしょうか。
特殊なレンズは 販売コストがかかるためかなりの粗利を考えられますが 5万くらいのメーカー価格ではなく もう少しリズナーブルな販売をしているところがないでしょうか。
眼鏡市場の18900円 の眼鏡で私の希望(幅の広い視野、細かな字を読む、一つでオールマイティにこなす)を満たしてくれるのでしょうか。

58歳で強度の近視(-9.5)と乱視で遠近両用めがねを使っています。
新たに遠近両用のメガネを作ろうとして 何軒かのメガネ屋を見ましたが 品揃えの差がありすぎ、わからないことが多く迷っています。
メガネの三城では フレームが2~5万円位でレンズがやや広く見えるもので5万円位計7~10万円位、一方 眼鏡市場では 18900円で Nikonの非球面レンズの薄型が入るといわれました。
今の眼鏡が6年くらい前に愛眼でニコンのまずまずのレンズで8万位でした。
一つのメガネで車の運転、読書、パソコ...続きを読む

Aベストアンサー

数日前に眼鏡のフレームが壊れたので、眼鏡市場に行きました。

壊れた眼鏡は3年半前に眼鏡市場で購入したものでした。別の店舗には、壊れたフレームと同じ物の在庫がある為に、1万円程でレンズをハメ変えて利用する事もできるらしかったけど、視力の検査をしてもらった所、少しだけ視力が落ちているようだったので、結局新しい眼鏡一式を購入しました。

その時の経験上、恐らく質問者さんの要求を眼鏡市場で満たすには、多分2万5千円くらいと、1~2週間のレンズ加工時間が必要ではないかと思います。レンズに対して特殊な加工の必要ないものは、30分位で仕上がるそうですけど、レンズに特殊な加工が必要な場合は、1種類の加工に大体2000円位と加工日数が必要なようです。恐らく質問者さんの要求をみたすには2つ位の特殊加工が必要なのではないかと思う。

ただそれも、きちんと検査をして試着用のレンズでご自身で見え方を確認できるし、この加工をするなら値段が上乗せになる事は検査の時点で説明してくれるので、会計時に急に値段が何てことは無いです。

ですので、
眼鏡市場だと2万5千円位で、ある程度フレームの種類に制限がある状態(特殊な高級フレームなどは無い)で、割と良いレンズの眼鏡ができる。

三城だと、予算の許す限り拘りのフレームが選べて、現時点で国内最薄最軽量のレンズを選ぶ事ができる。

恐らく三城の方がワンランク上のレンズを選ぶ事ができるのではないかとは思いますが、それと眼鏡市場のレンズの違いはかなり微妙な差ではないかと・・・いう気がするので、フレームの拘り云々どちらにするか選べば良いのではないかと。

数日前に眼鏡のフレームが壊れたので、眼鏡市場に行きました。

壊れた眼鏡は3年半前に眼鏡市場で購入したものでした。別の店舗には、壊れたフレームと同じ物の在庫がある為に、1万円程でレンズをハメ変えて利用する事もできるらしかったけど、視力の検査をしてもらった所、少しだけ視力が落ちているようだったので、結局新しい眼鏡一式を購入しました。

その時の経験上、恐らく質問者さんの要求を眼鏡市場で満たすには、多分2万5千円くらいと、1~2週間のレンズ加工時間が必要ではないかと思います。レン...続きを読む


人気Q&Aランキング