オーディオインターフェイスを2つ持っています。
ua-25exとua-55です。

ua-55は同価格帯の後継機ということですが
レコーディングの時の音質はどちらが優れているのでしょうか?
よくわからないので知見、感想などがあれば教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

ユーザではありませんが...



UA-25EXと比べてQUAD-DAPTUREが優れている点として...

(1) USB2.0接続なので24bit/96kHzまでなら4in/4out、24bit/192kHzでも2in/2outで使えます(もっとも、USB2.0接続、24bit/192kHzで18in/18outといったオーディオI/Fもあるので、特に高性能という訳ではない。値段を考えれば悪くはない)。

(2) マイクプリアンプがV-Studio相当になったので、Roland曰く「音質が向上した」(もっとも、もともと高音質を求める価格帯の製品ではなく、従来からマイクプリを売りにしたオーディオI/Fもあったので、他社競合製品に比べて明らかなアドバンテージという訳でもない)。

(3) Auto Sense機能により、機材のセッティングに時間を取られたくないミュージシャンにも使いやすくなった。

(4) ディスプレイが付いたので設定などを確認しやすくなった。

(5) SPDIFがオプティカルからコアキシャルに変わった。

などでしょう。レコーディング時の音質は、実機で厳密に比較した訳ではないので明言できませんが、「謳い文句」としては向上しています。もっとも、上述した通り、レコーディングスタジオのレベルと比較するような製品でもないので、過剰に期待しても仕方ないでしょう。

現に両方を持っていて、どちらもあまり変わらないと感じるのであれば、その程度の差しかないと理解して良いでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ためになります!
やはり多少のグレードアップで大きくは変わらないのですね。
2つ持つ必要がないのがわかりました。
ありがとうございます!

お礼日時:2012/01/27 18:54

素人意見ですのでご参考まで。



スペックをざっと見る限り、UA-55の方が高機能かつフレキシブルですね。
最大サンプリングレートもUA-25EXが96kHz(この場合同時録音再生不可)に対し
UA-55は192kHz(2チャンネルの録音再生可能)ですので。
どちらもお持ちならUA-55の使用が無難だと思いますが、実際はプロのレコーディングでも
サンプリングレートは48kHzが一般的だと思いますので、拘りがない限り実用上はどちらでも問題ないかと。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
貴重なご意見を聞けて嬉しいです。

お礼日時:2012/01/27 11:40

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「eX.computer」は、なんて読むのでしょう

「eX.computer」は、なんて読むのでしょうか?
何コンピューターでしょうか?

Aベストアンサー

イーエックスコンピュータ ですね。九十九の。

Qオーディオインターフェイス(UA-3fx)での録音

先日EDIROL社のオーディオインターフェイス「UA-3fx」を購入したのですが、今日ギターで録音してみるとプチプチといったクラックルノイズ?が入ってしまいます。

色々試したところ、ADVANCED DRIVER のスイッチをONにした時(ASIOにした時?)だけに起こります。

しかしADVANCEDモードでなければ、録音が0.5秒ほど遅れて録音されてしまうので編集が大変なんです。

もし対処法があるなら教えて頂けたら幸いです。

僕の環境は、
・WindowsXP HomeEdition sp1
ソフトは、
・Singer Song Writer 7.0
・KRISTAL(フリーソフトのMTR)

試したことは、
・ギターの入力はピークを超えていないのを確認
・シングルコイル/ハムバッキングのどちらでも起きる
・クリーン(歪ませてない)な音色でも起きる
・ドライバの再インストールをした
・PCにある別のUSBでも試した
・PCの電波が原因かと思い、1mほど離して使用した

これらを試しましたがダメでした。
PC自体が原因なのか…
ADVANCEDモード(ASIO)について詳しい方がいらっしゃればお願いします。

先日EDIROL社のオーディオインターフェイス「UA-3fx」を購入したのですが、今日ギターで録音してみるとプチプチといったクラックルノイズ?が入ってしまいます。

色々試したところ、ADVANCED DRIVER のスイッチをONにした時(ASIOにした時?)だけに起こります。

しかしADVANCEDモードでなければ、録音が0.5秒ほど遅れて録音されてしまうので編集が大変なんです。

もし対処法があるなら教えて頂けたら幸いです。

僕の環境は、
・WindowsXP HomeEdition sp1
ソフトは、
・Singer Song Writer 7.0
・KR...続きを読む

Aベストアンサー

このことですね。多分・・・

参考URL:http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP03-01024&dsp=1

Q九十九電機  eX.computer B30A / DualCoreモデル

PCを買いたいのですが今までメーカー製しか買ったことありません。
ショップブランドは初めてなのですが九十九電機eX.computer B30A / DualCoreモデルの評判や九十九電機の評判を教えてください
よろしくお願いします

Aベストアンサー

自作経験者としての見方になりますが、九十九の商品ページを見る限りケチをつけられそうなパーツは少ないように思います。光学ドライブが標準だと一世代古い点、HDDのメーカー指定が利かない点くらいでしょうか。
で、パーツさえまともなら組み立て段階でトラブルを起こす方が難しいのが自作の常ですし、完成品としてもおそらく品質的に問題はないものと思います。

あとはサポート体制などの評価になりますが、これについてはちょっとわからないですね。自分が店舗を利用した限りでは九十九の顧客対応に不満を感じたことはありませんが、通販になるとちょっとわからないです。

Qオーディオインターフェース UA-25EX

DTMを始めたいので、ROLANDのオーディオインターフェース「UA-25EX」を購入しようかどうか検討しています。

USB1.0はUSB2.0のものと比べて転送速度が落ちるのはわかるのですが、具体的にどういった時に速度が速い方がイイのかどうかが分かりません。
曲のデモを作ったりするタメに今は使おうと考えておりますので、あんまり上のものは必要ないのかなと思いまして。。。

お答えよろしくお願いします!!!

Aベストアンサー

僕はUA-25EXの旧版「UA-25」を使用しています。EXはカタログスペックしかわかりませんが、わかる範囲で回答させていただきます。

まずUSB1.xと2.0について。
一般論として、オーディオインターフェイスにUSB2.0やFireWireのような高速インターフェイスを採用する理由は、多数の同時オーディオ入出力を可能にすることかと思います。UA-25EXは2イン2アウトですが、この規模だとUSB1.xで十分なのです。
レイテンシー(音の遅れ)を低くすることにも関係あるでしょうが、私の実感としては実用上問題ないです(最高!とまでは言えません)。

と言う訳で、複数の外部音源をつなぎPCでミキシングしながら録音するなどをしないのであれば、DTMの入門用としてはよろしいかと思います。Cakewalk Production Plus Packなどのソフトも同梱されているようですので、とりあえずUA-25EXを購入すればDTMに必要なものがそろいますね(PCやモニタースピーカーはもちろん要りますが)。

私がUA-25で不満なのは、どうしてもハムノイズがとれないことです。ローランドがEXについて「ローノイズである」と大きく掲げていることをみると、やはりUA-25のノイジーさに悩まされているのは私だけではなく、新バージョンを作るにあたって改良を試みたのではないかと思っています。

駄文、失礼しました。

僕はUA-25EXの旧版「UA-25」を使用しています。EXはカタログスペックしかわかりませんが、わかる範囲で回答させていただきます。

まずUSB1.xと2.0について。
一般論として、オーディオインターフェイスにUSB2.0やFireWireのような高速インターフェイスを採用する理由は、多数の同時オーディオ入出力を可能にすることかと思います。UA-25EXは2イン2アウトですが、この規模だとUSB1.xで十分なのです。
レイテンシー(音の遅れ)を低くすることにも関係あるでしょうが、私の実感としては実用上問題ないです(...続きを読む

Q買い替えで迷っています「ex.computer B30J-6470E」

パソコンの買い替えで迷っています。
色々調べてみたのですが、ツクモのex.computerが良さそうだなぁと感じました。
ソフトの関係と信頼度からOSはXPに決めております。
HP作成がメインでadobe Web Bundle 2.3を使用します。
モニターはデュアルでDVI接続希望です。
できるだけストレスがなく動くのが希望です。
もちろん、高額のほうが性能が良いのでしょうが。。。
そこで、何方かご教授いただけますでしょうか。
当機種と「B30J-6470E」と「B30J-6460E」ではグラフィックカードなど若干違いますが、性能の差はどれ位なのでしょうか。
また、メモリを2Gに増設することは必要でしょうか。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

後者のほうが良いと思います。チップセットは975XよりもP965のほうが断然良いと思います。グラフィックカードは見たところ7900GSが選べますし、HP作成なら充分すぎるかと。(他の用途によっては不安も残りますが。特にPC用ゲーム)性能の差はCPUとグラフィックカードが同じなら用途的に全く差がないと考えても良いと思います。メモリに関してはとりあえず2GBにしてみては?お勧めです。ただしPC5300のほうを。コア2デュオにPC6400はオーバースペックですから。

QオーディオインターフェースUA-25EXの音量つまみについて

パソコンから直接UA-25EXを繋ぎ、ヘッドフォンにMDR-CD900STを使用しています。
UA-25EXは買ったばかりです。

パソコンから音楽を流すと普通に音楽が聴けるのですが、UA-25EXの音量つまみを
最小、つまり一番左に回した状態にしてもほんの少しですが音が聞こえてしまいます。
LR両方とも聞こえるのですが、若干Lの方が音が大きめです。
音量が最小の状態から徐々に上げていくと、つまみを1mmほど回すとLの方があがっていき、
その後さらに1mmほど回すとLにあわせるようにRがあがる感じです。
普通に音楽を聴くような音量ではLR共に同じ音量が出ています。

安いアンプにありがちな感じの症状なのですが、
この価格帯のオーディオインターフェースにもありがちな仕様なのでしょうか?
それとも初期不良なのでしょうか?
アドバイスよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

うーん…程度の問題なので難しい所なんですが、「かすかに」というレベルと言える程度なら、
>この価格帯のオーディオインターフェースにもありがちな仕様なのでしょうか?
と言えなくもない現象ではありますね。

これは、私のモノの考え方に過ぎませんが、OUTPUTツマミを絞りきっても、背面のマスター出力の音が完全に消えなかったら、その場合は「不良品じゃないの!」とクレーム入れます。
マスター出力からも音がダダ漏れだったら、そもそもモニターとして使いにくいったらありゃしないので、そりはなんぼなんでも勘弁してくれよと。

ただ、マスター出力は、ちゃんとOUTPUTどおりにピタッと音が止まるけど、ヘッドフォン端子(ヘッドフォンアンプ部とも言える)にかすかに音が残る…という点では、自分の許容範囲に収まる程度なら「しゃーねーな」って感じですね。
仕様というよりは、この価格帯クラスでは「個体差」の範疇だと思います(もちろん、程度の問題ですが…ただ。この部分にコスト掛けてない価格帯なのも事実といえば事実なので…)。

けど、確かに仕様的には音が消えるのが当然といえば当然なので、買ったばかりなら「ちょっとおかしいんじゃないの」と購入店等に問い合わせるのは有りだと思いますよ。

うーん…程度の問題なので難しい所なんですが、「かすかに」というレベルと言える程度なら、
>この価格帯のオーディオインターフェースにもありがちな仕様なのでしょうか?
と言えなくもない現象ではありますね。

これは、私のモノの考え方に過ぎませんが、OUTPUTツマミを絞りきっても、背面のマスター出力の音が完全に消えなかったら、その場合は「不良品じゃないの!」とクレーム入れます。
マスター出力からも音がダダ漏れだったら、そもそもモニターとして使いにくいったらありゃしないので、そりはなん...続きを読む

QeX.computer Aero Stream B30A-5440AとB30A-6140A

今日、ツクモにてAero StreamのPCを購入しました。

買ったのは現行モデルのひとつ前のB30A-5440Aなんですが
http://www.tsukumo.co.jp/bto/a101_5440a_2.html
http://www.tsukumo.co.jp/bto/b30a_6140a_2.html
実際スペック表を見比べて見ても現行モデルの方が
優れている点がわかりません。

マザーとドライブが違うのは判るんですが
メモリーを減らすほどの差があるんでしょうか?
さらに言うと購入時に値段が下がったからということで
89800円で売ってもらったのですが
逆に安すぎて大丈夫なのかかえって心配です。

購入した以上返品する気はありませんが
どうも気になっております。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは!

先の方に追加する点としては搭載されるメモリが、「B30A-5440Aは1024MBなのに対し、B30A-6140Aは512MB」という点でしょうか。

あと「サウンド機能」の表記が違いますが、「オンボード
での機能」を使用しているかと思いますので、同じでしょうね。(詳しくは下記のメーカーサイトで確認して下さい)

実売で89800円と新型より10,000円安くなっていますが、OEM版のOSが12,000円前後で追加できるでしょうが、このOSの金額を考えると、2,000円程度高くなります。
が、もしメモリを新型に512MBを追加して1024MBにすると、バルクの512MBメモリが大体3~4,000円することから、B30A-5440Aの方がちょっとお得かも。
後からメモリを追加する際の「相性」も気にする必要もないですしね。
ちなみにメモリの容量はWIN-XPの場合、「512MB」は最低ラインと考えて良いと思います。

でも、この2台はほとんど変わんないですねぇ。

あ、あとドライブに関しては「LG電子製 GSA-4167B(Black)」は悪くないですよ。
どうしても「Plextor製」とかで無ければ、気にすることは無いと思います。
雑誌などを見ると、よく売れてるらしいですしね。

PCの使用方法が見えないので、なんとも言えないのですが、私なら最初からメモリ量の多い「B30A-5440A」を購入するかな。

ツクモでのOEM版はWIN-XP homeなら会員価格で12,500円で売っているようですしね。

http://shop.tsukumo.co.jp/dir.php?category_code=40101002101

それでは!

参考URL:http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/K8NNeo4-FI.html

こんばんは!

先の方に追加する点としては搭載されるメモリが、「B30A-5440Aは1024MBなのに対し、B30A-6140Aは512MB」という点でしょうか。

あと「サウンド機能」の表記が違いますが、「オンボード
での機能」を使用しているかと思いますので、同じでしょうね。(詳しくは下記のメーカーサイトで確認して下さい)

実売で89800円と新型より10,000円安くなっていますが、OEM版のOSが12,000円前後で追加できるでしょうが、このOSの金額を考えると、2,000円程度高くなります。
が、もしメモリを新型...続きを読む

QUA-25EXの音量

声を録音するために、UA-25EXとSM58、AT8309/5.0を購入したのですが、何故か小さな音量でしか録音できません。
SENS最大、PC音量最大でやっと聞き取れる状態です。(もちろん、酷いノイズと一緒にですが・・・。)
ボリュームコントロールで調節しようと思ったのですが、録音用のデバイスに「IN(UA-25EX)」を選択はできるものの、音量や詳細設定が出来ません。
ボリュームコントロールやSENS以外に音量を調節する方法はあるのでしょうか?
初心者のため、何かくだらない見落としをしているのだとは思うのですが、ご指摘くだされば幸いです。

Aベストアンサー

AT8309を使ってるのが論外です。
ちゃんとこういう http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EMIX050%5E%5E
XLR♂-XLR♀のマイクケーブルを使わないと、まともな音量になりません。

UA-25EXの前面のXLRとフォン兼用のマイク端子は、フォン端子を繋ぐと極端に音量が落ちる設計です。これは、設計がいい加減とかいう意味ではなく、フォン端子はラインレベルか一部の民生用の「音は悪いが信号電圧だけは大きい」タイプのマイク用…として設計されていると思って下さい。

SM58のような、正規なプロ音響仕様のマイクは、XLR♂-XLR♀のマイクケーブルで接続するのが常識…という設計というわけです。
SM58をXLR♂-XLR♀のケーブルではなくAT8309を使ったら、本来の音量の1/8くらいにしかならなくて普通です。当然、SENSツマミは限界一杯まで上げても音が小さく、ノイズはメチャクチャ乗るのが普通です。

ただ、SM58で、ちゃんとXLR♂-XLR♀のケーブルを使って、SENSツマミをを時計で12時から2時くらいまでの間にして、それでもなおかつ音量が小さいとなったら、ソフトウェア側の設定も疑う必要がありますけどね。

とにかく、まずはXLR♂-XLR♀のケーブルを入手しましょう。
SM58の様なプロ仕様マイクを使う限りは、どのみち絶対に必要です。

AT8309を使ってるのが論外です。
ちゃんとこういう http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EMIX050%5E%5E
XLR♂-XLR♀のマイクケーブルを使わないと、まともな音量になりません。

UA-25EXの前面のXLRとフォン兼用のマイク端子は、フォン端子を繋ぐと極端に音量が落ちる設計です。これは、設計がいい加減とかいう意味ではなく、フォン端子はラインレベルか一部の民生用の「音は悪いが信号電圧だけは大きい」タイプのマイク用…として設計されていると思って下さい。

SM58のような、...続きを読む

Q「I know how to use the computer.」? 「I know how to use computers.」? どっち?

「私はコンピューターの使い方を知っています。」
I know how to use the computer.
I know how to use computers.
どちらでも意味は一緒じゃないですか?
ここで質問です。
この場合、「the computer」と「computers」、どちらでも良いのでしょうか?
これ「this」やあれ「that」だと解りやすいのですが・・・。
また、「the computer」と「computers」以外の、他の表現方法はあるのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

I know how to use the computer. は「目の前にある特定のコンピュータの使い方を知っている」こと、
I know how to use computers. は「コンピュータ全般の使い方を知っている」ことです。
the ではなく a を使って I know how to use a computer. だと
I know how to use computers. と同じ意味になります。

QUA-25EXと録音用マイクの相性について

いつもお世話になっております。
先日ローランドのオーディオインターフェース「UA-25EX」を購入し、マイクでのボーカル録音を行ってみようと思っています。

マイクについてはダイナミックマイクではなくコンデンサマイクを…と言う位しか知らず、カラオケ用のマイクだったり録音専用のマイクだったり・・・と様々な用途のマイクがある事だけは解ったのですが、どの様なマイクが自宅での録音に向いているか、良く解りません。

なのでお勧めのマイクや、実際に使っておられるマイクの特徴等、皆様のご意見を参考にさせて頂ければと思います。
また、もしUA-25(もちろんEXも)で宅録を行っている方が居れば是非使用されているマイクを教えて頂ければありがたいです。

どうか宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

「RODE NT-1A」を使用しています。値段の割には良好なパフォーマンスです。
コンデンサマイクはこれ一本しか使った事がないので比較のしようがないのですが、
ダイナミックマイクに比べてかなり高域までカバーできていると思います。
アコースティックギターで使用しており、
フレットノイズやピッキングノイズまでしっかりと拾ってくれますが、
ボーカルだとサ行の音などが目立つかもしれません。

ファンタム付きのミキサー(Behringer UB1202)から
PCIのサウンドカード(E-MU 0404)に繋いで使っています。
高域が苦手なミキサーなのでちょうど良い感じです。
UA-25EXは使った事がないので分かりません。

コンデンサマイクは初めての方でしょうから、取扱いには気を付けて下さいね。
そこまで神経質になる必要はないですが、湿気と衝撃に注意です。
ボーカル使用ならポップガードは必需品です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報