スパーニングツリープロトコル RSTPにつきまして

はじめまして
標記の件につきましてご教示願います。

以下構成CiscoSw　4台を構成しRSTPを使用した場合において、
SW1のポートが障害を起こし、SW4のブロック（代替）ポートが
フォワーディングに切り替わると認識しておりますが、その場合に、
高速での切り替わり（rstpとしての高速切り替え）は可能なのでしょうか？

priority
sw1　　０　
SW2　4096　
sw3　2048　
sw4　8192

RSTPを使用した場合には、常にルートブリッジと接続(ポイントTOポイント）されていなければ
高速に切り替えることができない。（この場合、sw1とSW4？にも接続されていないとだめ？）
ただし、切り替わるが、、30秒ほどの時間（STPと同等）を要すということをききました。
実際はどうなのでしょうか？
大変恐れ入りますが何卒宜しくお願いいたします。

No.1 回答者： juzumaru 回答日時： 2012/05/12 20:32

STPは最大で50秒ほどかかることがあるのに対し、RSTでは長くて20もかかりません。

今回のような構成はよくある教科書的な構成なので、割と早めにコンバージェンスすると思います。

まあどちらのプロトコルも最近はだんだん使用されなくなってます。
実際の現場では5秒つながらないだけでも割と問題になるので・・・

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。

こういった最前線でやられている方とお話できて大変光栄に思います。

補足というかご質問となります。

＞5秒でもつながらないだけでも・・・

　　結構厳しいんですね。

こういった構成においては、5秒を補うためにどういったプロトコルを利用するのですか？

以上　宜しくお願いいたします。

補足日時：2012/05/13 16:16

No.2 ベストアンサー 回答者： juzumaru 回答日時： 2012/05/13 19:21

STPやRSTPなどのプロトコルは使用しません。

機器同士が協調して動く"プロトコル"を使うとどうしても再計算や、思い通りに行かないことがままあります。
そんのため、2台のスイッチを論理的に1台として使用します(スイッチの仮想化といいます）
予算の関係があるのですべてのスイッチをそうはしませんが・・・

今回の質問の図面を例にすると

まず、SW1とSW3、SW2とSW4をそれぞれスタックケーブルという専用のケーブルで接続
次に、SW1とSW2、SW3とSW4をLANケーブルで接続
で最後にリンクアグリゲーションの設定をして完了

こうするとダウンタイムはほぼ0になります。

CiscoでいうとVSSとEtherChanneという機能を使用しています。
http://www.cisco.com/web/JP/news/cisco_news_lett …
http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/100/10 …

説明下手で申し訳ないです。

実物・環境を見るなら、
6月にあるInteropなんかに行くと展示してあったりしますよ。

この回答へのお礼

juzumaru様

STP以外にも機器障害に対して、ダウンタイムを
少なくする技術があるのですね。
今回ご紹介いただいたVSSについてはダウンタイムをほぼ０(なし？）にすると
いうことで驚きです。

今回はいろいろと教えていただきましてありがとうございました。

お礼日時：2012/05/16 11:14