オリラジ藤森がツイッターで河本批判に反論

藤森慎吾 ?@chara317megane
笑わせてくれればいいです！RT@Junkoumon（河本へのメッセージ）
↓
miku @mikuru21
立派な詐欺なのによくこういうこと言えるね芸人って
↓
藤森慎吾 ?@chara317megane
芸人全般に対する侮辱ですかー？謝罪はしたけど詐欺ではないでしょ。
自分の発言に責任を持った方がうぃーねー！
↓
☆SOPHIA☆MAMIKO☆ ?@violet_angel_ma
@chara317megane
身勝手で無責任な事ほざくな
↓
藤森慎吾 ?@chara317megane
ちょっとなにいってるかわかりましぇーーん！
少なくともあなたよりは社会人としての自覚はあります。
こういう公の場であなたのような乱暴で幼稚な言葉使いはしないからー。
↓
そのしげ ?@SigiHendrix
同じ吉本だからか知らないけど、擁護が気持ち悪いのは確か。
しかも河本の不正に関してはスルーして、片山議員を叩くタレントが出て来る始末・・・
自分達はまともな思考していると思ってるの？
↓
藤森慎吾 ?@chara317megane
はいさようならー！ブロックー！
https://twitter.com/#!/chara317megane

---------------------

河本と藤森はよく飲みに行くなど先輩と舎弟のような関係として有名です。

先輩への攻撃に対して擁護するのは立場上仕方ないかもしれませんが、
真面目な批判に対して例の「チャラ男キャラ」でふざけながらの反論・・・。

他の芸人も露骨な擁護しててなんだか宗教的で気持ち悪かったですが、
コイツは問題の大きさを理解すらしていないように思えました。それか単に空気が読めないだけなのか。


他にも過去には品川や渡辺直美がフォロワーの誹謗中傷にキレてアカウント削除したりとか
キングコング西野もブログでコメントや２ｃｈの書き込みにキレてたことがありましたが、

自分で芸能人としてツイッターを初めておいてなんでこんなことになるんでしょう？

やりたくなかったのに仕事としてやらされてて、
そこで馬鹿にされてキレるならまだわかるんですが、
自分でやりたくて始めたんですよね？
ということは批判されることもあるってことぐらい普通に想定出来てたはずですよね？

しかもなぜかやたらと吉本芸人に多いのが不思議です。

No.6 ベストアンサー 回答者： Tort_Capa 回答日時： 2012/05/30 13:47

＞自分で芸能人としてツイッターを初めておいてなんでこんなことになるんでしょう？

　芸人なんだからこういう場合は馬鹿を装うほうが良いでしょうね。
　たとえば、
　　「俺、馬鹿だから政治や法律のことはよくわからないです。」
と言い訳して政治や法律の話題から離れるのが良いでしょうね。政治や宗教の話題はトラブルになりやすいですし、法律に関することも世間ではあまり法律に詳しくない人もいるのでトラブルになりやすいです。

　ツイッターやブログも公開の場であるから舞台のようなものであり、そこでの書き込みも芸のようなものでしょう。アホに徹している坂田利夫師匠を見習えばツイッターやブログでのトラブルを減らすことができると思う。

No.11 回答者： nhhiromi 回答日時： 2012/05/30 15:30

＞しかもなぜかやたらと吉本芸人に多いのが不思議です

質問らしい文面はこれだけですが？
これが質問ならお笑い芸人に吉本所属の人が多いからでは？お笑い芸人の半分以上吉本では？


＞自分で芸能人としてツイッターを初めておいてなんでこんなことになるんでしょう？

やってみないと分からないからでしょう？

＞自分でやりたくて始めたんですよね？ということは批判されることもあるってことぐらい普通に想定出来てたはずですよね？


そんな状況になると思わないからでは？
新しく出てきたメディアなので使い方やその問題点だれもが想像できなくて当たり前だと思いますが

問題が出てその後で「想像できたはずだ」とかの後付の批判はいかがなものかと

No.10 回答者： sinnei7777 回答日時： 2012/05/30 15:11

芸能人って久本筆頭に創価おおいからじゅないの？

そもそもが腐りきってるだよ。

No.9 回答者： minemi0829 回答日時： 2012/05/30 14:52

なるべく世論を吉本は悪く無い 常識的な会社だと言うメッセンジャーに駆り出されて居るのでしょう～ 不正受給は悪く無いとただ庇い芸人のイメージを守りたいだけだと思います

吉本自体が危ない会社だと世間から思われるのがダメージだからだと感じます

芸人とやらが言えば言う程蟻地獄だと思いますけどね


犯罪者集団と思われたく無いのでしょう

お笑い芸人のお笑い草です 国民を敵にまわしたいのか… 余程傲慢な会社の体質です 自分達は力が有るとただ成り上がった集団です

マスコミも加担したり必死です 片山さんを叩く団体が募金を集めるらしいです 蟻地獄です

No.8 回答者： keitisan 回答日時： 2012/05/30 14:51

＞自分でやりたくて始めたんですよね？

ということは批判されることもあるってことぐらい普通に想定出来てたはずですよね？

その通りです。
故に、あなたのこの質問にも反対、批判の意見があっても当然と言えます。

＞やりたくなかったのに仕事としてやらされてて、
そこで馬鹿にされてキレるならまだわかるんですが

分かりますか？
自分にはそっちの方が分かりません。
仕事は仕事、「やりたくなかった」からと言って、キレてもいい理由は一つもありませんよ。

芸人達の擁護を、あなたは「宗教的で気持ち悪い」と言いますが、自分から見れば、あなた達のそう言った批判も五十歩百歩です。
そんな差はありませんよ。

ただ、芸能人でも一般人でも、実名を出すと言う事には、擁護する事にも否定する事にも、全て「責任」が伴うんです。

こうして、どこの馬の骨かも分からないような形で意見表明みたいな質問をして、賛同を得るのとはわけが違うんですよ。

ま、このような回答もあなたに取っては「想定内」でしょう。
ぜひ、ご回答頂きたい。

No.7 回答者： key00001 回答日時： 2012/05/30 14:31

芸人を批判するのも自由。

その批判に対し、芸人が反論するのも自由。
反論をチャラく表現するのも自由。

それを見て、更に芸人を批判するのも自由。

この自由は、いずれも侵害されるべきではないでしょう。


> しかもなぜかやたらと吉本芸人に多いのが不思議です。

同僚が社外で評判を落とした場合、社外に対し同僚を擁護するのは、同僚としては一般的では？と思いますが。
なぜ不思議なのかが不思議です。

No.5 回答者： pepe-4ever 回答日時： 2012/05/30 12:12

詐欺でも不正でもないからねぇ。

河本発言にウソがあるなら役場は何かしらの反論があるはず。それがないということは、河本の申告内容や提出書類には問題はなく、生活保護法の基準を満たして受給していたということ。
もちろん、道義的責任やモラルの問題はあるが、違法行為ではなかった。
責めるなら、役場の怠慢さだろう。

しかし、「正当な理由で正当な家庭環境でろくに所得税も支払っていない正当な受給者一家」と、「モラルの問題はあったとしても、すでに母親が受給した金額以上の所得税をここ数年で納付し、さらに返納までしようとしている河本一家」。さて、国民の国に対する貢献度は第一に納税額だとすれば、どちらが国のためだろう？
厚労省は当然前者を支持するだろうが、財務省は後者を擁護するだろう。

まあ、ツィッターに関しては藤森が悪いな。批判反論非難は予想内なのだから、大人の論調で意見交換しないと、始めた意味がない。

なにしろ一番の問題は「生活保護法の不備」にある。片山議員は一般人を責めるよりも、自民党時代に成立させたこの法律の穴を埋める努力をすることが先決だろう。

No.4 回答者： toshipee 回答日時： 2012/05/30 11:49

みんな寂しいからつぶやくんでしょ？俺にはわからないわ。

幸せでそんなヒマない。

No.3 回答者： hunaskin 回答日時： 2012/05/30 11:45

＞自分で芸能人としてツイッターを初めておいてなんでこんなことになるんでしょう？

＞批判されることもあるってことぐらい普通に想定出来てたはずですよね？
理屈にならない無茶な事やタダの思い込みなんかをぶつけてくる間抜けが世の中にこれほどまでたくさんいるとは予測できなかったんでしょうね。

＞同じ吉本だからか知らないけど、擁護が気持ち悪いのは確か
これみたいに「気持ちが悪い」なんて感情論をぶつけられてもどうすることもできないわけなんですが、何故か書いているひとは自分が不快だった理怒っているという事実があれば正しさは自分にある、と思い込んでいるんですよねえ。

私もネットはそこそこ長くやっていますが、ツイッターが始まるまでは世の中にこんなにたくさんのバカが溢れているとは思っていませんでした。
ツイッターは馬鹿発見器、なんて言葉も生まれていますから、吉本芸人に限らずこういう世の中の実態を予測しきれなかったひとは多いんじゃないでしょうか。

＞しかもなぜかやたらと吉本芸人に多いのが不思議です
ああ、質問者様は吉本芸人に注目しているからそうお感じになるのだと思いますよ。
いえ、全く無名のひとでもわけのわからない難癖付けられて困惑しているのもよく見かけますし、芸人以外の学者や評論家、ジャーナリストなんかも見当違いのイデオロギー論争巻き込まれて怒っているひとも多いですよ。


ちなみに甲本の母親の生活保護需給のはなしですが、誰も法的な不正を指摘できないのに「不正不正」と言い募りますね。子どもに収入があるんだから親の面倒を見るべき、なんてのは道徳の問題であってあかの他人が正義面して口をはさ待得ることじゃないんですけどね。
家族に収入があったら生活保護が受けられない、なんてことになったら本当に困窮するひとが山ほど出てくるなんてことに思い至らない想像力の無さにあきれました。
ツイッターまさにバカ発見器です。

No.2 回答者： kitazaway 回答日時： 2012/05/30 11:44

言いたい事はわかりますし否定はしませんが、質問はなんですか？と言わざるをえないwww

とりあえず、河本擁護の件について吉本芸無人達はかなりな割合で「自分達も貰っていたから」や「今も親類が貰っているから」が多いからでしょう。
キンコンに至っては梶原の方が母が貰ってますからね。
数年前（数十年ではない）に母に買い与えたマンションを所有しつつ生活保護を受け取ってましすからね。
資産価値がないとか言い訳してますが数年前に購入して月々40万の支払いでもうすぐ支払い完了の物件が価値がないはずありません。
吉本は大阪のゴ○です。