カシオ“QV-R40”と“EX-4Z”お勧めは？

コンパクトカメラからデジタルカメラに買い替えようと考えています。
現在、コンパクトと一眼レフ(ペンタックスMZ-7)を使用しています。一眼レフは２～３年使っていますが手放す予定はありません。デジカメは幼稚園の発表会、運動会etc.とオークション出品商品の撮影に使用する予定です。デジタル貧乏なので宿泊旅行は年一回行けるかな？位です。
候補はカシオの“QV-R40”と“EX-4Z”です。選んだ理由は起動時間とレリーズタイムラグが速いからです。一番の悩みは電源です。前者のニッケル水素＆リチウムか後者のリチウムイオンか…。これらの商品のメリット・デメリットあれば教えて下さい。
また、上記商品以外にお勧めがありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： takuma_h 回答日時： 2004/01/19 17:34

この２つのうちどちらかで言えば私はＺ４の方が良いと思います。

最近の物は電池式でもバッテリーが持つようになったとはいえ
専用バッテリーの物と比べると持ちが悪く
どうしてもかさばりますから。

ちなみに両者とも起動とレリーズタイムラグは速いですが
ＡＦが意外にのんびりなのと最高画質での撮影間隔が
最近の機種にしては遅い方なので
置きピンでワンショット！って使い方以外だと
あまりメリットを感じることができないかもしれないですよ。

運動会や発表会で一眼レフと併用されるのであれば
３倍ズームで十分ですが
もし、デジカメだけで撮影するなら高倍率モデルが良いと思いますよ。
ミノルタのＺ１やパナのＦＺ２辺りは４００ミリ前後の
高倍率ながらコートのポケットに入れておけるぐらいコンパクトですし。
一回り大きくなりますがパナのＦＺ１０も面白いカメラだと思います。

コンパクトタイプだとコニカミノルタのＧ４００や
リコーのＣａｐｌｉｏ　Ｇ４、Ｇ４ワイドあたりが
起動やレリーズタイムラグだけでなくピント合わせも
かなり速い方なので良いんじゃないでしょうか。

この回答へのお礼

デジカメはピント合わせの時間も掛かるんですね。カタログなどには記載されていないので助かりました。
専用バッテリー、ＡＦの素早さとお勧め機種のＧ４００を含めて再検討してみます。Ｇ４ワイドにも魅力を感じます。
大変参考になりました。ありがとうございましたm(__)m
一眼レフは昨年末に修理したばかりで…「まだまだ使ってあげないと」と思っています。

お礼日時：2004/01/19 22:04