デジカメでの撮影解像度について。

Question

デジカメの撮影解像度について質問です。

私のデジカメ(FinePix2700)には、
640×480と1800×1200の二つの撮影モードがあります。
同じ風景を同じ色数で撮影した場合、
(解像度以外は全て同条件)
当然ながら1800×1200で撮影した方が綺麗です。
⇒640×480の場合ドットが荒い。

ですがPCで扱う場合、
表示サイズもデータサイズも1800×1200では大き過ぎるので、
加工ソフトなどで640×480へサイズ変更する事が多々あります。

ここでふと思ったのですが、
1800×1200で撮影して640×480に加工する事と、
最初から640×480で撮影するのはひょっとして同じ事なんでしょうか？

実は8MBのスマートメディアがデジカメを買った時に付いていたのですが、
1800×1200では撮影できる枚数が少ない事から、
わざわざ128MBのスマートメディアを買ってしまったのです。
ひょっとして無駄だったのでしょうか…？

ytaga · Accepted Answer

写真の加工用ツールであれば、きちんと誤差拡散とかして縮小するでしょうから、最初から低解像度で撮影するのと大差ないと思います・・・が、実際のところはお持ちのカメラで実験してみるのが一番確実なのではないでしょうか。

　なお、ＭＳペイントや、フリーのドローイングソフトなどでは、単純にドットを間引くだけの縮小しますので、こういうもので縮小すると当然画質が落ちます。念のため。

　ただ、1800×1200で撮影して640×480に加工するのは良いのですが、逆のことをすると画質は確実に落ちますので、そのあたりを注意して、写真の目的に応じて高解像度と低解像度を使い分けられると良いのではないでしょうか。

＞わざわざ128MBのスマートメディアを買ってしまったのです。 
＞ひょっとして無駄だったのでしょうか…？

　無駄なことはないと思いますよ。将来もっと画素数の多いデジカメに買い換えたときも、スマートメディア対応機種だったら、メディア自体は使えるわけですから（コンパクトフラッシュやメモリースティックの機種だったら駄目ですが）

k-nksm · Answer

＃１のお礼でのスマートメディアと起動・書き込みについてですが、Fujifilmによると、FinePix2700での128MBは
「再生可能コマ数に制限があります。」 
だそうです。

参考URL：http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/mg.html#Q8

DrStrangelove · Answer

>1800×1200で撮影して640×480に加工する事と、
>最初から640×480で撮影するのはひょっとして同じ事なんでしょうか？

こればかりは、理論的にどちらがいいか、同じなのか説明できません。

デジカメで640×480で撮影する時は、フルサイズ(1800×1200)で撮影して、ソフトウェア的に640×480に変換して記録します。
加工ソフトも1800×1200のデータをソフトウェア的に640×480に変換して記録します。
この変換ソフトの性能で、綺麗に変換できるかがかかってきます。

また変換ソフトには得手・不得手があり、撮影された状況により綺麗に変換できたり、画質が劣化したように変換されたりします。(例えば、室内と屋外の違いとか、写真データに含まれるカラーバランスの違いとかです)

ですから、実際に色々な状況で試してみて、自分の目でどちらがいいか判断するしかないと思います。

>わざわざ128MBのスマートメディアを買ってしまったのです。
>ひょっとして無駄だったのでしょうか…？

残酷なようですが、無駄だったようです。
スマートメディアは普及がままならず、今までスマートメディアを採用してきた富士フィルムとオリンパスがつい最近、スマートメディアからの撤退を表明、xD-Picture Cardの採用を決定しました。
スマートメディアを使用するデジカメメーカーがなくなったので、今後スマートメディア対応のデジカメが発売される可能性がなくなりました。
ですので、128MBのスマートメディアは今お持ちのFinePix2700で活用できるように努力して下さい。

parts · Answer

Ｑ／1800×1200で撮影して640×480に加工する事と、最初から640×480で撮影するのはひょっとして同じ事なんでしょうか？ 

Ａ／どうでしょうね。圧縮率とリサイズソフトによるというのが、答えですね。必ずしも同じであるとか、違うとは言えないと言うのが答えになりますね。非可逆ですからね。


Ｑ／ざわざ128MBのスマートメディアを買ってしまったのです。ひょっとして無駄だったのでしょうか…？

Ａ／それは、使う側次第でしょう。無駄だと思えば無駄に感じますからね。まあ、スマートメディアは既に１２８ＭＢで打ち止めですし、代用品（xD-Picture Card）が１０月から出荷されますから将来デジカメを買い換えるときにも流用できるかどうかも分かりませんから、無駄にしないような使い道を探す方が良いかと・・・

aero_sphere · Answer

デジカメで使われる方式(JPEG圧縮)は、圧縮することにより画像が
劣化する方式です。

撮影済み1800*1200の画像は、既に圧縮がかかった状態です。
これをリサイズして640*480のサイズで圧縮をかけようとすると、
２回JPEG圧縮をかけることになります。だから、理屈上は、はじ
めから640*480で撮るよりも、画質(主に色合い)は悪くなると思っ
ています。

ですが、実際の画像の状態によっては、640*480の撮りっぱなしの
画像よりも、1800*1200の画像に画質修正をして、640*480に縮小
して再保存をした画像のほうがよっぽど綺麗な場合もあります。

ケース・バイ・ケースだと思います。

noname#2861 · Answer

画素数に関しては、まったく同じですが、画質については
同じかどうかはやってみないとわかりません。しかし
以下のことは言えると思います。

一般的に今のデジカメは640×480とかの小さい画素数で
撮影する場合、フルサイズ（可能な最大画素数）で撮影後に
カメラ内部で縮小するそうです。このほうが640×480のCCDだけを
使用するより画質が良いようです。
これをレタッチソフトで1800×1200から640×480にした場合との
画質の比較はやってみないとわかりませんが、多分、最初から
640×480で撮影したほうが、きれいことが多いと思います。
これは私の経験に基づく感想です。
（また、そうでないとデジカメの意味がないような気がします）

また、128MBのメディアがあれば、撮影枚数に余裕があってすごく安心できます。
ぜんぜん、無駄ではありません。

k-nksm · Answer

同じFinePix2700ユーザーです。
全くそのままサイズ変更するのなら、どちらでも同じだと思います。しかし、光学ズームのないFinePix2700としては、被写体に近寄れる限度もありますし、構図も狙った通りというわけにもいきません。ましてや、シャッターチャンスと思ったときに、起動から撮影可能になるまでの時間がもどかしい。
結局、大きくとってトリミングした方がいいと思います。
スマートメディアは、まあPC側でも使えるから、いいんじゃないですか？

デジカメでの撮影解像度について。

＃１のお礼でのスマートメディアと起動・書き込みについてですが、Fujifilmによると、FinePix2700での128MBは

>1800×1200で撮影して640×480に加工する事と、

Ｑ／1800×1200で撮影して640×480に加工する事と、最初から640×480で撮影するのはひょっとして同じ事なんでしょうか？

デジカメで使われる方式(JPEG圧縮)は、圧縮することにより画像が

画素数に関しては、まったく同じですが、画質については

同じFinePix2700ユーザーです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング