液晶ディスプレイ

新しく液晶ディスプレイを買おうと思ってるんですが、どれがお勧めなのかわからないんです。ナナオのFlex Scan L567とかが一番売れてるようですが、他と比べてどうなのかよくわからないんです。これは良いよっていうお勧めがあったら教えてほしいです。17型で6万ぐらいのもので御願します。
あとビデオカードも購入しようとしていますが、全くの無知でぜんぜんわからないんです。これもお勧めあったら御願します。
よろしくよろしくお願いいたします。

No.7 ベストアンサー 回答者： mokonoko 回答日時： 2004/01/24 21:51

比較的最近出た機種でピックアップして比較されている記事がありますので、

参考にしてみては？
ただ、値段は変動していますのでそこは注意してください。

ビデオカードとモニターは最低限、
・D-Subミニ15ピン（アナログRGB）
・DVI-D24ピン
のどちらかが揃うようにしましょう。
一般的に後者の方が性能が良く高額ですが、予算内には収まるでしょう。

ビデオカードを改めて買うということは３Ｄ性能の良さを追求するのでしょうから
特に応答速度が早いモニターがお勧めです。

ビデオカード自体は購入目的やＰＣのスペックにも左右されるので
必要であれば追ってフォローしてもらえれば答えやすくなると思います。

参考URL：http://www.itmedia.co.jp/products/special/0312/b …

この回答へのお礼

ありがとうございます。
サイト、ほんとに参考になりました。
ありがとうございます。
結構しぼれてきましたよ。
あとは実際にみて決めようと思います。

お礼日時：2004/01/25 19:25

No.10 回答者： jenna 回答日時： 2004/01/25 09:07

挙げられたナナオのFlex Scan L567を昨年購入しました．ちょっと競合他社より高めですが，雑誌の評価，インターネットの書き込み等をみてインターネット通販で購入しました．

NEC98系の24.8kHzをサポートしている機種が少ない中でナナオがサポートしているのも大きな決め手でしたが．

現在の液晶ディスプレーの宿命なのかもしれませんが，3Dのゲーム等で動きが早い場合は多少残像感があります．それ以外は十分満足しています．

この回答へのお礼

ありがとうございます。
実際に使われている方のコメントはほんとに参考になりますね。
ありがとうございます。

お礼日時：2004/01/25 19:35

No.9 回答者： wildcat 回答日時： 2004/01/25 00:30

色々お勧めがあるようですが、最後はご自分の目で判断してください。

ナナオのＬ567は確かにそのインチサイズのものではよく映えます。展示されているのを見るとＬ565Ａよりいいみたいです。まあ、展示されているものは確かにとく見えても家で見るとありふれたものになってしまうものもありますし、その逆もあります。ビデオカードとの調和もあるのでしょうか。例えば、ナナオのＬ985ＥＸなどは展示されているものは冴えない感じですが家で見ると実にすばらしいものに変わります。

ビデオカードに触れているということは、ＤＶＩ接続で使うことを想定しているということでしょうか。
１７インチならＳＸＧＡかＸＧＡでしょうから、解像度の問題はないと思いますが、安いビデオカードはそれなりの問題を孕んでいるみたいです。ＡＴＩだとRADEON
9700Pro 9800Pro FireGL X1 X2 ＮＶＩＤＩＡではＦＸ5900Ｕltra QuadroFX3000あたりはとりあえず問題はなかったです。ただ、Geforce 4ではドライバーが決まらないなどの現象がしばしばあります。あとは3ＤLabのWildcat3 6210 6110あたりはDVIを昔からあつかっていて不具合はないようです。色の発色とかもため息がでるくらいきれいです。ただこのあたりのカードは最低の値段でも５万円程度はします。RGB接続にするなら、ビデオカードにはそうこだわることないと思いますよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうですね、自分で確かめた方が納得もいくからいいですね。
ビデオカードについていろいろ情報ありがとうございます。
なかなかいいものは高価になってしまうんですよね。
実際どれくらいの違いがあるのかがわからないもので・・・。
ありがとうございました。

お礼日時：2004/01/25 19:32

No.8 回答者： sanori 回答日時： 2004/01/24 22:54

一応、元、その関係のプロです。

ただ、ビデオカードのアドバイスは出来ません。
液晶ディスプレイについてだけ。

１７型のＳＸＧＡ（1024×1280）
ものすごくよい選択ですね！

私は昨年後半にＮＥＣ三菱の１７型液晶
Dimondcrysta RDT177M
を購入して、自宅で使っています。
私が見たところ、悪いところは全然ありません。
色きれい。
視野角はまあまあ広い。（実用上、なんら違和感・問題なし）
写真・人物等を表示してもすごくきれい。自然。
大満足。
値段は４万円台後半でした。（こちらは地方都市なのに、この価格）
スピーカーも一体です。

最近の液晶は輝度が明るすぎますね。
私は設定で輝度を落として使っています。
家族も、輝度を上げると目が痛いといっています。
各社、熾烈な輝度向上競争をしていましたが、もうこれ以上、輝度の競争は要りませんね。
（店頭で見ると、やたら明るいやつの方がきれいに見えてしまいます。要注意。）

あと、応答速度について言及されていた方がいらっしゃいましたね。

以下は自論がかなり入ります。

液晶の応答速度というのは、言わば、どんぐりの背比べみたいなもので、「こっちの機種のほうが速い」と言ったからといって、実使用上、そんなにドラスティックなメリットはありません。
動画を頻繁に見るのなら、やはりブラウン管がいいですね。
例えばＤＶＤなら、編集はＰＣでやるとしても、見るときはブラウン管のテレビが基本でしょう。

なお、液晶の応答速度というのは、温度で簡単に変わってしまうものです。
たとえば温度を１０度ぐらい上げると、いわゆる「高速応答技術」ぐらいの分は、簡単に速くなってしまったりします。そんなもんですよ。

おまけの話。
液晶の応答速度を「桁」で向上させるような技術（ＯＣＢとか）は、結構前から展示会・学会で発表されていますが、ＰＣ用ぐらいの画面の大きさ向けには、なかなか実用化に至っていません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
液晶の応答速度とか、いろいろと細かなところまで教えていただき参考になります。
三菱はよさそうですよね。
実際に見に行こうと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2004/01/25 19:28

No.6 回答者： rogner02 回答日時： 2004/01/24 21:40

こんばんは、PCfanに載っていたのですが価格の割りに性能、画質ともに良い評価を得ていたロジテックのLCM-T171AD/Sはどうでしょうか。

実勢価格は約５１０００円です。僕は１５型のアナログ液晶ですが輝度も画質ともに良く満足しています。

参考URL：http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKe …

この回答へのお礼

ありがとうございます。
ロジテックの液晶見てみました。
なかなか価格安いのに性能よさそうですね。
色が１色しかないのが残念です。
でもいい情報ありがとうございます。

お礼日時：2004/01/25 19:20

No.5 回答者： laulau 回答日時： 2004/01/24 21:28

NANAOであれば廃盤になってしまいましたが16インチのL465が好きでした。

個人的には17インチの液晶ってまだ大きさに圧倒されるので・・・
判断の材料にはお店でのデモンストレーションを見てみるのはどうでしょうか？
5分くらいじっくり見比べると違いが良く分かりますよ。
粗探しではないですが#4さんの保証について、
ディスプレイに3年間の保証をつけるメーカーもありますが、製品の全てのパーツについて3年間保証するわけではないので細かところはメーカーに確認が必要です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうですね、百聞は一見にしかずですしね。
デザインなんかも重要ですし。
見に行ってこようと思いまっす。

お礼日時：2004/01/25 19:18

No.4 回答者： mi-si 回答日時： 2004/01/24 20:48

NANAOは他のメーカーより保証期間が長いのでおすすめといえばおすすめです。

他の売れ線はMNV（三菱）のRDT178でしょうか？

どうせ液晶を買うのであればビデオカードは、
RADEON9600のファンレスでDVI-D端子が付いている
モノが無難では？

この回答へのお礼

ありがとうございます。
RDT178いい感じですね。
とりあえず実際に見に行ってみようと思います。
ビデオカードについても回答ありがとうございました。

お礼日時：2004/01/25 19:16

No.3 回答者： TT250SP 回答日時： 2004/01/24 20:44

NEC三菱の「RDT176S」もお勧めです

応答速度が16ミリ秒と速く、動きの早い動画でも耐えられると思います。
スタンドはスイーベルとチルト機能があります
視野角も上下左右160度あり十分です
実売価格5万円前半だと記憶しています

「NEC三菱」

http://www.nmv.co.jp/

↑ここのMITSUBISHIブランドへ

「液晶のシャープ」は最近駄目ですね。
色作りが好みならいいんでしょうけど。

「価格.com」などで実際に購入されている人の書き込みを見てみては？

http://www.kakaku.com/

グラフィックボードは用途と予算を提示してもらえれば的確な回答が得られると思います

安い物では9千円、3Dゲームをバリバリしたい人向けの高価な物では5～7万円。
3DCADや画像処理をしたいならOpenGLフルサポートの高額なボードでは10万円程度～

液晶モニターのインターフェースとグラフィックボードのインターフェースも合わさないと駄目です
大きく分けてデジタル専用の「DVI-D」、デジタル/アナログ兼用の「DVI-I」、アナログ専用の「D-Sub15ピンRGB」が主流です

この回答へのお礼

ありがとうございます。
MITSUBISIなかなかよい感じがしますね。
RDT178もなんかよさそうですし。
ビデオカードについても回答ありがとうございます。
やはりよいものはなかなか高価になってしまうんですね。

お礼日時：2004/01/25 19:14

No.2 回答者： asshole 回答日時： 2004/01/24 20:41

チワッスV（＾0 。

液晶を購入するのであれば↓のレビューを参照してください。ADTEC,I・O DATAなどが最近は質が高いですね。

【液晶モニター レビュー」】
http://review.japan.cnet.com/pub/dir/monitor/mak …

ビデオカードとおっしゃいますがyusuke88さんのＰＣのメーカー,型番,WindowsのVer.,詳細なスペック(CPU,メモリー,HDDなど),マザーボードに【AGPスロット】があるかないか,ビデオカードを増設するのならＰＣゲームを考えているようですけど具体的に何をプレイしたいのか,全て記載してくれないと何をお奨めしてよいかこちら側もわかりません。

【AGPスロット】があるのであれば↓製品が価格面と性能を考慮すると妥当なビデオカードと言えます。

「RADEON 9600 XT搭載ビデオカードが登場、ASUSから第1弾 9600 PROからコアクロックが400MHzから500MHzに向上」
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/200 …

「クリエイティブ、RADEON 9600 XT搭載ビデオカード」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1215/cre …

「“RADEON 9600 XT”搭載ビデオカード第2弾は、黒い基板のSapphire製！」
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/11/12/6 …

それじゃ(^-^)/。

この回答へのお礼

ありがとうございまっす。
いろいろと参考になるサイトを教えていただき、非常に勉強になりました。
とりあえず、実際に見ることも重要なんで、見に行ってこようと思いまっす。
まことにありがとうございます。

お礼日時：2004/01/25 19:11

No.1 回答者： ahoo#2 回答日時： 2004/01/24 20:36

ビデオカード(予算）と液晶応答速度の要求が不明確です。

マザーボードの種別（型名）、Linuxを近々使う予定があるか。
３系統入力が必要か

参考URL：http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030903/1 …