Win7 64 ですが、起動が遅いです。

お伺いします。

Win7 Ultimate 64bit　ですが、起動に時間がかかります。
おおよそ1分20秒以上です。（電源スイッチオンからデスクトップ画面の通知領域にもすべてアイコンが表示されるまで。）

パソコンの仕様は
CPU　Core 2 Quad 2.66GHｚ
RAM　6GB　　2G+2G　1G+1G　のデュアルチャンネル
グラフィック　NVIDIA Geforce 9800GT　512MB
HDD　500GBを2基搭載、それぞれにWin7 64 Win Vista 32をインストールしてマルチブートとする

一世代前の仕様ですが、比較的高性能の方だと思います。

Vista 32 は55秒程度で起動します。
Win7 64は　1分20秒以上かかります。「ようこそ」画面が一番時間がかかり20数秒かかります。（Vistaは ようこそ　画面は5秒以内で次へ移ります）

ありきたりですが、msconfigでシステム構成を起動し、スタートアップやサービスを最小限にしました。また、デフラグをかけ、CCleanerというソフトでいくつかの一時ファイルやレジストリの削除も行いました。
Win7 64　を入れる前は　win 7 32 でしたが、そのときは Vista　32　と同様 55秒程度で起動しました。

64bitにすると、複数のソフトを立ち上げたり、IEのタブをたくさん立ち上げたりなど、メモリーを喰う動作をさせてた場合には速くなると聞きましたが、自分の環境ではそういうパフォーマンスの向上は体感できません。

最終的には、Win7 64をリカバリしドライバなどの諸設定をしたばかりの状態をバックアップしてあるので、それを復元してみました（クリーンインストール直後のイメージ）。起動時間に変化はないようです。

インデックスの再構築があるので、数日経過してそれが終了すれば、もう少し速くなる可能性はあるのではと思いますが・・・。

なにか、よい工夫はありますでしょうか？
このPCの仕様でWin 7 64bitですと、このぐらい起動に時間がかかるものなのでしょうか？

よろしくお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： potanx 回答日時： 2012/10/07 18:33

＞インデックスの再構築があるので、数日経過してそれが終了すれば、もう少し速くなる・・・。

しばらく様子を見てください。Windows7はインストール後しばらくしてからでないと本調子（？）にならないようです。（ただしパソコンの環境によるので・・・）
マルチブートの場合はブート情報が記録されるHDDとOSがインストールされているHDDが異なるとどうしても一方の起動が遅くなるようです。

あとHDDは同じ型番ですか？　銘柄が違えば読み出し性能も変わってくるので単純に比較はできないと思います。同一HDDに両OSともインストールした場合でも外周と内周では読み取り性能にかなりの差が出ます。

もともとWindows7は読み取るデータ量が多いので常駐ソフトを遅延起動させるなどの色々、姑息な（？）手段を使って早く起動したように見せかけています。完全起動にはかなりの時間がかかります。

＞このPCの仕様でWin 7 64bitですと、このぐらい起動に時間がかかるものなのでしょうか？
異常というほどの遅さではないと思います。シングルブートで比較しないと何とも言えません。気になるならHDD切替機を使えばシングルと同じ環境にできますが誤操作やデータの共通化で問題が出る場合があるのでお勧めできません。

この回答への補足

しばらく見ていなかったので失礼しました。

マルチブートが問題なのですか。
なるほど。

Win7　64 と　Win Vista 32 は同等の仕様のHDDにそれぞれインストールしていますいが、メーカーは違います。Sumsung（Vista)とHitachi(7)
です。

ブート情報はVistaの入ったOSに書いて使っています。

ということは、Win7が起動では不利になるということなのですね。合点がいきました。

ありがとうございました。

補足日時：2012/10/12 04:19

No.5 回答者： PIPENOKEMURI 回答日時： 2012/10/08 05:17

＞なにか、よい工夫はありますでしょうか？

＞このPCの仕様でWin 7 64bitですと、このぐらい起動に時間がかかるものなのでしょうか？

１：我が家の”Win7Pro64bits"データの概要
（１）cpu=i5 2.5GHz　RAM=8GB
（２）Win Experience Index=5.9
（３）アンチウイルスソフト=MS Security Essentioals （変更前 AVAST)
（４）起動時間=約　70 sec　

２：起動時間の解析と改善対策に”Ｓｏｌｕｔｏ”　の試用を強くお奨めします
（１）http://soluto.softonic.jp/（ＤＬはこちらから）
（２）http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/2010 …　（旧版参考記事）

３：参考事項（アンチウイルスソフト検討のお奨め）
（１）上記２項”Ｓｏｌｕｔｏ”　の試用　によりアンチウイルスソフトを変更し起動時間 約 20sec 短縮
（２）変更前→起動時間約 90 sec（うち AVAST 約 40 sec)
（３）変更後→起動時間約 70 sec（うち MS S E 約 15 sec)

上記を参考に好結果が得られたら、是非ここに開示と報告を期待します

この回答への補足

ありがとうございます。

チューンナップのソフトのお試し版などを使ってみましたが、ほとんど効果がありませんでした。また現在Norton Internet Security 2013を使っていますが、これにも、デフラグ機能、スタートアップオンオフ　遅延　などの多少の機能が付属しています。

ご紹介のソフトは細かい分析ができるようなので時間を見つけて試してみようと思います。

Corei5という新しいCPUで　RAM8GB　を搭載している状況で70秒ということなのですね。ウチの場合は80秒ということなので、まあまあ異常に遅いということはないようなので安心しました。

補足日時：2012/10/12 04:30

No.3 回答者： 8ive22ty 回答日時： 2012/10/07 11:40

結論から言えば，システム関連はOSインストール時のデフォルトのまま使うことです。

いろいろいじっても早くなるわけではありません。
かえって遅くなる場合もあります。
チェックポイントは
Win7以外のファイアウォール，アンチウィルスソフト，常駐プログラムをインストールしないことです。
また，運用上ではハイブリッドスリープを活用すれば電源オンから5秒以内で使うことができます。
したがって，たとえば，
1日の初めは通常に電源オンして50秒程度で使えるようになり，
日中はハイブリッドスリープで電源オフ，電源オンで5秒で使えるようにして，
1日の終わりには通常の電源シャットダウンを行なう，
のように自分なりに工夫してはどうでしょうか。

この回答への補足

ありがとうございます。

極端なカスタマイズをしようとは思わない（実力がない）のですが、もう少し速ければ使い勝手も良いのにと思い質問をしてしまいました。

おっしゃるようにスリープを使う等、もう少し、目先を変えてみます。
お世話になりました。

補足日時：2012/10/07 11:55

No.2 回答者： neko-ten 回答日時： 2012/10/07 11:39

まぁ、だいたいそんくらいが普通ですじょ

時間がかかる処理って、処理そのものよりもHDDからの読み込みが主です。
RAID組んだり、SSD導入することでかなり変わってきます。
あとはAHCI有効にするとか、そのあたりかな。
SSD自体の値段も安くなりましたし、以前のように寿命が極端に問題になることもなくなりました。120GB前後であれば6000円くらいです。
もちろん絶対に速くなるってわけではないですが、起動速度が向上するって事例はかなり多いですね。
効果があった場合には価格対効果はなかなかいいものがあると思います。

＞インデックスの再構築
たしかにディスクアクセスは高速になるのですが・・・
正直起動に関してはあまり変わらんと思いますよ。
実際のところ、高速化というよりは速度低下が緩和されるって感じに近いですし。

No.1 回答者： dragon-man 回答日時： 2012/10/07 11:27

私も特別なことは何もしていないのに、そのくらい時間がかかりますね。

ようこそ画面が出るまでも長いが、出てからデスクトップ画面がが完成して、砂時計が消えるまでも長いです。
なので、完全シャットダウンは２～３日に１回にとどめ、それ以外はスリープを多用、、寝る前に一時休止にして使っています。
一時休止も立ち上げまでやや時間がかかりますが、シャットダウンからの起動ほどではありません。
スリープ解除は時間がほとんどかかりません。

この回答への補足

ありがとうございます。
シャットダウンをしない使用方法を考えます。

そのほうが賢明なのですね。

補足日時：2012/10/07 11:51